El miembro del Parlamento por Muar Syed Saddiq Syed Abdul Rahman siente que la administración Anwar, al igual que el gobierno de Muhyiddin, está utilizando el MACC para perseguir a sus rivales políticos.
El ex ministro de Juventud y Deportes está apelando contra una condena por delitos de corrupción, incluida la complicidad de un ex funcionario de Bersatu en la apropiación indebida de RM1 millón para el ala juvenil del partido.
Syed Saddiq afirma que fue despedido de Bersatu en 2020 porque no respaldó al gobierno liderado por Muhyiddin. Fue acusado de delitos cuando Muhyiddin era primer ministro.
«Ellos (la administración de Anwar) están pasando a la ofensiva retratando a sus oponentes políticos como corruptos también, esperando que el público diga: ‘Hay corrupción en ambos lados, así que sigamos adelante'», dijo.
Syed Saddiq subrayó que es crucial para Malasia -que aspira a ser un país desarrollado- tener «instituciones democráticas fuertes» que sobrevivan a cualquier gobierno o personalidad política.
«El problema en Malasia es que, si bien somos una democracia incipiente, nuestras instituciones todavía no son completamente independientes», añadió.
CAMPAÑA MACC «JUSTIFICADA»
Aun así, el Dr. Gómez dijo que la campaña del MACC estaba justificada ya que parece haber evidencia más que suficiente (incluidos los Papeles de Pandora) para sugerir que estas personas deberían ser investigadas.
«Se producirán procesamientos si el MACC obtiene lo suficiente para continuar», añadió.
El Dr. Ong del DAP dijo que la percepción de que estas investigaciones son sólo para mostrar y no serán procesadas podría «no ser necesariamente correcta», ya que otros casos de corrupción de alto perfil, como el que involucra a Najib, llevaron a una condena.
«Teniendo en cuenta los recursos disponibles para estas personas, sus casos pueden quedar paralizados en procedimientos judiciales durante un largo período de tiempo», afirmó.
«El proceso legal, incluidas las declaraciones judiciales sobre los bienes de algunas de estas personas, probablemente también empañará la imagen pública de algunas de estas personas».
La preocupación, dijo, es que tales investigaciones de corrupción con un tinte político conduzcan a acciones de “ojo por ojo” contra quienes están actualmente en el poder si la oposición gana en las próximas elecciones generales.
«Habrá un ciclo de venganza política cada vez que haya un cambio de gobierno y esto puede distraer la atención de la agenda más importante de implementar reformas institucionales sustanciales que son necesarias para mejorar a largo plazo las estructuras de gobernanza en el país», añadió. .
Más allá de eso, los cambios políticos e institucionales pueden ayudar a abordar las acusaciones de investigaciones con motivaciones políticas, dicen los observadores.
La nueva estrategia nacional anticorrupción del gobierno implica incentivos financieros para los denunciantes y educación en las escuelas.
La estrategia tiene cinco categorías principales de medidas (educación, rendición de cuentas pública, voz del pueblo, aplicación de la ley e incentivos) y cubre áreas de riesgo como la gobernanza política y la contratación pública.
