Los demócratas lo elogiaron como el discurso perfecto; Donald Trump lo descartó como “aburrido”, mientras que sus compañeros republicanos invocaron términos despectivos como “galimatías”.
Entre los dos extremos, Kamala Harris pareció haber logrado lo que quería con la innovadora entrevista del jueves en CNN, dada junto con su compañero de fórmula, Tim Walz, su primera desde que se convirtió en la candidata presidencial demócrata.
Bajo un feroz escrutinio después de casi seis semanas de silencio radial en las entrevistas, el vicepresidente recibió elogios de la base demócrata mientras negaba a los republicanos una línea de ataque clara simplemente al evitar errores importantes del tipo que deshizo la candidatura de Joe Biden en el debate culminante de junio.
También es poco probable que su actuación altere una carrera que ha cambiado desde que Harris entró en ella y reemplazó a Biden, convirtiendo una estrecha pero sólida ventaja de Trump en una contienda en la que ahora ella está firmemente por delante.
Un comentarista con AZCentral.com – un sitio de noticias en el estado clave de Arizona – llamado actuación “demasiado cuerdo para ser un gran programa de televisión”, una comparación implícita con las apariciones frecuentemente ostentosas de Trump en los medios.
Al comentar sobre su defensa del historial de Biden en el cargo, el New York Times anotado que “resulta que la Sra. Harris es una mejor vendedora de los logros del Sr. Biden y una mejor defensora de su historial de lo que él mismo fue jamás”.
Pero los mayores elogios vinieron de los partidarios del partido de Harris.
“Esta entrevista con Dana Bash es un momento para reconocer que se subestima absolutamente el hecho de que la vicepresidenta Harris esté llevando a cabo una campaña perfecta”, dijo Bill Burton, exsecretario de prensa adjunto de la presidencia de Barack Obama. al corriente en X.
“Se hizo cargo de una campaña que no había contratado. Añadió elementos al equipo que lo han hecho más fuerte. Dirigió una convención que fue absolutamente eléctrica en su energía. Y estuvo a la altura del discurso más importante de su vida y logró el más alto nivel… Es una verdadera inspiración”.
Ed Krassenstein, un usuario prodemócrata de X con un millón de seguidores, escribió: “Kamala Harris está arrasando. Está demostrando que es una fuerza unificadora y no divisiva… Sus cifras en las encuestas subirán después de esta entrevista”.
Otro partidario demócrata vocal, Alex Cole, elogió a Harris por eludir una pregunta del entrevistador, Dana Bash, sobre los recientes comentarios de Trump que denigraban su identidad racial mixta, que el vicepresidente descartó como «el mismo viejo y cansado manual».
“Kamala no sigue las reglas de Trump ni de los medios. No pueden ponerle una mano encima”, dijo Cole. escribió“Trump anhela la atención”.
El enfoque discreto de Harris incluso se ganó los elogios a regañadientes del encuestador republicano Frank Luntz cuando prometió promulgar un proyecto de ley de inmigración bipartidista que Trump había presionado a sus aliados republicanos en el Congreso para que torpedearan.
“Harris recuerda a los votantes que Trump hundió una solución migratoria bipartidista que lo hace quedar bastante mal. Una estrategia inteligente”, dijo Luntz escribió.
Como era de esperar, los ataques más contundentes vinieron del propio Trump, que empezó a pasar a la ofensiva incluso antes de que se transmitiera la entrevista.
En cuanto a la respuesta de Harris cuando se le preguntó sobre su abandono de posiciones políticas de izquierda anteriores, Trump escribió: “Su respuesta fue incoherente y declaró que sus ‘valores no han cambiado’. En eso estoy de acuerdo, sus valores no han cambiado”.
Un relacionado correo evocó la frecuente y extraña descripción que Trump hace de Harris como comunista, diciendo simplemente: “Camarada Kamala: ‘Mis valores no han cambiado’”.
Después de la promoción del boletín
Bajo la presidencia de Harris, “Estados Unidos se convertirá en un PÁRRAFO”, escribió Trump, volviendo a su hábito de utilizar letras mayúsculas.
Incluso cuestionó el entorno de la entrevista, un restaurante propiedad de negros en la histórica ciudad georgiana de Savannah, sugiriendo que hacía que Harris pareciera poco presidencial.
“Ella estaba sentada detrás de ese escritorio –ese escritorio enorme– y no me pareció una líder”, dijo Trump en un evento de campaña en Wisconsin. “Seré honesto, no la veo negociando con el presidente Xi de China. No la veo con Kim Jong-un como lo hicimos con Kim Jong-un”.
Jason Miller, portavoz de Trump y ex asistente presidencial, preguntó por qué la entrevista duró solo 27 minutos, muy menos de la hora que CNN había previsto para ella en su programación.
“¿Cuántos minutos de relleno tuvo que emitir CNN para compensar la ridículamente corta entrevista?”, escribió, preguntando si la cadena se vio obligada a “cortar algunas de las respuestas de Kamala, y por eso no pudieron completar la hora”.
El canal de derecha Fox News destacó las respuestas burlonas de los comentaristas conservadores a los comentarios de Harris sobre la crisis climática, cuando elogió su trabajo en el Green New Deal y dijo que la administración estaba «cumplir con los plazos».
“Galerías”, publicó el comentarista conservador Steve Guest en X. “La definición de plazo es ‘la última hora o fecha en la que algo debe estar terminado’”.
Pero después de haber prometido una presidencia que buscaría el “consenso” y haber prometido nombrar a un republicano en su gabinete, Harris puede haber notado con tranquila satisfacción el veredicto final de Trump sobre su entrevista: “¡Aburrido!”.
La sentencia podría haber sido una admisión tácita de que la actuación de Harris le había negado un objetivo claro mientras se prepara para un debate principal con ella en dos semanas.
“En un tema tras otro, Harris mostró moderación y un centrismo difuso que ha sido el sello distintivo de cada campaña presidencial demócrata ganadora durante décadas”, El político dijo En su columna Playbook, el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, dijo: “La entrevista nos hizo pensar en lo difícil que es el trabajo de Donald Trump ahora, y especialmente en el debate del 10 de septiembre”.
