Vivir
Los australianos están un paso más cerca de expresar su opinión sobre una Voz Indígena en el parlamento federal, con la aprobación de la legislación en la cámara baja el miércoles.
La votación final en la Cámara de Representantes el miércoles por la mañana fue de 121 a favor del proyecto de ley y 25 en contra.
Los Nacionales y un puñado de parlamentarios liberales votaron en contra de la legislación, que establecerá el referéndum para finales de este año y finalizará la redacción de la pregunta y el cambio propuesto a la constitución.
El líder de la oposición, Peter Dutton, votó a favor de que se aprobara el proyecto de ley.
El debate sobre la Voz ahora pasará al Senado. Es probable que la legislación sea aprobada por el parlamento en junio, antes del referéndum que se llevará a cabo entre octubre y diciembre.
El primer ministro Anthony Albanese instó esta semana a los australianos a denunciar información incorrecta o engañosa sobre Voice.
“Respeto el hecho de que algunas personas lleguen a una conclusión diferente, ese es su derecho en una democracia, pero sería bueno si mantuviéramos el debate en un plano realista y no saltar a las sombras”, dijo el martes.
Si bien la Coalición ha señalado que no apoyará a la Voz Indígena, dijo que respaldaría la legislación para establecer el referéndum.
Sin embargo, la oposición nominó a varios parlamentarios como “disidentes autorizados” para votar no en la Cámara, para permitirles participar en el folleto del referéndum que se enviará a todos los hogares.
Entre los que votaron ‘no’ se encontraban el líder de los Nacionales, David Littleproud, y los ex viceprimeros ministros Barnaby Joyce y Michael McCormack.
El diputado liberal Julian Leeser buscó hacer cambios en el referéndum, eliminando las referencias a que la voz puede asesorar al gobierno ejecutivo.
Leeser, quien renunció al frente de la oposición para apoyar a Voice, dijo que los cambios le darían al referéndum una mayor probabilidad de éxito.
“Ganar un referéndum es difícil y quiero que gane la Voz; la alternativa es demasiado terrible para contemplarla”, dijo al parlamento.
“Mi objetivo no es vaciar o debilitar la alteración como algunos han afirmado, sino eliminar el argumento central del caso del ‘no’”.
Pero el fiscal general Mark Dreyfus dijo que el gobierno no respaldaría las enmiendas, calificándolas de “ni necesarias ni deseables”.
“Es importante que las funciones de la Voz de hacer representaciones ante el gobierno ejecutivo estén garantizadas en la constitución”, dijo.
«Sin esa garantía, un gobierno futuro puede eliminar por completo la capacidad de la voz para hacer representaciones ante el ejecutivo… Los australianos pueden tener confianza en esta enmienda constitucional».
-con AAP
