¿Es el supercovid de Cali la cepa más preocupante hasta ahora?

by Redacción NM
0 comment
Los investigadores han estado preocupados por la variante del Reino Unido, conocida como B.1.1.7, con 204 en California (arriba), pero ahora temen un posible 'escenario de pesadilla' de dos cepas que se encuentran en una persona, intercambian mutaciones y se convierten en un coronavirus aún más letal. variante


Desde que el nuevo coronavirus se descubrió por primera vez en Wuhan, China, en 2019, han surgido varias variantes en todo el mundo.

La mayor parte de la atención se ha centrado en variantes altamente contagiosas identificadas por primera vez en el Reino Unido, Sudáfrica y Brasil, todas las cuales se han extendido rápidamente desde entonces.

Pero una nueva variante, de cosecha propia en los EE. UU. Y conocida como B.1.427 / B.1.429, que surgió en California, ha surgido como una variante de preocupación.

Nuevos estudios han sugerido que la infección con la variante aumenta la carga viral aproximadamente dos veces más que las cepas del virus que circulan originalmente, que se propaga al menos con la misma facilidad que otras variantes recientes y podría ser hasta 11 veces más letal.

DailyMail.com ha desglosado cómo se compara la nueva variante con otras mutaciones conocidas y qué tan letal puede ser.

Los investigadores han estado preocupados por la variante del Reino Unido, conocida como B.1.1.7, con 204 en California (arriba), pero ahora temen un posible ‘escenario de pesadilla’ de dos cepas que se encuentran en una persona, intercambian mutaciones y se convierten en un coronavirus aún más letal. variante

VARIANTE DE CALIFORNIA – B.1.427 / B.1.429

La variante se identificó por primera vez en mayo de 2020 y prácticamente no existió hasta octubre.

En un estudio reciente, que se espera que se publique en el servidor medRxiv.org a finales de esta semana, la Universidad de California en San Francisco examinó 2172 muestras del virus recolectadas entre septiembre de 2020 y enero de 2021 en todo California.

En enero, la nueva variante representaba más del 50 por ciento de todas las muestras de coronavirus analizadas genéticamente.

En poco tiempo, se había convertido en la cepa más común en el estado. Podría representar el 90 por ciento de las infecciones del estado a fines de marzo, dijeron los científicos al Los Angeles Times.

El Dr. Charles Chiu, profesor de medicina de laboratorio y experto en enfermedades infecciosas en UCSF, dijo al periódico que el virus parecía ser más transmisible que las cepas anteriores entre un 19 y un 24 por ciento.

La variante de cosecha propia de California, llamada B.1.427 / B.1.429, actualmente representa el 50% de todos los casos en el estado y se estima que representa el 90% de todos los casos a fines de marzo (arriba)

La variante de cosecha propia de California, llamada B.1.427 / B.1.429, actualmente representa el 50% de todos los casos en el estado y se estima que representa el 90% de todos los casos a fines de marzo (arriba)

El virus se ha encontrado en otros estados, como Nevada, Washington, Alaska, Hawái, Colorado y Oregón, pero solo ha aumentado en California (arriba)

El virus se ha encontrado en otros estados, como Nevada, Washington, Alaska, Hawái, Colorado y Oregón, pero solo ha aumentado en California (arriba)

En estudios de laboratorio realizados en UCSF, los investigadores analizaron el material genético encontrado en hisopos nasales que se utilizaron para realizar pruebas de coronavirus.

Descubrieron que B.1.427 / B.1.429 producía una carga viral dos veces mayor que la provocada por otras variantes.

Eso sugiere que la variante de cosecha propia es mejor para copiarse a sí misma más rápidamente una vez que ingresa al cuerpo humano y secuestra su maquinaria.

Aunque esto aún no se ha probado definitivamente, una carga viral más alta es una mala señal de que alguien infectado con la variante podría ser especialmente contagioso y propagar el virus de manera más eficiente y efectiva. Es probable que los científicos vigilen esto en las próximas semanas.

Además, la variante de California fue más efectiva para evadir los anticuerpos producidos naturalmente por los cuerpos de los sobrevivientes de COVID-19 o producidos por las vacunas. Los niveles de anticuerpos producidos en respuesta a la variante de California fueron dos veces más bajos.

Esto significa que no tiene tanto éxito como otras variantes como la que se ve en Sudáfrica, para evadir la inmunidad, Los New York Times informó

También hay evidencia preliminar de que esta variante podría ser más mortal. Aunque Chiu y sus colegas encontraron una tasa de mortalidad 11 veces mayor entre las personas que murieron por B.1.427 / B.1.429, solo hubo 12 muertes en el grupo.

Los expertos le dijeron a The Times que esto significa que el resultado podría ser una ‘casualidad estadística’ y no sostenerse cuando se examina en una población más grande.

Se han encontrado casos de la variante en otros estados, como Nevada, Washington, Alaska, Hawái, Colorado y Oregón, pero solo ha aumentado en California.

VARIANTE ‘KENT’ DEL REINO UNIDO – B.1.1.7

La variante del Reino Unido se descubrió por primera vez en el condado de Kent en septiembre, pero no se consideró una ‘Variante de preocupación’ (VOC) hasta diciembre.

Su nombre, B.1.1.7, deriva de la ubicación de sus mutaciones más significativas.

Ahora representa al menos el 60 por ciento de todos los casos en Gran Bretaña.

La mayoría de las estimaciones lo sitúan en aproximadamente un 70 por ciento más infeccioso que las variantes de coronavirus de tipo salvaje más antiguas.

Proyecciones más moderadas dicen que su transmisibilidad es solo un 56 por ciento más alta.

B 1.1.7. se ha detectado en 94 países y es una de las cepas más prevalentes en los EE. UU. con 1.881 detectadas en 45 estados.

Los funcionarios del Reino Unido dicen que la variante puede ser entre un 30 y un 40 por ciento más mortal, y hasta ahora ha habido dos muertes en los EE. UU. Relacionadas con la variante.

En un nuevo estudio publicado a principios de este mes. en el servidor de preimpresión medRxiv.org, un equipo secuenció 500.000 muestras del virus, llamado SARS-CoV-2, probado en las instalaciones de Helix desde julio de 2020.

Un nuevo estudio encontró que B.1.1.7 estaba presente en el 0.2% de los casos en los EE. UU. En octubre, y se encontró que estaba presente en un 3.6% a fines de enero.

Un nuevo estudio encontró que B.1.1.7 estaba presente en el 0.2% de los casos en los EE. UU. En octubre, y se encontró que estaba presente en un 3.6% a fines de enero.

Los investigadores encontraron que la prevalencia de la nueva variante entre los resultados positivos de las pruebas está aumentando, duplicándose cada 10 días en todo el país (arriba)

Los investigadores encontraron que la prevalencia de la nueva variante entre los resultados positivos de las pruebas está aumentando, duplicándose cada 10 días en todo el país (arriba)

A partir de la semana del 18 de octubre de 2020, solo el 0,2 por ciento de los casos positivos diarios parecían estar vinculados a la variante del Reino Unido.

El primer caso fue identificado en Estados Unidos el 31 de diciembre, lo que demuestra que la variante estaba en el país mucho antes de lo que se creía.

Sin embargo, el aumento despegó rápidamente en enero.

La proporción nacional de B 1.1.7. los casos aumentaron del 0,8 por ciento de todas las pruebas positivas durante la primera semana de enero de 2021 al 3,6 por ciento en la última semana.

Debido a su naturaleza más contagiosa, las infecciones de la variante en los EE. UU. Parecen duplicarse aproximadamente cada 10 días.

Los casos que involucran la nueva variante son más frecuentes en Florida y California, y se duplican cada nueve y 12 días, respectivamente.

El estudio parece respaldar un pronóstico de los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC), que predijo que la variante se convertiría en la variante dominante en la nación en marzo.

El Dr. Anthony Fauci, el principal experto en enfermedades infecciosas del país, ha dicho que el virus puede ser más letal.

Pero él y otros funcionarios del Reino Unido dicen que otras variantes son más preocupantes porque pueden hacer que las vacunas sean menos efectivas y que todos los candidatos principales parecen proteger contra la variante del Reino Unido.

Los casos que involucran la nueva variante son más frecuentes en Florida (gráfico superior) y California (gráfico inferior), y se duplican cada nueve y 12 días, respectivamente.

Los casos que involucran la nueva variante son más frecuentes en Florida (gráfico superior) y California (gráfico inferior), y se duplican cada nueve y 12 días, respectivamente.

VARIANTE SUDÁFRICA – B.1.351

La variante de Sudáfrica fue anunciada por primera vez por el departamento de salud de la provincia de Eastern Cape del condado el 18 de diciembre.

Tiene 21 mutaciones, incluida una que comparte con la variante del Reino Unido en una ubicación de su genoma conocida como N501Y.

Se estima que la variante sudafricana es aproximadamente un xx por ciento más contagiosa y es responsable de xx casos en el país.

Hasta el jueves, se ha extendido a al menos 30 países, incluido Estados Unidos, donde se confirman 46 casos en 14 estados.

El 24 de enero, el presidente Joe Biden anunció la prohibición de viajar a las personas que vengan de Sudáfrica en un esfuerzo por detener la importación de la nueva variante.

La variante sudafricana tiene una mutación de su proteína de pico (rodeada con un círculo amarillo) que la hace más contagiosa, capaz de reinfección y potencialmente más inmune a las vacunas.

La variante sudafricana tiene una mutación de su proteína de pico (rodeada con un círculo amarillo) que la hace más contagiosa, capaz de reinfección y potencialmente más inmune a las vacunas.

Fauci dice que la variante sudafricana es la más preocupante porque podría hacer que las vacunas sean menos efectivas debido a mutaciones que la ayudan a «esconderse» de los anticuerpos desarrollados después de la vacunación o un episodio previo de COVID-19.

Los hallazgos preliminares sugieren que las cinco principales vacunas candidatas (Pfizer, Moderna, Johnson & Johnson, AstraZenca y Novovax) ofrecen cierta protección contra las variantes, pero el grado ha variado.

Fauci dice que la variante sudafricana es la más preocupante porque podría hacer que las vacunas sean menos efectivas debido a mutaciones que la ayudan a «esconderse» de los anticuerpos desarrollados después de la vacunación o un episodio previo de COVID-19.

Un estudio encontró que la vacuna de Pfizer-BioNTech ofrecía aproximadamente dos tercios menos de protección de anticuerpos contra la variante sudafricana.

Otro estudio separado encontró que la vacuna de Moderna tuvo una disminución de seis veces en la respuesta de anticuerpos contra la variante

Y en el estudio de la etapa intermedia de Sudáfrica de alrededor de 4.000 participantes, la inyección de Novavax no fue tan protectora y se encontró que tenía solo un 49,4% de efectividad contra su variante.

LA VARIANTE DE BRASIL – P.1

Esta variante llamó la atención internacional por primera vez cuando cuatro viajeros que llegaban a Tokio desde Manaus, Brasil, dieron positivo el 2 de enero.

La variante tiene la misma mutación de proteína de pico que las versiones altamente transmisibles que se encuentran en Kent y Sudáfrica, llamadas N501Y, lo que hace que el pico sea más capaz de unirse a los receptores dentro del cuerpo.

Un estudio reciente encontró que la variante P.1 constituía el 42 por ciento de los especímenes tomados de Manaus, la ciudad más grande del Amazonas.

Esto es notable porque alrededor del 75 por ciento de los residentes ya habían sido infectados con COVID-19 en octubre de 2020.

Debido a que la región experimentó un aumento devastador de casos, esto sugiere que P.1. es más transmisible.

Sin embargo, actualmente se desconoce su efecto sobre la transmisibilidad y / o virulencia.

Es la variante menos común en EE. UU. solo cinco casos confirmados en cuatro estados.



Fuente

You may also like

Leave a Comment

logo_noticias_del_mundo_dark

Recopilación de las noticias mas relevantes del Mundo

 All Right Reserved. [email protected]