Por Jack Phillips
El secretario del Tesoro, Scott Bessent, dijo el 18 de enero que cree que es poco probable que la Corte Suprema de Estados Unidos anule los aranceles de la administración Trump en virtud de una ley de emergencia.
«Creo que es muy poco probable que la Corte Suprema anule la política económica característica de un presidente», dijo el secretario en el programa «Meet the Press» de NBC, refiriéndose a los aranceles.
«No anularon Obamacare; creo que la Corte Suprema no quiere crear caos».
El tribunal más alto del país está considerando un caso sobre si la administración Trump impuso ilegalmente una amplia gama de aranceles el año pasado en virtud de la Ley de Poderes Económicos de Emergencia Internacional (IEEPA) de 1977, después de que varios tribunales inferiores fallaran en contra de la política.
No está claro cuándo se pronunciará la Corte Suprema sobre el caso.
Los aranceles se han impuesto a prácticamente todos los países en virtud de la disposición de emergencia de la ley. Algunas empresas, incluida la cadena de almacenes Costco, han demandado a la administración Trump por la disposición.
Argumentando que el uso de la disposición de emergencia por parte de la administración Trump estaba justificado, Bessent dijo: «Europa está siendo invadida por productos chinos. Ahora hay una emergencia en Europa. Va a haber una emergencia económica».
Bessent hizo referencia a un conjunto de aranceles que el presidente Donald Trump impuso a China, México y Canadá por el tráfico de fentanilo hacia Estados Unidos.
«¿Adivina qué ha pasado con las muertes por fentanilo?» preguntó, probablemente refiriéndose a datos federales que muestran una disminución en las muertes por sobredosis relacionadas con el fentanilo a lo largo de 2025. «Si eso es una emergencia, no sé qué es».
Los aranceles, en virtud de la ley de emergencia, también se utilizaron contra China después de que su régimen amenazara con imponer controles a las exportaciones de tierras raras en todo el mundo. Después de que Trump amenazó con imponer aranceles, Bessent dijo que “los chinos vinieron a la mesa y negociamos en nombre de todo el mundo”.
Anteriormente, tanto Trump como Bessent han dicho que la administración tiene otras autoridades, además de la IEPPA, para imponer aranceles si la Corte Suprema falla en contra de la administración, pero que tal acción sería más lenta y engorrosa.
El presidente ha advertido que si el tribunal superior anula los aranceles, podría conducir a un desastre económico y de seguridad nacional en Estados Unidos. Trump también dijo que los aranceles le han otorgado a su administración influencia para tratar con otros países, es decir, para poner fin a las guerras.
“La mayor amenaza en la historia para la Seguridad Nacional de Estados Unidos sería una decisión negativa sobre aranceles por parte de la Corte Suprema de Estados Unidos”, escribió en una publicación de Truth Social el mes pasado. «Estaríamos financieramente indefensos».
Sin embargo, la semana pasada, Bessent indicó que el gobierno estadounidense podría fácilmente emitir reembolsos relacionados con los aranceles si el tribunal anula la política. El Tesoro dispone actualmente de unos 774.000 millones de dólares, más que suficiente, añadió.
«No será un problema si tenemos que hacerlo, pero puedo decirles que si sucede, lo cual no creo que vaya a suceder, es sólo un despilfarro corporativo», dijo Bessent a Reuters en una entrevista.
«Costco, que está demandando al gobierno de Estados Unidos, ¿va a devolver el dinero a sus clientes?»
Reuters contribuyó a este informe.
