Beirut, Líbano – Mientras Israel envía mensajes contradictorios sobre un alto el fuego con el grupo libanés Hezbolá, los analistas dicen que es probable que la guerra se intensifique en los próximos meses.
El 6 de noviembre, el máximo general de Israel, Herzi Halevi, dijo a los periodistas que el ejército estaba elaborando planes para ampliar su campaña contra Hezbollah.
Al mismo tiempo, afirmó que Israel estaba intensificando los esfuerzos diplomáticos para asegurar una tregua.
Fingiendo diplomacia
“Israel hace estas declaraciones para intentar echarle la culpa a Hezbollah”, dijo Mohanad Hage Ali, investigador principal del Centro Carnegie para Oriente Medio en Beirut.
Es uno de los muchos analistas que creen que Israel está fingiendo diplomacia mientras se prepara para ampliar una guerra indefinida contra el Líbano. Hasta ahora, esa guerra ha destruido decenas de aldeas fronterizas, ha matado a más de 3.000 personas y ha desarraigado a 1,2 millones de personas de sus hogares.
Israel ha utilizado una estrategia similar en Gaza mientras participaba en conversaciones de alto el fuego con Hamás durante más de un año.
Cada vez que se acercaba un acuerdo, Israel cambiaba sus términos incluso si la propuesta en cuestión fuera respaldada por su principal aliado, Estados Unidos.
Israel entonces culparía a Hamás por no aceptar las nuevas condiciones, mientras ampliaba su ataque militar en Gaza, que ha matado a más de 43.000 personas, ha desplazado a casi toda su población de 2,3 millones y ha provocado acusaciones de genocidio por parte de organismos y expertos de la ONU.
Israel está aplicando ahora un manual similar al Líbano, dijo Hage Ali.
“[Calling for a ceasefire] es parte de [Israel’s] mensajes a los libaneses y al Líbano. Están diciendo: ‘Queremos la paz, pero es Hezbolá el que no la quiere’”, dijo a Al Jazeera.
¿Términos israelíes de alto el fuego?
El 30 de octubre, la emisora pública de Israel publicó una propuesta filtrada de alto el fuego del gobierno estadounidense que se cree refleja las demandas de Israel.
La propuesta pedía que Israel retirara sus fuerzas del Líbano dentro de la primera semana de un alto el fuego de 60 días y que el ejército libanés “desarmara” a Hezbollah.
También permitiría a Israel continuar atacando objetivos en el sur del Líbano para “responder a futuras amenazas”, términos maximalistas que los analistas dijeron anteriormente a Al Jazeera que son poco realistas e inaceptables para el Líbano porque corren el riesgo de causar una guerra civil y requieren la rendición total de Hezbolá.
Pero Hage Ali no cree que Israel tenga intención alguna de reducir sus condiciones.
“¿Podrá Israel aceptar un acuerdo bajo [its conditions]? Dudo. No hay indicios de que vayan a hacer eso”, dijo a Al Jazeera.
Los términos de Israel hacen difícil imaginar un alto el fuego con Hezbollah, según Karim Emile Bitar, experto en Líbano y profesor asociado de relaciones internacionales en la Universidad Saint Joseph del Líbano.
“Las conversaciones sobre un alto el fuego no parecen serias porque las condiciones equivalen a una rendición completa e incondicional de Hezbollah, y no veo ni a Hezbollah ni a [its main backer] Irán está de acuerdo con esta capitulación”, dijo a Al Jazeera.
ganando tiempo
El primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, ha sido cercano durante mucho tiempo al presidente electo de Estados Unidos, Donald Trump.
Durante el primer mandato de Trump como presidente de 2017 a 2021, ayudó a Netanyahu a enterrar las aspiraciones palestinas de autodeterminación al envalentonar al movimiento de colonos de extrema derecha de Israel.
Trasladó la embajada de Estados Unidos de Tel Aviv a Jerusalén, una medida que reconoció formalmente a la ciudad en disputa como la capital israelí y rompió con décadas de política estadounidense.
Trump también nombró embajador a David M. Friedman, partidario del movimiento de colonos de Israel, antes de diseñar los Acuerdos de Abraham, una normalización de las relaciones entre Israel y cuatro estados árabes: Bahrein, Marruecos, Sudán y los Emiratos Árabes Unidos.
Los Acuerdos de Abraham pasaron por alto la Iniciativa de Paz Árabe, la propuesta liderada por Arabia Saudita que describe las condiciones bajo las cuales los estados árabes normalizarían sus vínculos con Israel, es decir, la formación de un Estado palestino soberano en tierras palestinas que Israel ha ocupado desde la guerra de 1967 con los países árabes.
Con Trump asumiendo el control de la Casa Blanca en enero, los analistas creen que Israel está prolongando la guerra contra el Líbano hasta su regreso, momento en el que intensificará significativamente su ataque contra el Líbano.
“Con el presidente Trump nombrando a personas de línea dura [to his administration]Israel está recibiendo señales para intensificar su enfoque”, dijo Imad Salamey, profesor de ciencias políticas en la Universidad Libanesa Americana.
Los cálculos de Hezbolá
Es poco probable que Hezbollah se rinda y está preparado para luchar contra Israel durante un período prolongado, dijo Nicholas Blanford, un experto en Hezbollah del grupo de expertos Atlantic Council.
«Será importante desde la perspectiva de Hezbolá que salga de esto con un acuerdo en el que no parezca que Israel haya ganado», dijo a Al Jazeera.
Blanford señaló que Hezbolá sigue luchando, lanzando misiles al norte de Israel y enfrentándose a los soldados israelíes que realizan incursiones en territorio libanés.
En su opinión, Hezbollah acogería con agrado los planes israelíes de ampliar su invasión terrestre porque le exigiría utilizar vehículos blindados en lugar de marchar a pie hacia territorio libanés.
Explicó que los vehículos blindados y los tanques son demasiado pesados para subir y bajar sobre el terreno montañoso del sur del Líbano y, por lo tanto, tendrán que permanecer en los valles, haciéndolos vulnerables a los explosivos y las emboscadas desde las colinas.
También cree que Hezbollah seguirá adelante independientemente de la enorme crisis humanitaria que enfrenta el Líbano.
«No creo que Hezbollah suavice sus demandas de lograr un alto el fuego más rápidamente para que puedan comenzar a abordar las necesidades de bienestar social de sus electores», dijo Blanford.
Cada vez que el grupo sufre un duro golpe, pide a sus seguidores que sigan siendo pacientes y firmes y es probable que esta vez haga el mismo llamado a sus seguidores, que son en su mayoría de las comunidades chiítas del Líbano y han perdido hogares, medios de vida, amigos y seres queridos. .
El Líbano funciona con un sistema en el que los puestos políticos se asignan en función de la secta y Hezbollah ha consolidado el control sobre la comunidad chiita mezclando resistencia contra Israel, religión e identidad en una doctrina que resuena en muchos.
Blanford cree que Hezbollah seguirá pidiendo a sus electores que se mantengan firmes hasta que Israel acepte una propuesta de alto el fuego más aceptable.
“Es más probable que salgan de esta guerra con un acuerdo que les salve las apariencias. Todo lo demás es secundario a eso”.
