Wimbledon 2022: Después de vencer al británico Paul Jubb 3-6, 6-1, 7-5, 6-7 (3), 7-5 en la primera ronda de Wimbledon, el tenista australiano Nick Kyrgios escupió en dirección a un espectador que dijo que estaba molestarlo.
Más tarde, defendió su última payasada, una de las muchas que han pulido su reputación como Enfant Terrible del tenis contemporáneo. “Llevo mucho tiempo lidiando con el odio y la negatividad, así que no siento que le deba a esa persona cualquier cosa. Como, literalmente, vino al partido para, literalmente, ni siquiera apoyar a nadie, de verdad. Era más bien alborotar y faltarle el respeto. Eso está bien”, dijo Kyrgios.
Continuó con su defensa. “No voy a Argos y simplemente empiezo a aplastar a alguien en el mostrador cuando está haciendo su trabajo. Nunca he hecho eso en mi vida. Simplemente creo que los espectadores piensan que ya no hay línea allí. Simplemente pueden decir algo y lo filman y luego se ríen de eso”.
“Alguien acaba de gritar que hoy era una mierda entre la multitud. ¿Eso es normal? No. Pero está sucediendo una y otra vez. Creo que es un nivel de respeto. ¿Por qué sienten que eso es aceptable?” preguntó.
Esa no fue la única vez que perdió la calma durante el juego. La australiana llamó a un juez de línea «soplón», le dijo repetidamente a otro que saliera de la cancha cuando cometió un error y le gritó a dos jueces de línea cuando hicieron llamadas deshonestas. “Estas personas tienen más de 90 años, no pueden ver la pelota”, gritó.
?️ «Si me pagan lo suficientemente bien, probablemente lo haga». ??
¡Una respuesta descarada a las sugerencias de un futuro en el cuadro de comentarios para Nick Kyrgios!
?Wimbledon | En vivo desde las 7:30 p. m. en 9Gem y Stan Sport.#Tenis #Wimbledon pic.twitter.com/NpeOoT9j61
— Amplio mundo de los deportes (@wwos) 29 de junio de 2022
Cuando se le preguntó acerca de estos incidentes en la conferencia de prensa, respondió: “Si pierdo un partido de tenis y se trata de una llamada, no serán abusados en las redes sociales como tengo que lidiar. Mi novia lidia con mensajes de odio, mi familia lidia con mensajes de odio, yo trato con mensajes de odio. Por ejemplo, aquella vez en Miami donde (el árbitro) Carlos Bernardes hizo eso y todo el partido cambió. ¿Estaba lidiando con las repercusiones?”, preguntó.
“Todavía trato con eso, pero están ahí afuera como si nada hubiera pasado. Están de vuelta arbitrando, arbitrando, pero para mí, los mensajes de odio tienen mucho más peso que eso. Eso es lo que la gente no entiende. No es solo, ‘Hizo una mala decisión’ y solo estoy abusando del árbitro. Estoy frustrado. Es como, si pierdo este partido, no tienes idea de cuánto abuso tengo que pasar donde los árbitros no tienen que pasar por nada. ¿Por qué pasan? se enfureció.
Dijo que no siente simpatía por ellos, a menos que los haya golpeado con un servicio. “Bueno, sí, si hago un saque a 220 km/h y les pega a ellos, les digo: ‘Oh, lo siento, ¿estás bien?’ Pero si hacen una mala llamada que se centró en una línea, ¿por qué tendría simpatía por eso? Hay cientos y miles de dólares en juego, ¿por qué tendría simpatía por eso? No tiene sentido.