Estados Unidos actúa como «juez, jurado y verdugo» en los golpes de botes venezolanos

El lunes, el presidente Trump anunció que Estados Unidos bombardeó un bote en aguas internacionales, matando a tres personas. El ataque fue el segundo en apuntar a lo que la administración Trump afirma que son los traficantes de drogas de Venezuela. Un ataque anterior en otro bote mató a 11 personas. En un tercer incidente, la Marina de los EE. UU. Averigió un bote de pesca en aguas venezolanas, deteniendo a nueve pescadores durante ocho horas. Esta acción militar de EE. UU. Sigue una directiva secreta que Trump firmó aprobando el uso de la fuerza militar en América Latina y una acumulación continua de presencia militar estadounidense en el Caribe.

«Tenemos un ejemplo muy claro de teatro político, un intento de provocación, un esfuerzo continuo de cambio de régimen y la estrategia de tratar de usar a los militares para interdicir el tráfico de drogas, que ha fallado increíblemente en México, Colombia, en cualquier otro lugar que los Estados Unidos lo hayan aplicado», dice el historiador venezulano Miguel Tinker Tinker Salas, quien agrega la administración de Trump que no es más que el público en el que no hay que el historial de drogas «. Él dice que su intento de fabricar una crisis en Venezuela recuerda el período previo a la Guerra de los Estados Unidos en Irak.

TRANSCRIPCIÓN

Esta es una transcripción Rush. La copia puede no estar en su forma final.

Amy Goodman: Esto es ¡Democracia ahora!democracynow.org, El informe de guerra y paz. Soy Amy Goodman, con Juan González.

El lunes, el presidente Trump anunció que Estados Unidos bombardeó otro bote en aguas internacionales cerca de Venezuela, esta vez matando a tres personas. Afirmó que el bote objetivo llevaba drogas desde Venezuela, publicó un video de una lancha rápida que estalló en llamas desde un aparente ataque aéreo.

Hace dos semanas, Estados Unidos bombardeó otro bote en la región, matando a 11 personas. Trump también afirmó que Boat transportaba drogas, aunque algunos han especulado que los pasajeros, 11 personas a bordo, pueden simplemente haber sido migrantes.

En un tercer incidente, la Marina de los Estados Unidos recientemente allanó un bote de pesca en aguas venezolanas. Según los informes, el personal de un buque de guerra estadounidense abordó el bote, luego detuvo a nueve pescadores durante ocho horas.

La creciente acción militar estadounidense contra Venezuela se produce después de que el presidente Trump firmó una directiva secreta que aprobó el uso de la fuerza militar por parte del Pentágono en América Latina, supuestamente para atacar a los carteles de las drogas. El lunes, el secretario de guerra, Pete Hegseth, emitió una advertencia a los carteles de drogas, escribiendo en X, cita: «Los rastrearemos, los mataremos y desmantelamos sus redes a lo largo de nuestro hemisferio, en los tiempos y lugares de nuestra elección», escribió Hegseth.

En las últimas semanas, Estados Unidos ha enviado múltiples buques de guerra al Caribe. El ejército estadounidense también ha estado realizando ejercicios militares en Puerto Rico. La semana pasada, Hegseth y el general de la Fuerza Aérea Dan Caine, presidente de los Jefes de Estado Mayor Conjunto, hicieron una visita sorpresa a Puerto Rico. Trump también ha ordenado el despliegue de 10 aviones de combate F-35 a Puerto Rico.

Nos vamos ahora a California, donde nos acompañamos Miguel Tinker Salas, profesor emérito de historia en Pomona College en Claremont, California, autor de El legado duradero: el petróleo, la cultura y la sociedad en Venezuelaasí como el libro Venezuela: Lo que todos necesitan saber.

Profesor Miguel Tinker Salas, bienvenido de nuevo a ¡Democracia ahora! ¿Qué necesitan saber todos sobre un ataque tras otro en barcos venezolanos, en este momento matando, ¿qué? – 11 personas en las últimas semanas?

Miguel Tinker Salas: Bueno, tenemos un ejemplo muy claro de teatro político, un intento de provocación, un esfuerzo continuo de cambio de régimen y la estrategia de tratar de usar a los militares para interdecir el tráfico de drogas, que ha fallado increíblemente en México, Colombia, en cualquier otro lugar que Estados Unidos lo haya aplicado. Entonces, si observamos esto en el contexto de lo que está sucediendo en este momento, socavando, subrayando la mayor parte es un intento de cambio de régimen, algunas tensiones dentro de la Casa Blanca o dentro de la administración entre realistas, que desean comprometerse con Venezuela e intercambiar aceite, como vimos con la licencia de Chevron, y otros, liderados por Marco Rubio, que nos han llevado a la guerra fría y al cambio de récords víctimas en el Licencia de Licras de Latin America.

Juan González: Y, Miguel, ¿podrías hablar sobre particularmente el papel de Rubio en esto? Porque, obviamente, con dos puestos principales, como Secretario de Estado y Asesor de Seguridad Nacional, es una persona muy influyente en la administración Trump. Y obviamente, esta duplicación de la recompensa por Maduro y las acusaciones del gobierno de los Estados Unidos de que él es el jefe de la llamada Cártel de Los Soles, nos recuerda todo lo que sucedió con Noriega hace décadas en Panamá.

Miguel Tinker Salas: Bueno, también me recuerda a Irak y, nuevamente, toda la noción de armas de destrucción masiva que no estaban allí. En Venezuela, el uso de Cártel de Los Soles se remonta a 1993 y el papel que desempeñó la CIA en la trata de una tonelada de cocaína desde Venezuela con varios generales venezolanos, antes de Chávez, en los Estados Unidos como un esfuerzo por tratar de rastrear carteles colombianos, lo que fue un completo fracaso.

Y nuevamente, nos recuerda que Marco Rubio juega un papel fundamental, porque también representa, en gran parte, la oposición venezolana en el sur de Florida. Y aquí tenemos un caso de alguien como Ahmed Chalabi, en el caso de Irak, informando la política de los Estados Unidos, lo que indica que habrá presión o una explosión en Venezuela si Trump hace estas acciones, y no ha sucedido. Sin embargo, están buscando grietas dentro del ejército venezolano. Están buscando fisuras. Pero Rubio juega un papel clave como interlocutor entre el ala derecha en Venezuela y la administración estadounidense en un esfuerzo por el cambio de régimen violento.

Juan González: Yo también quería preguntarte sobre esto, estos ataques contra botes. El primer bote que fue atacado, donde se mataron a 11 personas, hubo informes en The New York Times Y otros medios de comunicación que este bote se había dado la vuelta y regresó, después de que notó que había un aviones estadounidenses lo estaban rompiendo. ¿Su respuesta a estos, en esencia, asesinatos extrajudiciales?

Miguel Tinker Salas: Bueno, esto es, nuevamente, donde la administración Trump se estableció como juez, jurado y verdugo. Siempre hay mucho tráfico entre Sucre, el estado de sucre en Venezuela y la isla de Trinidad. Muchos de estos individuos estaban traficando entre los dos países. Pensar que los narcotraficantes van a poner a 11 personas en un bote, donde ese espacio es crítico para tráfico de otros materiales, materiales ilegales o drogas, es absurdo. Por lo tanto, lo más probable es que estaban traficando inmigrantes indocumentados que iban a Trinidad, como lo han hecho históricamente desde los siglos XVIII y XIX. Entonces, en este contexto, fue un asesinato extrajudicial, donde no ha habido evidencia. E incluso si hubo evidencia, el caso de la trata no merece la ejecución. Como la Guardia Costera lo ha hecho en ocasiones anteriores, interdicen, abordan el barco, arrestan a las personas, proporcionan la evidencia. Aquí, no tenemos evidencia.

Y la noción de que el tráfico de Venezuela se va en contra de la noción de que la evaluación militar estadounidense de abril de 2025, donde dijo que menos del 5 al 7% del tráfico de drogas ocurre a través de Venezuela. Mientras Trump está poniendo a los militares en el Mar del Caribe, la mayor parte del tráfico de drogas, más del 90%, tiene lugar en el Pacífico. Por lo tanto, es ilógico pensar que una flotilla frente a la costa de Venezuela detendrá el tráfico de drogas, ya sea cocaína o de otra manera. Y nuevamente, al punto de Trump ayer, Venezuela no tiene una fuente de fentanilo. El fentanilo es el dominio de los carteles mexicanos. Entonces, nuevamente, él está engañando a la población. Está engañando al público al indicar que estos eran narcotraficantes sin ninguna evidencia.

Juan González: Y finalmente, su evaluación del reclamo continuo de los Estados Unidos de que esta, la llamada pandilla en Venezuela, Tren de Aragua, es una organización terrorista?

Miguel Tinker Salas: Bueno, creo que la llamada de narcotraficantes o cualquier pandilla «terrorista» tiene un propósito político. Si los etiqueta a los terroristas, entonces sienta las bases para una intervención política, intervención militar o un esfuerzo por el cambio de régimen. Vimos eso en el caso de Panamá. Vimos eso en el caso de otros países. Vimos eso debatido en México, donde Trump le dijo a Mark Esper que quería lanzar misiles de crucero a Narco Laboratories. Una vez más, la noción de atacar a un país soberano, atacar a sus ciudadanos, es contraria al derecho internacional, a la ley del mar, y es una violación directa de los principios mantenidos durante más de varias décadas.

Amy Goodman: Quiero decir, un juez recientemente dictaminó que debido a que no estamos en guerra con Venezuela, no pueden simplemente al por mayor, la administración Trump, deportar o eliminar a los venezolanos. ¿Crees que el presidente Trump está tratando de provocar a Venezuela para que haga algo para que Estados Unidos esté en guerra? ¿Y ves esto como una distracción, tal vez de los archivos de Epstein o lo que el presidente Trump no quiera que nos centremos en casa?

Miguel Tinker Salas: Escribí sobre eso en un artículo de opinión la semana pasada con un colega en La Jornadaen el que argumenté, argumentamos que la pérdida en el 5to Tribunal de Distrito pone a la administración Trump en apuros. Querían deportar 650,000 venezolanos. Usaron los extraterrestres enemigos actúan como el pretexto. El tribunal lo rechazó. Así que ahora tiene la opción de volver al 5to Distrito o la Corte Suprema.

Es un caso de Mueve el perrosi todos recordamos la película en 1997, donde creas una guerra, creas un conflicto para distraer la atención de lo que está sucediendo en los Estados Unidos, por lo que hay un componente nacional, un componente estadounidense, a este conflicto. Hay un componente venezolano. Pero encajan muy bien en torno al tema de las deportaciones, ya que Trump busca distraer la atención del caso de Epstein y de la economía y de otros problemas que están ocurriendo en los Estados Unidos.

Amy Goodman: Finalmente, el vicepresidente JD Vance desestimó las acusaciones de que el primer ataque al bote, que mató a 11 personas, puede haber sido un crimen de guerra si los civiles estuvieran a bordo. Vance escribió en X: «No me importa», rima con «golpe» – «lo que piensas», dijo. «No me importa un [blank] cómo lo llamas «, usando el improperio. Estaba respondiendo al senador republicano Rand Paul criticando los comentarios de Vance, diciendo:» Qué sentimiento despreciable e irreflexivo es glorificar matar a alguien sin juicio «. Tienes 10 segundos, profesor Tinker Salas.

Miguel Tinker Salas: Nuevamente, Estados Unidos se pone por encima de la ley, por encima del derecho internacional, y se coloca como juez, jurado y verdugo, sin proporcionar ninguna evidencia.

Amy Goodman: Profesor Miguel Tinker Salas, profesor emérito de historia en el Pomona College en Claremont, California. Puede ir a nuestro sitio web para nuestra entrevista con él en español en democracynow.org. Soy Amy Goodman, con Juan González, para otra edición de ¡Democracia ahora!