Redacción NM
Los unionistas respondieron hoy después de que EE. UU. se metió en la fila de las reglas del Brexit de Irlanda del Norte, advirtiendo que todas las esperanzas de un acuerdo comercial transatlántico se desvanecerán si Boris Johnson pone en riesgo la paz.
En un mensaje claro, la presidenta de la Cámara de Representantes, Nancy Pelosi, calificó la amenaza del primer ministro de eliminar el protocolo como «profundamente preocupante».
E insistió en que no hay posibilidad de que el Congreso de los Estados Unidos apoye un pacto de libre comercio con el Reino Unido si se socava el Acuerdo del Viernes Santo.
La intervención hará sonar las alarmas en Downing Street después de meses de esfuerzos para convencer a la Casa Blanca de Joe Biden de que el protocolo es la fuente de las crecientes tensiones sectarias en la provincia.
Pero los sindicalistas expresaron su furia por la ‘interferencia’ de la Sra. Pelosi, diciendo que ella era ‘totalmente inútil’ y ‘desesperadamente desactualizada’.
La Sra. Pelosi dijo en su declaración: “Los Acuerdos del Viernes Santo son la base de la paz en Irlanda del Norte y un faro de esperanza para el mundo entero.
«Garantizar que no quede ninguna frontera física entre la República de Irlanda e Irlanda del Norte es absolutamente necesario para defender este acuerdo histórico, que ha transformado a Irlanda del Norte».
En un mensaje claro, la presidenta de la Cámara de Representantes, Nancy Pelosi, calificó la amenaza del primer ministro de eliminar el protocolo como «profundamente preocupante».
La intervención hará sonar las alarmas en Downing Street después de meses de esfuerzos para convencer a la Casa Blanca de que el protocolo es la fuente de las crecientes tensiones sectarias en la provincia (en la foto)
Jeffrey Donaldson expresó su furia por la ‘interferencia’ de la Sra. Pelosi, diciendo que ella era ‘totalmente inútil’ y ‘desesperadamente desactualizada’
Sinn Fein ganó las elecciones de Stormont a principios de este mes, pero no se formó ningún ejecutivo porque el DUP no nominará a un viceprimer ministro a menos que el protocolo se revise fundamentalmente.
Insisten en que las reglas crean efectivamente una frontera en el Mar de Irlanda y separan a Irlanda del Norte de Gran Bretaña continental.
Las reglas para compartir el poder en el acuerdo de paz significan que tanto unionistas como republicanos deben participar para que la administración funcione.
Esta semana, la secretaria de Relaciones Exteriores, Liz Truss, anunció planes para legislar para anular partes del tratado de retiro del Brexit que el Reino Unido firmó con la UE.
Sin embargo, el gobierno no ha llegado a publicar la ley y parece estar adoptando un enfoque más suave frente a la crisis.
La UE ha dicho que el acuerdo comercial más amplio posterior al Brexit podría estar en riesgo si Johnson sigue adelante con la eliminación del protocolo, una medida que, según él, podría ser necesaria para mantener la paz. El primer ministro firmó los acuerdos posteriores al Brexit, pero dice que la UE los está aplicando con demasiada dureza.
Pelosi dijo en Twitter: «Es profundamente preocupante que el Reino Unido ahora esté tratando de descartar unilateralmente el Protocolo de Irlanda del Norte».
Los acuerdos negociados como el Protocolo preservan el importante progreso y la estabilidad forjados por los Acuerdos del Viernes Santo, que continúan gozando de un fuerte apoyo bipartidista y bicameral en el Congreso de los Estados Unidos.
«Como he dicho en mis conversaciones con el Primer Ministro, el Secretario de Relaciones Exteriores y los miembros de la Cámara de los Comunes, si el Reino Unido decide socavar los Acuerdos del Viernes Santo, el Congreso no puede apoyar ni apoyará un acuerdo de libre comercio bilateral con los Reino Unido.
“Respetuoso de la voluntad del pueblo británico y del Brexit, insto a negociaciones constructivas, colaborativas y de buena fe para implementar un acuerdo que defienda la paz.
‘Los niños de Irlanda del Norte, que nunca han conocido el cruento conflicto y no quieren volver atrás, merecen un futuro libre de violencia donde todos puedan llegar a su realización’.
La Sra. Pelosi calificó la amenaza del primer ministro (en la foto en Westminster ayer) de eliminar el protocolo como «profundamente preocupante».
Pero Sir Jeffrey criticó la intervención de la Sra. Pelosi como «totalmente inútil».
“Observé que la presidenta Pelosi habló sobre la falta de un enfoque o acuerdo bipartidista sobre lo que está haciendo el gobierno del Reino Unido”, dijo.
«El problema para la presidenta Pelosi es que no hay apoyo bipartidista o intercomunitario para el protocolo en Irlanda del Norte, está socavando el Acuerdo de Belfast/Viernes Santo, está socavando las instituciones políticas que se establecieron en virtud de ese acuerdo, socava el principio de consentimiento.
«No se puede compartir el poder sin consenso en Irlanda del Norte, por lo que el bipartidismo o el consenso que se requiere no se gana en el Congreso de los EE. completamente inútil, no ofrecen solución, no ofrecen ayuda y simplemente repiten un mantra que, francamente, está irremediablemente desactualizado.
El partido Traditional Unionist Voice de Irlanda del Norte también criticó a la Sra. Pelosi y agregó que «la interferencia de figuras extranjeras en lo que son asuntos internos del Reino Unido no es bienvenida e inapropiada».
El representante de TUV, Stephen Cooper, también dijo que el primer ministro irlandés, Micheal Martin, que se reunió con los partidos de Stormont en Belfast el viernes, «no tiene por qué dar lecciones a los unionistas sobre lo que pueden y no pueden hacer».
«Su intromisión beligerante debería ser recibida con el desprecio que merece y, francamente, los unionistas ni siquiera deberían conocerlo», dijo.
