Mientras que las preocupaciones sobre el futuro de la democracia estadounidense dominar los titulares en todo el mundomillones de tejanos ya están viendo una rápida disminución en los estándares democráticos.
En diciembre de 2024, el fiscal general de Texas Ken Paxton demandó a un médico de Nueva York para recetar medicamentos inductores de aborto a una mujer en el condado de Collin, Texas, alegando que el envío violaba Texas ‘ casi total prohibir el aborto.
Dos meses antes, La oficina de Paxton había demandado Bloquear una regla federal que protege los registros médicos fuera del estado de las mujeres de la investigación penal. Y en 2022, Demandó La administración Biden sobre las pautas federales que requieren que los médicos realicen abortos en situaciones de emergencia.
Las demandas de Paxton, junto con las políticas de aborto restrictivas del estado, plantean preguntas preocupantes sobre la privacidad individual y la autonomía corporal de las mujeres en Texas, donde vivo y enseño. Y son indicativos de un problema más amplio. Como mi investigación Sobre la democracia y los espectáculos de derechos humanos, el gobierno estatal se está volviendo cada vez más antidemocrático.
Los estudiosos examinan Varios factores para determinar la salud de una democracia. Las elecciones deben ser libres y justas. Debe haber libertad de expresión y creencia, múltiples partidos políticos competitivos y una corrupción mínima. Un gobierno democrático también debe respetar la libertad individual.
En muchas de estas métricas, creo que Texas se queda corto.
¿Las elecciones de Texas son libres y justas?
Texas tiene algunos de los el más restrictivo Leyes de votación en los Estados Unidos, incluido Leyes de identificación de votante estrictas, límites estrictos en boletas por correo y en ausencia y sin registro de votantes en línea.
Los republicanos, que aprobaron cada una de estas políticas, afirman que su preocupación es democrática: integridad electoral. Sin embargo, cuando el teniente gobernador Dan Patrick ofreció una recompensa de US $ 25,000 a cualquiera que pudiera probar el fraude de votantes en las elecciones de 2020, condujo a solo un arresto.
La legislatura de Texas, sin embargo, se comprometió a aprobar un proyecto de ley de votación aún más restrictivo en 2021, haciendo referencia a «pureza de las urnas», un viejo Frase de Jim Crow. Legisladores demócratas terminó huyendo del estado Para paralizar la asamblea estatal y evitar que las partes más atroces del proyecto de ley pase.
Las democracias saludables también tienen una competencia sólida entre varios partidos para que los votantes tengan decisiones reales en las encuestas.
Sin embargo, desde que su constitución actual fue escrita en 1876, Texas ha sido efectivamente un estado único gobernado por conservadores. Ningún demócrata ha ganado un cargo estatal desde 1994 – el Los demócratas más largos han sido encerrados de la oficina estatal en cualquier estado.
Sergio Flores/Getty Images
Dinero en política
Texas no pone límites En las contribuciones de campaña individuales al gobernador, uno de los 12 estados de los Estados Unidos que carece de esta medida anticorrupción común.
Esto ha permitido que el actual gobernador de Texas, Greg Abbott, quien ha estado en el cargo desde 2015, recaude grandes sumas de dinero. En la carrera de gobernador de Texas de 2022, la más cara en la historia del estado en $ 212 millones – Abbott superó a su oponente demócrata por casi $ 50 millones. En 2018, él tenía 90 veces más efectivo a mano que su oponente demócrata.
La falta de regulaciones efectivas de financiamiento de campañas de Texas ha dado a los grandes donantes acceso a la energía en forma de citas gubernadoras.
Un investigación en profundidad Por el Texas Tribune en 2022 reveló que 27 de los 41 miembros del grupo de trabajo Covid-19 del gobernador eran donantes de campaña que habían pagado colectivamente $ 6 millones para la reelección del gobernador. Muchos eran dueños de negocios que tenían un interés personal en reabrir el estado.
Libertad de expresión
Texas también está en el centro de una lucha nacional por la libertad académica, un componente clave de la libre expresión.
Texas pasó una ley En 2023, requiere que las universidades públicas cierren su diversidad, equidad e inclusión, o dei, oficinas, privar a las comunidades estudiantiles de recursos más vulnerables tales como becas, programas de salud mental y talleres de carrera.
El Senado de Texas es considerando expandir Esta legislación prohíbe el «plan de estudios dei y el contenido del curso».
La mera amenaza parece ser la libertad de pensamiento y la exploración intelectual en las universidades de Texas. La Universidad del Norte de Texas en noviembre comenzó curso de edición Títulos y programas para eliminar temas basados en la identidad.
El 14 de enero, Abbott amenazó con despedir al presidente de la Universidad de Texas A&M, una parte de mi sistema universitario, si la facultad asistía a un conferencia académica Mostrando el trabajo de los eruditos negros, latinos e indígenas.
Derechos humanos en la frontera
La campaña de Abbott para controlar la frontera entre Estados Unidos y México ha planteado preocupaciones entre derechos humanos grupos sobre los derechos civiles en el estado.
En marzo de 2021, Abbott declaró Un estado de emergencia en los condados en la frontera de Texas, lo que le permite desplegar la Guardia Nacional de Texas allí. Se suponía que la iniciativa, Operation Lone Star, impedía que los migrantes crucen la frontera fuera de los puntos de control del gobierno oficial.
Dado que la aplicación fronteriza es una autoridad federal, sin embargo, el Las tropas han hecho cumplir principalmente Leyes estatales sobre intrusión o posesión de drogas y armas. Guardias también han participado En el autobús migrantes a ciudades administradas por demócrata como Nueva York y Chicago y construyó barreras de alambre de afeitar en el Río Grande.
El resultado es un $ 11 mil millones Programa policial que ha dirigido en gran medida a los ciudadanos latinos estadounidenses, no a los inmigrantes. Completamente el 96% de los arrestados En los cargos de traspaso son latinos, y el 75% de los que enfrentan los procedimientos judiciales para eso y otros delitos como resultado de la Operación Lone Star son ciudadanos estadounidenses.
Michael Gonzalez/Getty Images
Libertades de las mujeres
Finalmente, el derecho de las mujeres a la autonomía corporal está amenazada en Texas, que tiene uno de los más Leyes restrictivas de aborto.
Al menos tres Las mujeres han muerto como resultado de que los médicos tengan miedo de tratar sus abortos espontáneos. En general, tasas de mortalidad materna han aumentado en un 56% desde que se impuso la prohibición en 2021. Las estadísticas de miedo no han detenido los planes del estado para ajustar su prohibición.
La sesión legislativa de Texas de 2025 comenzó con legisladores republicanos que prefilado varios billetes Dirigido a terminar el aborto por servicios de correo, incluida una que reclasificaría las píldoras de aborto comunes como sustancias controladas como Valium o Ambien. Los médicos advierten que esta reclasificación también podría dificultarles dispersar estos medicamentos rápidamente en emergencias que amenazan la vida.
Y un puñado de condados rurales de Texas lo han hecho ilegal para transportar mujeres que buscan abortos fuera del estado en sus carreteras.
Como dice Texas, ¿va la nación?
La cuestión de si un gobierno es democrático a menudo no es negro o negro. Debe verse en una escala deslizante.
Freedom House, un organismo de control de la democracia internacional no partidista, clasifica a los países en un Escala de 100 puntos Basado en los factores que mencioné anteriormente, entre otros, y etiqueta a los países como «gratis», «parcialmente gratuitos» y «no gratis».
El más libre País en 2024Finlandia, tuvo un puntaje de 100. Estados Unidos ha estado deslizando por el ranking, recibiendo un puntaje de 83 en 2024 – abajo de 94 en 2010. Todavía está sólidamente en la categoría «gratuita», pero la democracia estadounidense se parece menos a la de Alemania y más como la de Rumania. Los cambios de política antidemocrática realizados en Texas y un puñado de otros estados contribuyen a esta diapositiva.
Freedom House no clasifica a los estados, pero si lo hiciera, Texas probablemente todavía calificaría como una democracia «libre». Hay espacio para la disidencia, la oposición y la libertad de expresión. Los políticos democráticos han Victorias políticas ocasionales.
Pero Texas es decididamente menos democrático que los Estados Unidos en general. La democracia aquí no se pierde, pero me temo que Texas está en peligro de volverse solo «parcialmente libre».
