Los medios daneses han criticado las decisiones de arbitraje y los ‘trucos cobardes’ que creen que les costaron un lugar en la final de la Eurocopa del domingo, al tiempo que les dicen a los lectores que todavía tienen ‘suerte’ de vivir en Dinamarca debido al número de muertos de Covid en el Reino Unido.
«No hubo penalización», decía un titular en uno de los periódicos más importantes del país, Berlingske, refiriéndose al lanzamiento de penalti en la prórroga que ganó Sterling y (eventualmente) convirtió Kane, que resultó ser el momento decisivo.
Mientras tanto, el tabloide Ekstra Bladet atacó el ‘truco repugnante y cobarde’ de un fanático de Inglaterra que apuntó con un láser a Kasper Schmeichel mientras Kane preparaba su tiro.
Y, en un comunicado particularmente mordaz de las fiestas callejeras en Londres, el periodista Poul Hoi atacó el liderazgo «pobre» de Gran Bretaña y el número de muertos de Covid como evidencia de que los lectores tienen «suerte» de vivir en Dinamarca, dejando de lado los resultados del fútbol.
«Que la fiesta inglesa», escribió sin rodeos. No tienen nada más.
En una versión increíblemente amarga del resultado de fútbol de anoche, un periódico danés insistió en que los lectores tenían suerte de no vivir en el Reino Unido debido a su liderazgo ‘pobre’ y las muertes de Covid.
El periódico BT compartió la reacción de los fanáticos al partido, incluida mucha furia dirigida al árbitro holandés Danny Makkelie, quien otorgó una penalización en el tiempo de descuento a Inglaterra.
Berlingske también dedicó un artículo completo a argumentar que la penalización de Sterling no debería haberse dado, diciendo que a Dinamarca le robaron la victoria.
Al describir escenas de júbilo ebrio en la capital británica después de la victoria, agregó: “No es una coincidencia que la tercera ola comenzara en las Islas Británicas y que sea mucho más dramática que en otros lugares.
‘Tampoco es un castigo aleatorio de Dios que el país tenga la mayor cantidad de muertes por corona en Europa. Podría haberse evitado … pero no se evitó porque el liderazgo es demasiado «pobre».
«Y la moda de la corona no es una excepción, sino una característica de un país que está tan convencido de su excepcionalidad que incluso se cree exento de una pandemia».
Concluyó: ‘Déjalos festejar … Y en su lugar, regocíjate de que te hayas despertado en Dinamarca hoy’.
Dinamarca esperaba llegar a su segunda final de la Eurocopa el miércoles, después de haberla alcanzado una vez antes en 1992, cuando vencieron a Alemania para reclamar el título.
Mientras tanto, Inglaterra buscaba hacer historia al llegar a la final por primera vez en la historia, con un atractivo enfrentamiento con Italia y Wembley esperándolos.
Dinamarca marcó primero, un tiro libre de Mikkel Damsgaard, de 21 años, que abultaba la red de Inglaterra por primera vez en este torneo, antes de que un gol en propia meta del capitán Simon Kjaer empatara las cosas antes del descanso.
Inglaterra dominó la segunda mitad mientras Dinamarca cavaba en defensa, repeliendo ola tras ola de ataques hasta que Sterling fue derribado en el área en la primera mitad de la prórroga y el árbitro Danny Makkelie señaló el punto.
La decisión, respaldada por la revisión del VAR, lo convirtió en un villano instantáneo en Dinamarca, con muchas pulgadas de columna dedicadas a eliminar la llamada.
Muchos periódicos ignoraron por completo la actuación de Inglaterra y, en cambio, elogiaron a su lado. A la izquierda, un titular que dice «¡Gracias, muchachos!» ya la derecha, uno que dice «gracias por un euro danés de cuento de hadas»
También se dedicaron muchas pulgadas de columna al aficionado inglés que intentó cegar a Schmeichel con un láser, calificándolo de ‘truco cobarde’.
El periódico Jyllands-Posten adoptó un tono optimista y les dijo a los fanáticos que deberían estar orgullosos del equipo mientras esperan un ‘futuro dorado’.
«El sueño y la esperanza se arruinaron en una fracción de segundo por una llamada incorrecta del juez holandés», escribió Ekstra Bladet.
‘¿Qué demonios es esto?’ leyó otro titular en BT, citando a fanáticos daneses furiosos en las redes sociales que exigieron una revancha y tildaron al árbitro de ‘una maldita desgracia’.
Pero, en gran parte, los periódicos ignoraron por completo el desempeño de Inglaterra para elogiar a la selección nacional y mirar hacia el futuro con entusiasmo.
‘Gracias muchachos’, decía el titular del periódico BT.
«Gracias por un euro danés de cuento de hadas», dijo Politiken en su portada, mientras describía «una hermosa derrota danesa» en sus páginas centrales.
Escribiendo en Ekstra Bladet, el ex entrenador de fútbol nacional danés Åge Hareide elogió a un equipo que dijo que tiene sus días más brillantes por delante.
“Ha sido un viaje increíblemente hermoso para Dinamarca y para los niños. Deberías estar orgulloso de su desempeño en todo momento », escribió.
Hubo escenas de desesperación en Copenhague cuando los fanáticos de Dinamarca se reunieron para ver el heroico viaje de su país por la Euro 2020 llegar a su fin a manos de Inglaterra.
Los ánimos y las escenas de júbilo después de que Dinamarca abriera el marcador se vieron empañados cuando Inglaterra empató el marcador con un gol en propia meta antes de finalmente tomar la delantera.
La felicidad se convirtió en dolor para los fanáticos daneses que vieron a su equipo pasar de 1-0 arriba en la primera mitad a 2-1 abajo al final de la prórroga cuando fueron eliminados de la Eurocopa.
Los fanáticos daneses observan en agonía cómo su defensa absorbe múltiples oleadas de ataque inglés, antes de que el árbitro otorgue un penalti.
Un fanático danés esconde su dolor detrás de sus manos mientras mira en Copenhague después de que su equipo fuera expulsado de la Eurocopa
“Dinamarca tiene muchos jugadores jóvenes que pueden llegar a ser realmente buenos en los próximos años. Quizás no te sientes así ahora mismo, pero te puedo asegurar que el sol está brillando. El cielo es realmente azul para el fútbol danés ”.
El periódico Jyllands-Posten adoptó un tono similar, y su artículo principal decía: ‘La decepción es grande [but] también hay motivos para ser optimistas.
«El desarrollo en el juego danés y una nueva conexión creadora de energía entre los jugadores y los aficionados daneses le da al seleccionador nacional Kasper Hjulmand fe en un futuro brillante para la selección nacional».
Mientras tanto, el columnista Thomas Moller Kristensen agregó: ‘No debemos sentir lástima por nosotros mismos, debemos estar orgullosos.
‘Que la selección nacional se amargue por la derrota de la semifinal. El resto de nosotros solo tenemos que estar agradecidos por las experiencias y por la perspectiva de un futuro dorado ».
Pero los medios daneses no fueron los únicos que reaccionaron al partido de anoche: los periódicos italianos también estaban observando de cerca, evaluando a sus oponentes para la final.
El veredicto fue en gran parte condenatorio, ya que las últimas páginas atacaban a los ingleses como «aburridos» en el campo mientras decían que confiaban en el árbitro para la victoria.
En el popular periódico italiano Corriere dello Sport, el titular del jueves hace una broma sobre el italiano para un pudín de natillas que se traduce aproximadamente como «aburrimiento inglés».
A continuación, escribieron: ‘Southgate necesita la ayuda del árbitro para llegar a la final contra Italia’.
Otro importante periódico italiano, Gazzetto dello Sport, declaró con orgullo: «Vamos a llevarnos la corona», y agregó que Dinamarca «asustó» a Inglaterra.
Mientras tanto, el corresponsal de beIN Sports, Tancredi Palmeri, tuiteó en referencia a la popular canción de Three Lions: ‘It’s dive home’.
En el popular periódico italiano Corriere dello Sport, el titular del jueves hace una broma sobre el italiano para un pudín de natillas que se traduce aproximadamente como ‘aburrimiento inglés’.
Gazzetto dello Sport declaró con orgullo: ‘Vamos a llevarnos la corona’, y agregó que Dinamarca ‘asustó’ a Inglaterra
