El Príncipe Constantijn es el enviado especial de Techleap, una aceleradora de startups holandesa.
Patricio Van Katwijk | imágenes falsas
ÁMSTERDAM – Europa corre el riesgo de quedarse atrás de Estados Unidos y China en materia de inteligencia artificial mientras se centra en regular la tecnología, según el príncipe Constantijn de los Países Bajos.
«Nuestra ambición parece limitarse a ser buenos reguladores», dijo Constantijn a CNBC en una entrevista al margen de la conferencia de tecnología financiera Money 20/20 en Ámsterdam a principios de este mes.
El príncipe Constantijn es el tercer y menor hijo de la ex reina Beatriz de Holanda y el hermano menor del rey holandés Willem-Alexander.
Es enviado especial del acelerador de startups holandés Techleap, donde trabaja para ayudar a las startups locales a crecer rápidamente a nivel internacional mejorando su acceso al capital, el mercado, el talento y las tecnologías.
«Hemos visto esto en el espacio de datos. [with GDPR]»Hemos visto esto ahora en el espacio de las plataformas y ahora con el espacio de la IA», añadió Constantijn.
Los reguladores de la Unión Europea han adoptado un enfoque estricto con respecto a la inteligencia artificial, con regulaciones formales que limitan cómo los desarrolladores y las empresas pueden aplicar la tecnología en ciertos escenarios.
El bloque dio la aprobación final a la Ley de IA de la UE, una ley innovadora en materia de IA, el mes pasado.
Los funcionarios están preocupados por la rapidez con la que avanza la tecnología y los riesgos que plantea en torno al desplazamiento de empleos, la privacidad y el sesgo algorítmico.
La ley adopta un enfoque de la inteligencia artificial basado en el riesgo, lo que significa que las diferentes aplicaciones de la tecnología se tratan de manera diferente según su nivel de riesgo.
Para las aplicaciones de IA generativa, la Ley de IA de la UE establece requisitos de transparencia y normas de derechos de autor claros.
Todos los sistemas de IA generativa deberían permitir prevenir la producción ilegal, revelar si el contenido es producido por IA y publicar resúmenes de los datos protegidos por derechos de autor utilizados con fines de capacitación.
Pero la Ley de IA de la UE exige un escrutinio aún más estricto para los modelos de IA de propósito general y alto impacto que podrían representar un «riesgo sistémico», como el GPT-4 de OpenAI, incluidas evaluaciones exhaustivas y la notificación obligatoria de cualquier «incidente grave».
El príncipe Constantijn dijo que está «realmente preocupado» de que Europa se haya centrado más en regular la IA que en intentar convertirse en un líder innovador en el espacio.
«Es bueno tener barreras. Queremos aportar claridad al mercado, previsibilidad y todo eso», dijo a CNBC a principios de este mes al margen de Money 20/20. «Pero es muy difícil hacer eso en un espacio que cambia tan rápidamente».
«Existen grandes riesgos al hacerlo mal, y como hemos visto en los organismos genéticamente modificados, esto no ha detenido el desarrollo. Simplemente impidió que Europa lo desarrollara, y ahora somos consumidores del producto, en lugar de productores capaces de producirlo. influir en el mercado a medida que se desarrolla».
Entre 1994 y 2004, la UE había impuesto una moratoria efectiva sobre nuevas aprobaciones de cultivos genéticamente modificados por los riesgos para la salud percibidos asociados con ellos.
Posteriormente, el bloque desarrolló normas estrictas para los OGM, citando la necesidad de proteger la salud de los ciudadanos y el medio ambiente. Las Academias Nacionales de Ciencias de EE. UU. dice que Los cultivos genéticamente modificados son seguros tanto para el consumo humano como para el medio ambiente.
Constantijn añadió que a Europa se le está haciendo «bastante difícil» innovar en IA debido a «grandes restricciones en los datos», particularmente cuando se trata de sectores como la salud y las ciencias médicas.
Además, el mercado estadounidense es «un mercado mucho más grande y unificado» con mayor flujo de capital, dijo Constantijn. En estos puntos, añadió, «Europa obtiene una puntuación bastante pobre».
«Creo que en lo que más puntuamos es en el talento», afirmó. «Tenemos una buena puntuación en la tecnología en sí».
Además, cuando se trata de desarrollar aplicaciones que utilicen IA, «Europa definitivamente será competitiva», señaló Constantijn. Sin embargo, añadió que «la infraestructura de datos subyacente y la infraestructura de TI es algo que seguiremos dependiendo de las grandes plataformas para proporcionarnos».
