Redacción NM
- Citizens for Coalition Change ganó 19 de los 28 escaños parlamentarios, mientras que Zanu PF ganó nueve. una ganancia neta de dos para el partido gobernante.
- La CCC señaló numerosas irregularidades, como una lista de votantes defectuosa y la brutalidad policial.
- Zanu PF impresionó con su desempeño y tiene la vista puesta en las elecciones generales de 2023.
Las elecciones parciales celebradas el sábado tenían todas las características de una elección típica de Zimbabue: tensión, drama, intriga, mítines masivos, acusaciones, contraacusaciones y una generosidad recién encontrada por parte de los contendientes.
Los resultados de las elecciones parciales fueron intrascendentes en cuanto a la composición del parlamento de Zimbabue.
Fue una elección que se esperaba que mantuviera el statu quo: las reglas de Zanu PF en las áreas rurales, mientras que Citizens for Coalition Change (CCC), un subproducto del fragmentado MDC, permanece inquebrantable en las ciudades.
Había 28 escaños parlamentarios y 121 escaños de consejos urbanos y rurales en juego en todo el país.
Los asientos fueron declarados vacantes debido a retiros y muertes. Los retiros se produjeron después de que Douglas Mwonzora se hiciera cargo de MDC Alliance.
El presidente Emmerson Mnangagwa y el líder de la CCC, Nelson Chamisa, visitaron todas las ciudades y distritos donde estaban programadas las elecciones, literalmente haciendo todo lo posible para convocar mítines coloridos, muy concurridos y publicitados masivamente para obtener apoyo. Animados por la gran multitud y la exageración, ambos hombres declararon «victoria».
LEER | Los zimbabuenses de la era Mugabe que huyeron a Botswana pierden el estatus de refugiados políticos después de un fallo judicial
Sin embargo, los «sospechosos» habituales, Douglas Mwonzora, la policía, considerados partidarios del titular, no podían ser superados. La policía se sumó al drama, el suspenso y la intriga al «prohibir» prácticamente todos los mítines de Chamisa a última hora, citando una «escasez de mano de obra» para brindar seguridad en los eventos.
La CCC recurrió a los litigios y los tribunales anularon amablemente las prohibiciones policiales, lo que provocó «celebraciones» previas al mitin por parte de los partidarios de Chamisa.
En algunos casos, la policía intentó desafiar las órdenes judiciales, pero la multitud resultó ser demasiado para dispersarse sin riesgo de violencia a gran escala.
Las compañías de autobuses y los propietarios de camiones, si se les pagó, deben haber ganado mucho dinero con las contrataciones, ya que Zanu PF transportaba a los seguidores a puntos para aumentar el número.
Para no quedarse atrás, el CCC usó todo sobre ruedas, desde vehículos pequeños hasta camiones de transporte para llevar a los seguidores a los lugares donde Chamisa se dirigía.
Los proveedores de servicios de catering, los bares e incluso las trabajadoras sexuales comerciales en las ciudades y distritos anfitriones deben haber ganado algo de dinero durante las campañas, que atrajeron hordas de personalidades importantes y sus asistentes a áreas lejanas como Binga en Matabeleland, a unos 1 000 km de distancia. la capital Harare por carretera.
El presidente Mnangagwa estuvo en Binga con su delegación.
Los informes dicen que se invirtieron millones de dólares en el distrito electoral de Binga Norte para «comprar votos». Parece que casi ha dado sus frutos, ya que el príncipe Dubeko Sibanda de Chamisa retuvo el escaño por poco.
LEER | Con R2500, podemos pasarlo de contrabando a SA – Traficantes de Zimbabue
En Bulawayo, hubo abundancia de harina de maíz para los residentes de los distritos electorales. Prácticamente todos los hogares recibieron un paquete de 10 kg del alimento básico del partido gobernante, pero los resultados en la ciudad fueron sombríos para Zanu PF, como ha sido el caso desde la llegada del MDC en 2000.
De los estadios, la pugna política se trasladó a las redes sociales; principalmente Twitter, Facebook y WhatsApp, donde los dos partidos principales lucharon para ganar corazones y mentes.
La Alianza MDC de Mwonzora «acabó» el centro de atención cuando afirmó que su mitin en la capital, con escasa asistencia, atrajo a «62 000» personas. Los recuentos de su partido en las elecciones parciales fueron tan bajos como cero en algunos colegios electorales.
Los votantes hacen cola para emitir su voto en un colegio electoral durante una elección parcial en el municipio de Amaveni, Kwekwe.
Como es costumbre en las elecciones en Zimbabue, el opositor CCC criticó las faltas, acusando que el organismo de gestión electoral estaba ayudando al partido gobernante al crear irregularidades en el registro de votantes.
Esta vez, el CCC subió una marcha; la filmación alegó, «… puntos de votación en los arbustos» y «… marcado y relleno de papeletas», por parte de funcionarios de la Comisión Electoral de Zimbabue (ZEC).
Pero la ZEC descartó la «evidencia» como falsa o maliciosa. Cuando se anunciaron los resultados, más rápido que nunca, confirmaron que todo esto era mucho que hacer por nada.
Los funcionarios electorales clasifican las papeletas de votación para el conteo de votos después de una elección parcial en un colegio electoral en el municipio de Mbizo, Kwekwe.
El statu quo continúa.
El CCC retuvo escaños en los bastiones tradicionales de la oposición, Harare, Bulawayo, Masvingo, Mutare y el patio trasero de Mngangwgwa, Kwekwe. Zanu PF se regocijó cuando logró reclamar Epworth, un distrito electoral periurbano en la capital, y también recuperó Mutasa Sur, un distrito electoral rural que había perdido ante la oposición en 2018 en la provincia oriental de Manicaland.
El portavoz del partido gobernante, Christopher Mutsvangwa, expresó su felicidad por los resultados de las elecciones parciales.
«Las luchas intestinas de las fraccionadas formaciones MDC-CCC le dieron al ZANU-PF una oportunidad propicia para elegir algunos escaños más en la asamblea nacional y así aumentar aún más la mayoría absoluta de dos tercios en el Parlamento.
Dijo en un comunicado de prensa:
Zanu-PF también aprovechó la ocasión para cosechar un grupo respetable de escaños en el consejo local. Está claro que dos décadas de abandono urbano del MDC-CCC, mala administración irresponsable, corrupción a gritos y decadencia pútrida finalmente están comenzando a provocar la ira de la sufrida ciudadanía urbana a expensas de Nelson Chamisa y sus enconados secuaces.
Mutsvangwa no estaba terminado.
“El jurado electoral está fuera. Vengan las elecciones armonizadas de 2023, Zanu-PF prevé un tsunami electoral que ahogará a la oposición engendrada en el exterior…”, tronó.
Para la CCC, su líder Chamisa cuestionó la razón de ser de las revocatorias y los gastos incurridos para realizar la elección parcial, cuyo resultado no cambiará nada.
«Esta elección parcial ha demostrado que, en última instancia, toda la autoridad proviene de los ciudadanos. Los ciudadanos están por encima de los políticos y sus políticas tontas. ¿Por qué desperdiciaron los recursos nacionales y el dinero de los contribuyentes? ¿No se habrían desplegado estos recursos para mejorar nuestros sectores de salud y educación? ?» preguntó.
Si bien no hubo un «ganador» entre los jugadores, el verdadero ganador fue la apatía. Los funcionarios electorales calcularon la participación en poco más del 20 por ciento, lo que contrasta fuertemente con la exageración generada en el período previo a las mini elecciones.
Los analistas han advertido que esto podría ir en contra de la oposición en las cruciales elecciones armonizadas del próximo año, a menos que pueda convencer a la generación más joven de registrarse y votar.
Se cree que la mayoría de los votantes mayores son leales al partido gobernante, especialmente en el campo y las granjas donde vive aproximadamente el 70 por ciento de la población del país.
Por ahora, la exageración, el drama y la carnicería en el período previo a la mini encuesta del fin de semana fueron mucho ruido y pocas nueces.
News24 Africa Desk cuenta con el apoyo de la Fundación Hanns Seidel. Las historias producidas a través de Africa Desk y las opiniones y declaraciones que pueden estar contenidas en este documento no reflejan las de la Fundación Hanns Seidel.
