El par conservador Lord Daniel Hannan y los parlamentarios independientes Shockat Adam y Adnan Hussain respaldaron por separado a Imran Khan, ex primer ministro de Pakistán y el hombre más famoso del país, para ser rector de la elitista Universidad de Oxford del Reino Unido.
Este papel inmensamente prestigioso ha sido desempeñado por figuras como Oliver Cromwell y el ex primer ministro británico Harold Macmillan.
Khan está compitiendo en las elecciones contra varias otras figuras públicas.
Los dos favoritos son incondicionales de la política británica: uno es Peter Mandelsonquien fue un asesor clave de Tony Blair, un ex primer ministro a quien Khan una vez culpó por “la muerte de miles de iraquíes”.
El otro es William Hayaquien fue ministro de Asuntos Exteriores durante el mandato del primer ministro conservador David Cameron.
Nuevo boletín de MEE: Jerusalem Dispatch
Regístrese para recibir las últimas novedades y análisis sobre
Israel-Palestina, junto con Turkey Unpacked y otros boletines de MEE
Los candidatos serán elegido a finales de octubre, mediante una convocatoria de miembros de Oxford y graduados de la universidad.
Al igual que sus rivales, Imran Khan es un ex estudiante de Oxford, pero a diferencia de ellos, se presenta a las elecciones desde una celda de prisión.
Khan cumple una condena de diez años en Pakistán tras ser declarado culpable de filtrar secretos de Estado. La ONU ha pedido su liberación y un informe reciente de la ONU concluyó que su detención es arbitraria y contraviene el derecho internacional.
«Sería un magnífico rector para la universidad más importante del mundo»
– Señor Daniel Hannan
Daniel Hannan es un lord conservador, escritor, ex miembro del Parlamento Europeo y presidente fundador de la Iniciativa para el Libre Comercio. También es licenciado en Oxford, lo que le permite votar en las elecciones.
En declaraciones a MEE esta semana, Hannan expresó su apoyo a Khan, describiéndolo como una “figura destacada en el mundo de la filantropía, el deporte y la política”.
«Sería un magnífico rector para la universidad más importante del mundo», afirmó Hannan.
“El hecho de que tenga más posibilidades de presentarse a las elecciones en Gran Bretaña, el país en el que se educó y donde se convirtió en el hombre polifacético que es hoy, dice mucho sobre el estado de la democracia en Pakistán”.
A Khan se le ha impedido presentarse a las elecciones en Pakistán, aunque se le considera el político más popular del país.
Otros también han señalado que el encarcelamiento de Khan añade un significado extra a su candidatura a la cancillería de Oxford.
Shockat Adam es el miembro independiente del Parlamento por Leicester South, habiendo sido elegido el mes pasado en una victoria sorprendente que revocó una mayoría laborista de más de 20.000 votos.
Dijo a MEE que el nombramiento de Khan como canciller sería nada menos que un “símbolo universal de resistencia”.
“Enviaría un poderoso mensaje de esperanza y ejemplificaría la noción de que los muros sólo aprisionan el cuerpo, pero no las creencias”.
El mes pasado, también fue elegido diputado independiente por Blackburn, Adnan Hussain, en una victoria sorprendente que puso fin a décadas de representación laborista. Hussain dijo a MEE que la cancillería es «uno de los cargos más valorados en la vida pública» y describió la trayectoria vital de Khan desde que dejó Oxford como «ejemplar».
«El arduo trabajo y la dedicación de Imran Khan en todo lo que hace en la vida son una inspiración para los jóvenes que necesitan desesperadamente modelos a seguir, especialmente los jóvenes paquistaníes, tanto aquí como en Pakistán.
«Al darle el puesto, creo que la Universidad de Oxford estará reconociendo y ejemplificando todos sus logros. Como persona de ascendencia pakistaní, que una institución británica, la más prestigiosa del mundo, haya elegido a Imran Khan para el puesto sería un honor y un orgullo para todos nosotros».
‘Es un icono mundial’
Khan tiene una larga relación con Oxford. Después de que la Universidad de Cambridge lo rechazara, en 1972 Khan fue a Oxford para estudiar Filosofía, política y economía, graduándose en 1975. Durante su estancia allí fue capitán del equipo de cricket de la universidad.
Habiendo alcanzado el estrellato mundial del cricket en la década de 1990, a principios de la década de 2000 Khan reinventado se presenta como el político paquistaní más crítico de la “guerra contra el terrorismo” liderada por Estados Unidos, incluida la participación británica en las invasiones de Afganistán e Irak y el uso de aviones no tripulados asesinos en Pakistán.
“Mostraría cómo lo percibe el mundo y cómo lo perciben algunas de las mejores mentes del mundo”
– Sayed Zulfiqar Bukhari, ex asistente de Khan
De 2005 a 2014, mientras estaba activo en la política paquistaní, Khan fue canciller del Universidad de Bradforden el norte de Inglaterra. Y en 2018 se convirtió en primer ministro de Pakistán.
MEE habló con Sayed Zulfiqar Bukhari, quien fue asistente especial de Khan en el gobierno y ahora es su ayudante. Bukhari expuso lo que considera las credenciales de Khan para el cargo.
«Fue un rector excepcional para la Universidad de Bradford», afirmó. «Ha sido el primer ministro más popular en la historia de Pakistán. Es el jugador de críquet más popular que haya salido de Oxford y es un ícono mundial.
“Es una persona que ha demostrado que defiende la justicia, la integridad y la libertad”, añadió Bukhari. “Esos son los principios que aprendió en Oxford y son los que defiende la universidad”.
Bukhari dijo a MEE que Khan tomaría el papel de canciller y sus deberes “muy en serio”.
“Le encantaría contribuir a una universidad con la que ha estado tan estrechamente vinculado, no solo académicamente sino también físicamente a través del cricket”.
Bukhari cree que la elección de Khan sería especialmente importante considerando su situación actual.
“Lo que ha sucedido últimamente ha demostrado su determinación y su fe en la autodeterminación, la democracia y la libertad. Demostrar que los ex alumnos de Oxford lo quieren como rector enviaría un mensaje sobre lo que él representa”.
¿Qué significaría esto para el gobierno paquistaní, que ve a Khan como una amenaza a la seguridad nacional?
“Para el gobierno paquistaní, esto enviaría un mensaje: aunque el país ha retrocedido tanto que ha puesto a su líder más popular tras las rejas, desde la ONU hasta la Universidad de Oxford todos pueden ver que no debería estar allí.
“Mostraría cómo lo percibe el mundo y cómo lo perciben algunas de las mejores mentes del mundo”, dijo Bukhari.
