Por Song Sang-ho
Washington, 7 de enero (Yonhap) — El presidente entrante, Donald Trump, podría no apoyar la nuclearización independiente de Corea del Sur, anticipó el martes un ex alto funcionario del Pentágono, subrayando que Seúl está «mejor» bajo el paraguas nuclear de Estados Unidos.
Vipin Narang, ex subsecretario interino de defensa para política espacial, hizo los comentarios, expresando optimismo de que el Grupo Consultivo Nuclear (NCG), el organismo de disuasión nuclear de los aliados lanzado durante la administración Biden, continuará al menos «en el futuro previsible». bajo Trump.
«Personalmente, no creo que el presidente Trump apoye la nuclearización independiente de Corea del Sur», dijo durante un foro virtual organizado por el Instituto de Estudios Coreano-Americanos, una organización de investigación sin fines de lucro.
«Creo que el presidente Biden y el presidente Trump pueden no estar de acuerdo en muchas cosas, pero creo que están de acuerdo en una cosa: ambos ven las armas nucleares como una amenaza existencial y ninguno quiere que las armas nucleares se propaguen a otros países», añadió. .
Vipin Narang, entonces subsecretario interino de Defensa de Estados Unidos para política espacial, habla durante un foro organizado por el Centro de Estudios Estratégicos e Internacionales en Washington, DC, el 1 de agosto de 2024, en esta fotografía de archivo capturada de la cuenta de YouTube del centro. (FOTO NO EN VENTA) (Yonhap)
Aunque describió que el programa nuclear del Norte avanza a «uno de los ritmos más altos del mundo, sólo igualado por China», Narang dijo que es mejor para Corea del Sur confiar en la promesa de «disuasión extendida» de Estados Unidos de utilizar toda la gama de sus capacidades militares, incluidas las nucleares, para defender a su aliado.
«Sigo creyendo que a Corea del Sur le interesa refugiarse en el paraguas de la disuasión ampliada porque no es como si Corea del Sur pudiera conseguir armas nucleares de la noche a la mañana. Habrá una ventana de vulnerabilidad frente a una Corea del Norte nuclear que tendrá un incentivo para intentarlo. y detener a Corea del Sur potencialmente mediante el uso de la fuerza», dijo.
«En un mundo en el que Corea del Sur busca sus propias armas nucleares, entonces Estados Unidos probablemente no tenga la obligación de defenderlo… Corea del Sur puede ser muy vulnerable en ese período».
Narang, actualmente profesor Frank Stanton de Seguridad Nuclear y Ciencias Políticas en el Instituto de Tecnología de Massachusetts, esperaba que el NCG permaneciera bajo Trump, destacando que es «en interés de Estados Unidos».
«Las corrientes de trabajo que hemos establecido significan que el NCG al menos persistirá, en mi opinión, en el futuro previsible. Creo que la administración Trump verá que esto redunda en interés de Estados Unidos», afirmó.
«Es una forma de permitir que Corea del Sur contribuya a la relación de disuasión ampliada en formas que creo que el presidente apreciará en el sentido de que es un buen ‘negocio’ para Estados Unidos, por lo que tengo la esperanza de que al menos en Estados Unidos lado, habrá cierta continuidad», añadió.
Bajo el mecanismo NCG, los dos aliados están siguiendo un modelo de «integración convencional y nuclear» en el que el aliado asiático utiliza sus activos militares convencionales de alta tecnología para apoyar las operaciones nucleares de Estados Unidos de manera integrada, un cambio que requiere que Corea del Sur asumir mayores responsabilidades en la alianza.
Más bien, Narang expresó su preocupación sobre si los esfuerzos de Corea del Sur para el NCG continuarían en medio de las incertidumbres políticas causadas por el fallido intento de ley marcial del presidente Yoon Suk Yeol y su posterior juicio político el mes pasado.
«Mi pregunta más importante es en realidad del lado de Corea del Sur… ¿qué sucede con los cambios políticos internos que son inminentes y próximos en Corea del Sur y el compromiso con el NCG, dado que el propio Presidente Yoon estuvo tan íntimamente… y personalmente involucrado? con el NCG», afirmó.
Aparentemente consciente de las crecientes preocupaciones sobre el enfoque de política exterior de Trump, Narang subrayó la importancia de las alianzas.
«Esta noción de que los aliados son pasivos o aprovechados simplemente no es cierta», dijo, llamando a los aliados «multiplicadores de fuerza». «Cuando brindamos un frente unido a nuestros adversarios, somos más fuertes, y los aliados brindan capacidad y geografía, y compartimos valores».
El profesor expresó su preocupación por el rápido avance de las capacidades nucleares de Corea del Norte, así como por su cada vez más profundo alineamiento militar con Rusia.
«Creo que, en términos porcentuales, los programas estratégicos de Corea del Norte están avanzando a uno de los ritmos más altos del mundo, quizás sólo igualado por China… y continúa expandiendo y diversificando sus capacidades», dijo sin dar más detalles.
Cuando se le pidió que describiera la doctrina nuclear de Pyongyang, Narang dijo que Pyongyang tiene una postura de «escalada asimétrica» bajo la cual un estado despliega un arsenal nuclear para presentar una amenaza creíble de un primer ataque nuclear o un ataque nuclear preventivo.
«No hay duda. Escalada asimétrica, 100 por ciento», dijo.
Al comentar sobre el potencial de latencia nuclear de Corea del Sur, Narang dijo que el país asiático tiene la capacidad científica y técnica si necesitara desarrollar armas nucleares, pero la pregunta es «¿hasta dónde podrían llegar sin ser detectados?».
«Creo que si hay un esfuerzo para producir… cantidades suficientes de materiales fisibles para tener… un arsenal que sea creíble para disuadir y derrotar de forma independiente a Corea del Norte… creo que Corea del Sur probablemente sea detectada», dijo. dicho.
[email protected]
(FIN)
