in

Exministro de inmigración de Dinamarca condenado por política de solicitantes de asilo

Exministro de inmigración de Dinamarca condenado por política de solicitantes de asilo

Un exministro danés ha sido condenado por separar ilegalmente a parejas solicitantes de asilo en las que uno de ellos era menor de 18 años.

Inger Støjberg fue declarado culpable en un raro juicio político y sentenciado a 60 días de prisión el lunes.

El tribunal determinó que la ex ministra había descuidado sus deberes ministeriales «intencionalmente o por negligencia grave».

Los jueces también declararon culpable a Støjberg de proporcionar al parlamento «información incorrecta o engañosa» y acordaron que la orden había violado la ley danesa y el Convenio Europeo de Derechos Humanos.

Era la primera vez que se reunía el Tribunal de Enjuiciamiento en Dinamarca en 26 años.

Støjberg ha mantenido su inocencia y dijo que estaba «muy sorprendida» por el veredicto, que no puede ser apelado.

Los parlamentarios ahora decidirán si puede continuar sirviendo como miembro del Folketing de 179 escaños.

Støjberg fue acusada de engañar a las comisiones parlamentarias en cuatro ocasiones sobre una política de separación que adoptó como ministra.

El hombre de 48 años se había desempeñado como ministro de inmigración, integración y vivienda de Dinamarca de 2015 a 2019 bajo el anterior gobierno de centroderecha del país.

En 2016, inició la política de separar a los menores de sus parejas por preocupaciones de que las relaciones pudieran haber involucrado matrimonios forzados.

Veintitrés parejas, en su mayoría de Siria, se separaron y se colocaron en centros separados antes de que la política se detuviera meses después. Las autoridades dijeron que algunas parejas llegaron a Dinamarca con niños o mientras la mujer estaba embarazada.

Las mujeres que tenían menos de 18 años, la edad legal para contraer matrimonio en Dinamarca, dijeron que habían dado su consentimiento para sus matrimonios.

El parlamento de Dinamarca había votado a favor de que Støjberg fuera juzgado después de que una comisión designada por el parlamento dijera que separar a las parejas en los centros de asilo era «claramente ilegal».

Los miembros del personal de su ministerio de integración también le habían advertido que la práctica era ilegal.

Una investigación sobre el llamado «caso de la novia niña» la llevó a dimitir como vicepresidenta del Partido Liberal.

El Tribunal de Enjuiciamiento, que resuelve los casos en los que los ministros del gobierno son acusados ​​de conducta indebida ilegal y uso indebido del cargo, se utilizó por última vez en Dinamarca en 1995.

En esa ocasión, el exministro de Justicia Erik Ninn-Hansen recibió una sentencia suspendida de cuatro meses por haber impedido que los refugiados de Sri Lanka llevaran a sus familias a Dinamarca.

El tribunal consta de 15 jueces de la Corte Suprema y 15 miembros designados por el parlamento.

Desde que fue creado en 1849, el tribunal ha considerado cinco casos y el caso de Støjberg es el tercero en resultar en un veredicto de culpabilidad.

Støjbergalso, considerado un intransigente en materia de inmigración, introdujo una ley de 2016 que requería que los solicitantes de asilo recién llegados entregaran objetos de valor como joyas y oro para ayudar a pagar su estadía en el país.

El gobierno socialdemócrata que asumió el poder en 2019 no ha eliminado las restricciones a la inmigración, incluso introduciendo medidas más duras en los últimos meses. En abril, revocó los permisos de residencia para los refugiados sirios.

Fuente

Written by Redacción NM

Deja una respuesta

Entering Zimbabwe over the Zambezi River.

Los bancos de Sudáfrica mantendrán abiertas las cuentas de los zimbabuenses tras la ‘confusión’

Las nuevas luces de bicicleta See.Sense ICON 3 'llevan la visibilidad del ciclista a un nuevo nivel'

Las nuevas luces de bicicleta See.Sense ICON 3 ‘llevan la visibilidad del ciclista a un nuevo nivel’