El equipo de defensa que representa a un sheriff de Kentucky que supuestamente disparó contra un juez en su despacho el año pasado dice que están revisando cantidades «voluminosas» de pruebas.
El ex sheriff del condado de Letcher, Shawn ‘Mickey’ Stines, fue encarcelado tras el asesinato del juez de distrito del condado de Letcher, Kevin Mullins, de 54 años, el 19 de septiembre. Stines fue acusado por un gran jurado de un cargo de asesinato de un funcionario público, al que se declaró no culpable.
El ex abogado defensor del sheriff, Jeremy Bartley, de 44 años, dijo en una audiencia judicial remota el viernes que la defensa está revisando cantidades «voluminosas» de posibles pruebas proporcionadas por los fiscales.
Los fiscales pueden tardar otros cuatro a seis meses en reunir todas las pruebas potenciales y completar cualquier prueba, según la fiscal Jackie Steele.
«Todavía tenemos algunas cosas por llegar y otras que se están probando», dijo Steele.
Stines, que apareció de forma remota desde la cárcel para la videoconferencia del viernes, no mostró ninguna emoción mientras se sentaba detrás de sus abogados mientras se discutía su próximo juicio por asesinato.
Los abogados de Stines también indicaron que planean solicitar que se fije la fianza en otra audiencia, que aún no está programada.
El juez del Tribunal de Circuito Christopher Cohron, quien fue designado el mes pasado juez especial en el caso, dijo que entonces estaría «encantado de abordar la cuestión de la fianza».
Shawn ‘Mickey’ Stines, de 44 años, apareció de forma remota desde la cárcel el viernes mientras él y sus abogados se preparan para su próximo juicio por asesinato. El abogado defensor Jeremy Bartley dijo que la defensa está revisando cantidades «voluminosas» de posibles pruebas proporcionadas por los fiscales.
Stines fue encarcelado tras el asesinato del juez de distrito del condado de Letcher, Kevin Mullins, el 19 de septiembre.
Los abogados de Stines también indicaron que planean pedir que se fije la fianza en otra audiencia, que aún no está programada.
Bartley dijo que la cuestión de la liberación de la fianza de Stines había estado en el limbo hasta el nombramiento de Cohron para el caso.
Stines, que era sheriff en ese momento, ha sido acusado de matar a tiros al juez Mullins, quien murió en el lugar.
El incidente fue captado por la cámara en un video que muestra a un hombre, identificado como Stines por las autoridades, sacando un arma y disparando a Mullins mientras estaba sentado en su escritorio.
Luego, el hombre rodeó el escritorio y disparó nuevamente contra Mullins, que había caído al suelo.
Stines supuestamente entró al juzgado y les dijo a los demás que necesitaba hablar con Mullins a solas. Una vez en la cámara, los dos comenzaron a discutir y Mullins recibió varios disparos, según las autoridades.
Se dijo que se entregó a las autoridades y está detenido en otra cárcel del condado de Kentucky.
Stines renunció a su cargo de sheriff poco después del incidente.
Apenas unos días antes del tiroteo, Stines había sido declarado culpable en una demanda federal separada presentada por Sabrina Adkins, quien afirmó que el ayudante del sheriff Ben Fields estaba usando su posición para presionar a las mujeres a tener relaciones sexuales a cambio de un trato favorable.
Stines, que era sheriff en ese momento, ha sido acusado de matar a tiros al juez Mullins (en la foto), quien murió en el lugar.
El juez Mullins fue acusado de comportamiento inapropiado en medio de afirmaciones de que fue visto realizando actos sexuales con mujeres a cambio de un trato especial.
Stines había sido un amigo cercano de Mullins durante unos 30 años e incluso se había visto a la pareja cenando juntos en un restaurante local para almorzar apenas unas horas antes del tiroteo.
Adkins también acusó al juez Mullins de comportamiento inapropiado.
Adkins también alegó que Fields filmó encuentros ilícitos, algunos de los cuales, según ella, involucraban a Mullins.
El sheriff caído en desgracia también fue mencionado en el proceso judicial apenas tres días antes del tiroteo.
Bartley hizo referencia a este caso como un factor potencial en las acciones de Stines y dijo: «Creo que la declaración tiene varios papeles importantes en este caso… será una gran parte de la historia que contamos».
Stines había sido un amigo cercano de Mullins durante unos 30 años, e incluso se había visto a la pareja cenando juntos en un restaurante local para almorzar apenas unas horas antes del tiroteo.
El presunto juez tirador podría enfrentarse a la pena de muerte si es declarado culpable.
No se ha mencionado ninguna evidencia específica y la policía no ha dado ningún motivo oficial para el tiroteo.
