Ha surgido otro conjunto de ‘momias extraterrestres’ (seres de tres dedos que se dice que son de Perú) según los cineastas que afirman haber radiografiado los supuestos cadáveres.
Un espécimen aparentemente envuelto en yeso, de cuatro pies de altura, dijeron estos documentalistas, contiene una nueva forma de ADN y parece mostrar signos de «ingeniería genética».
«El ADN es desconocido en un 30 por ciento», según el dúo, que dice que planea revelar más evidencia científica sobre sus momias la próxima semana, el martes 12 de marzo, en una conferencia de prensa en West Hollywood, California.
Los realizadores del documental se esforzaron por distanciar sus hallazgos de las afirmaciones de «momias extraterrestres» presentadas ante el Congreso de México en septiembre pasado por el periodista Jaime Maussan: momias similares a las analizadas y declaradas «muñecas» hechas por el hombre por las autoridades peruanas en enero.
«Ahora no decimos que hayamos encontrado extraterrestres», dijeron los realizadores. «Pero creemos que hemos encontrado una nueva especie».
«Existe una pequeña posibilidad de que provenga de algún otro lugar de la galaxia», dijo sobre los hallazgos la productora de documentales Serena DC (derecha). ‘Y si lo fuera, ¿qué tan genial es eso?’ Ella y su compañero de filmación, Michael Mazzola (izquierda), dijeron que las pruebas preliminares de ADN encontraron un 30 por ciento de ADN «desconocido».
Hasta ahora, la pareja de cineastas informa que les han realizado radiografías (arriba), ADN y otros exámenes de laboratorio en uno de los cuerpos aparentemente momificados, filmados en colaboración con científicos de los Estados Unidos en locaciones de México y Perú.
«Existe una pequeña posibilidad de que provenga de algún otro lugar de la galaxia», dijo Serena DC, una de las dos productoras del documental. ‘Y si lo fuera, ¿qué tan genial es eso?’
DC y su compañero de cine, Michael Mazzola, dijeron El sol de EE.UU. que se necesitan más pruebas de ADN, más allá de su análisis preliminar, para realmente «determinar de dónde viene».
«Pero lo que sabemos categóricamente», sostuvo, «es que estos seres no fueron construidos físicamente por humanos».
«Existe una pequeña posibilidad de que provenga de algún otro lugar de la galaxia», añadió Serena DC (arriba), una de las dos documentalistas. ‘Y si lo fuera, ¿qué tan genial es eso?’
Hasta ahora, la pareja informa que han tenido Radiografías y exámenes de laboratorio realizados a uno de los cuerpos aparentemente momificados, filmados en colaboración con científicos de Estados Unidos y México, en sitios de México y Perú.
Esa evidencia «increíble», dijeron, se presentará el próximo martes, junto con nuevas imágenes, pruebas en vivo de estas momias humanoides e informes de esos científicos.
«Esas pruebas serán explicadas por científicos mexicanos y estadounidenses, quienes presentarán sus interpretaciones», dijo DC sobre el próximo evento, que se transmitirá en vivo el 12 de marzo al mediodía, hora del Pacífico, a través de chispa televisión.
«Los medios verán cómo se realizan esas pruebas en vivo», dijo el cineasta.
‘Cruzaremos en vivo a un laboratorio forense donde científicos estadounidenses y mexicanos realizarán diversas pruebas de diagnóstico’.
En declaraciones a la prensa, Mazzola y DC expresaron su opinión de que las dos figuras que obtuvieron, uno de cuatro pies y otro de nueve pies, no eran ‘extraterrestres’, sino seres reales que las pruebas iniciales de ADN confirman. más de mil años.
‘¿Quién tenía la capacidad de hacer ingeniería genética hace mil años?’ como lo expresó retóricamente Serena DC.
«Este descubrimiento ha sido desacreditado injustamente», añadió Mazzola, «principalmente por personas demasiado perezosas para hacer incluso la investigación más superficial de los hechos».
Uno de los dos especímenes «humanoides momificados», una entidad esquelética de cuatro pies de altura, aparentemente acurrucada en una posición defensiva (arriba), ha sido sometido a pruebas, mientras que los realizadores también han descubierto otra criatura de nueve pies de altura, siguiendo sus viajes al peru
Flavio Estrada (derecha), arqueólogo forense del Instituto de Medicina Legal y Ciencias Forenses de Lima del Ministerio Público
«Los datos que surgen de Perú son extremadamente convincentes y merecen ser replicados por científicos dispuestos a hacer ciencia real en lugar de jugar juegos de relaciones públicas», según Mazzola.
‘Esto no se trata de Jaime [Maussan’s] credibilidad o la nuestra. La validez o falta de la misma de estos extraordinarios especímenes será determinada», dijo, «por la ciencia».
Mientras que uno de los dos especímenes «humanoides momificados», la entidad esquelética de cuatro pies de altura, aparentemente acurrucada en una posición defensiva, ha sido sometido a pruebas, la otra criatura de nueve pies de altura aún no ha sido analizada, explicó el dúo al Sol.
El pasado 12 de enero, científicos del gobierno peruano en Lima celebraron una conferencia de prensa en la que sus expertos forenses trabajaron para poner en duda múltiples afirmaciones de «momias alienígenas» u otros restos «humanoides» exóticos, retirados de lugares de enterramiento, cuevas y otros lugares del Sur. País americano.
Los científicos forenses de Perú declararon que el público había sido engañado por actores como Maussan, y publicaron sus conclusiones de que dos figuras casi idénticas de «momias alienígenas» incautadas por agentes de aduanas en octubre pasado, en un envío con destino a México, en realidad no eran más que macabras, hombre. -Muñecas hechas.
El principal experto forense, Flavio Estrada, dijo rotundamente: «No son extraterrestres, no son intraterrenos, no son una especie nueva, no son híbridos».
Estrada explicó que su equipo de expertos del Instituto de Medicina Legal y Ciencias Forenses analizó minuciosamente las figuras y concluyó que se trataba simplemente de muñecos ensamblados con papel, pegamento y metal sobre una estructura compuesta de huesos humanos y animales.
‘La conclusión es simple: son muñecos’, continuó Estrada, ‘ensamblados con huesos de animales de este planeta, con pegamentos sintéticos modernos, por lo tanto no fueron ensamblados durante la época prehispánica’.
DC y Mazzola, sin embargo, insisten en que este no es el caso de sus ejemplares.
‘Son reales. Nacieron, vivieron y luego murieron. Y durante ese período de vida, caminaban», dijo DC al Sun.
«Uno de ellos desde hace al menos tres años porque el desgaste de sus huesos indica que ese es el tiempo que llevaban moviéndose», dijo. «Los gobiernos no pueden simplemente despedirlos».
