Redacción NM
Porcelana dice que ha sido "abierto y transparente" en la búsqueda de los orígenes de la COVID-19 pandemia y despedido Estados Unidos la crítica como politización del tema.
china tenia "compartió la mayor cantidad de datos y resultados de investigación sobre rastreo de virus e hizo contribuciones importantes a la investigación de rastreo de virus global"dijo el portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores, Mao Ning Mao, a los periodistas en una sesión informativa diaria.
"Politizar el tema del rastreo de virus no difamará a China, sino que solo dañará la propia credibilidad de EE. UU." Mao dijo, en respuesta a las quejas de funcionarios estadounidenses y miembros del Congreso de que China no ha cooperado del todo.
LEER MÁS: La información personal de los clientes de ANZ encontrada en el basurero de Perth
Sus comentarios se produjeron en medio de continuas preguntas sobre cómo surgió por primera vez el virus que ha matado a más de 6,8 millones de personas en todo el mundo.
Más recientemente, el Departamento de Energía de EE. UU. evaluó con "baja confianza" que la pandemia detectada por primera vez en la ciudad china central de Wuhan a fines de 2019 comenzó con la filtración de un virus de un laboratorio. El informe no se ha hecho público.
Otros miembros de la comunidad de inteligencia de EE. UU. no están de acuerdo y citan opiniones divergentes dentro del gobierno.
"Simplemente no hay un consenso de la comunidad de inteligencia," John Kirby, el portavoz del Consejo de Seguridad Nacional, dijo el lunes.
Una evaluación de baja confianza generalmente significa que la información obtenida no es lo suficientemente confiable o está demasiado fragmentada para hacer un juicio analítico más definitivo o que no hay suficiente información disponible para sacar una conclusión más sólida.
La última evaluación se suma a la división en el gobierno de EE. UU. sobre si la pandemia de COVID-19 comenzó en China en 2019 como resultado de una fuga de laboratorio o si surgió de forma natural.
Las distintas agencias de inteligencia han estado divididas al respecto durante años.
En 2021, la comunidad de inteligencia desclasificó un informe que mostraba que cuatro agencias de la comunidad de inteligencia habían evaluado con poca confianza que el virus probablemente saltó de animales a humanos de forma natural en la naturaleza, mientras que una evaluó con confianza moderada que la pandemia fue el resultado de un accidente de laboratorio
LEER MÁS: Mujer estafada con una herencia de $ 30k a través de una llamada de ‘Amazon’
Otros tres elementos de la comunidad de inteligencia no pudieron unirse en torno a ninguna explicación sin información adicional, según el informe.
La conclusión del Departamento de Energía de EE. UU. se informó por primera vez durante el fin de semana en el Wall Street Journal, que dijo que el informe clasificado se basó en nueva inteligencia y se señaló en una actualización de un documento de 2021. El DOE supervisa una red nacional de laboratorios en los EE. UU.
Los funcionarios de la Casa Blanca se negaron el lunes a confirmar los informes de prensa sobre la evaluación.
Registrate aquí para recibir nuestros boletines diarios y alertas de noticias de última hora, enviados directamente a su bandeja de entrada.
