Vivir
Un abogado jefe del departamento de gobierno que estuvo involucrado en parte del esquema de robodeuda admitió que hubo «fallas masivas» sobre cómo se implementó el esquema.
La comisión real que examina el esquema de recuperación de deudas ilegales escuchó el lunes a Annette Musolino, quien fue la exconsejera principal del Departamento de Servicios Humanos, una de las agencias gubernamentales que administran el programa.
El esquema de recuperación de deuda de Centrelink utilizó datos anuales de la oficina de impuestos para calcular las ganancias quincenales y emitir automáticamente avisos de deuda de asistencia social.
El programa recuperó más de $750 millones de más de 380,000 personas y llevó a varias personas a quitarse la vida mientras eran perseguidas por deudas falsas.
La Sra. Musolino le dijo a la comisión que si bien había preocupación dentro del departamento sobre cómo se implementó la robodeuda, no había indicios de que el esquema fuera ilegal.
«No hay duda… de que hubo fallas masivas en la forma en que se implementó esto, desde las cartas hasta el portal en línea… el contenido de las cartas, el alcance de la capacitación brindada… todos los medios nos dijeron que hay problemas masivos aquí». le dijo a la comisión.
La Sra. Musolino dijo que una vez que salió un informe del defensor del pueblo sobre el esquema de robodeuda en 2017, le dio garantías al departamento de que los problemas informados sobre el programa estaban bien.
La exconsejera principal también le dijo a la comisión que no vio problemas con la robodeuda siguiendo el consejo departamental que recibió en 2017.
“Fue un consejo bastante breve, pero no tenía motivos para dudar de lo que contenía: provenía de la agencia de políticas que posee la legislación”, dijo.
“Somos una agencia de entrega de servicios. Cuando se nos da un programa para entregar o implementar, generalmente no miramos detrás de cómo se tomó o diseñó esa decisión o la legalidad.
“Buscamos implementarlo de manera legal, pero no miraríamos necesariamente detrás de una medida presupuestaria para determinar si el pensamiento, el razonamiento y el asesoramiento legal detrás de ella fueron suficientes”.
La Sra. Musolino dijo que el promedio de pago no era el único dato utilizado para calcular la deuda.
Ella le dijo a la comisión que el promedio podría reemplazarse con mejores datos que estaban disponibles para los oficiales que hacen cumplir el cumplimiento.
El último bloque de audiencias examinará lo que los funcionarios del departamento sabían sobre la posible ilegalidad del esquema y cómo los funcionarios comunicaron información al gobierno y otro personal.
El exministro de servicios humanos Alan Tudge y el exministro de servicios sociales Christian Porter estarán entre los testigos clave durante las audiencias de esta semana.
– AAP
