Redacción NM
Un acuerdo de última hora alcanzado en las conversaciones sobre el clima de las Naciones Unidas el sábado provocó una mezcla de desánimo y determinación por parte de grupos ambientalistas y políticos en Canadá.
Casi 200 países aceptaron el polémico compromiso climático destinado a preservar un objetivo clave en la lucha contra el calentamiento global, que contenía un cambio final que diluyó el lenguaje crucial sobre el carbón.
Lee mas:
COP26: Los países alcanzan un acuerdo climático con un compromiso de último momento sobre el carbón
Varios países, incluidos los pequeños estados insulares, dijeron el sábado que estaban profundamente decepcionados por la edición promovida por India de «eliminar gradualmente» en lugar de «eliminar gradualmente» la energía del carbón, la principal fuente de emisiones de gases de efecto invernadero.
El capítulo canadiense del Sierra Club dijo que el acuerdo marca un «final decepcionante» para la conferencia de dos semanas en Glasgow, Escocia, conocida como COP26.
«Este acuerdo final es un pequeño paso, pero no el salto que necesitamos», dijeron los representantes en un comunicado, llamando al compromiso «en tendencia con la cumbre divisiva».
«En palabras de David Attenborough … ‘nuestra motivación no debe ser el miedo, sino la esperanza».
Ellos y otros citaron el objetivo internacional de limitar el calentamiento global a 1,5 C por encima de los tiempos preindustriales.
Climate Action Network Canada, que también estuvo presente, advirtió a los políticos canadienses que cumplirán las promesas del acuerdo.
«Salimos de Glasgow con la convicción renovada de que debemos luchar contra cada fracción de grado de calentamiento, para proteger a la gente y los lugares que amamos», dijo la red en una publicación de Twitter.
La diputada del Partido Verde, Elizabeth May, dijo en un tuit desde Escocia que el lenguaje diluido sobre el carbón marca un movimiento para apaciguar a India, China y otros.
“La esperanza de mantenerse a 1,5 grados apenas está viva. Pero la esperanza no está perdida ”, escribió.
Lee mas:
Se ha adoptado el Pacto Climático de Glasgow. ¿Qué hay ahí dentro?
Las opiniones de los defensores reflejaron las de muchos estados, ya que nación tras nación se quejaron en el último día de las conversaciones de la ONU de que el acuerdo no fue lo suficientemente lejos ni lo suficientemente rápido. Dijeron, sin embargo, que era mejor que nada y proporcionaba un progreso incremental, si no un éxito.
Kathryn Harrison, profesora de ciencias políticas en la Universidad de Columbia Británica y especializada en políticas ambientales y de cambio climático, dijo que los compromisos muestran avances, pero que el mundo sigue en camino de 2.4 C de calentamiento en este siglo.
No obstante, la convocatoria de objetivos a corto plazo más ambiciosos en la conferencia del próximo año es «alentadora», dijo.
«También está cada vez más claro que una mayor financiación climática para los países en desarrollo de países desarrollados ricos como Canadá será esencial para lograr el progreso necesario», dijo en un correo electrónico.
La reunión también ha enviado una fuerte señal a la industria de combustibles fósiles de Canadá, cuyas exportaciones, advirtió Harrison, están destinadas a disminuir después de 2030 si los países mantienen su palabra sobre los objetivos de temperatura.
«La COP26 finalmente llamó al elefante en la sala con más atención que en cualquier COP anterior sobre los combustibles fósiles como la principal causa del cambio climático», dijo, señalando el petróleo y el gas, así como el carbón.
Canadá se ha unido a más de 20 países en la promesa de poner fin a los subsidios para proyectos de combustibles fósiles en el extranjero. Y el acuerdo en sí exige el fin eventual de algunos subsidios a la energía del carbón y a los combustibles fósiles.
Los negociadores de Suiza y México consideraron que el cambio del lenguaje del carbón iba en contra de las reglas porque llegó muy tarde. Sin embargo, dijeron que no tenían más remedio que taparse la nariz y aceptarlo.
«Nuestro frágil planeta pende de un hilo», dijo el secretario general de las Naciones Unidas, Antonio Guterres, en un comunicado. «Todavía estamos llamando a la puerta de la catástrofe climática».
Lee mas:
Los expertos anticipan una rápida acción climática en Canadá a medida que finaliza la cumbre COP26
Muchas otras naciones y activistas climáticos señalaron a India por hacer demandas que debilitaron el acuerdo final.
“El cambio de último minuto de India al lenguaje para eliminar gradualmente pero no eliminar el carbón es bastante impactante”, dijo el científico climático australiano Bill Hare, quien rastrea las promesas de emisiones mundiales para el Climate Action Tracker basado en la ciencia. «India ha sido durante mucho tiempo un bloqueador de la acción climática, pero nunca lo había visto hacerlo públicamente».
Otros abordaron el trato desde una perspectiva más positiva. Además del lenguaje del carbón revisado, el Pacto Climático de Glasgow incluyó suficientes incentivos financieros para casi satisfacer a las naciones más pobres y resolvió un problema de larga data para allanar el camino para el comercio de carbono.
El acuerdo también dice que las grandes naciones contaminantes de carbono deben regresar y presentar compromisos más firmes de reducción de emisiones para fines de 2022.
«Es un buen negocio para el mundo», dijo el enviado de Estados Unidos para el clima, John Kerry, a The Associated Press. «Tiene algunos problemas, pero en general es un muy buen negocio».
© 2021 La Prensa Canadiense
