Un fiscal superior en el caso criminal de interferencia electoral de la fiscal de distrito de Atlanta, Fani Willis, contra el expresidente Donald Trump admitió que desarrollaron una «relación personal» después de que él se uniera a su equipo, pero tanto él como Willis negaron que eso causara un conflicto de intereses.
Nathan Wade, el fiscal, en una declaración jurada presentada el viernes también negó las acusaciones de que él o Willis se hayan beneficiado financieramente de la relación romántica, como ha alegado uno de los coacusados de Trump.
Willis, en el mismo expediente judicial, rechazó los argumentos de los acusados de que su relación justifica desestimar la acusación o descalificar a cualquiera de ellos del caso.
Ella criticó los ataques a Wade como «objetivamente inexactos, sin fundamento y maliciosos».
Willis y Wade «han sido socios y amigos profesionales desde 2019», dijo el fiscal del distrito en la presentación ante el Tribunal Superior del condado de Fulton. Pero no tenían «ninguna relación personal» en noviembre de 2021, cuando Wade se convirtió en fiscal especial del caso, dijo Willis.
Más tarde el viernes, Trump aprovechó la admisión de los fiscales.
En una verdad social correoTrump escribió que la «relación sexual» de Willis con Wade significa que el caso en su contra está «totalmente desacreditado».
Pero el fiscal de distrito en su presentación dijo que los acusados en el caso no han ofrecido evidencia de que su relación personal con Wade, que comenzó en 2022, haya afectado su «ejercicio de cualquier discreción procesal».
Señaló que a Wade se le pagaba una «tarifa por hora muy reducida» en comparación con el mercado legal del área de Atlanta, y que sus facturas fueron aprobadas por el director financiero del condado de Fulton.
Willis le pidió al juez del condado de Fulton, Scott McAfee, que deniegue una moción del coacusado de Trump, Michael Roman, que busca desestimar la acusación y descalificarla a ella y a Wade del asunto. También pidió que se cancelara una audiencia centrada en las acusaciones, prevista para el 15 de febrero.
El abogado defensor de Trump, Steve Sadow, en una declaración a NBC News, criticó la presentación de Willis, acusándola de pedirle al tribunal «que hiciera la vista gorda ante su supuesta mala conducta personal y financiera».
Sadow dijo que la respuesta del fiscal del distrito careció de transparencia e ignoró detalles clave, incluida «la llamada ‘coincidencia’ de que Wade solicitó el divorcio el día después de que el fiscal del distrito lo contratara».
Queda por ver si un juez determina que la relación de Willis con Wade es un conflicto que requerirá que uno o ambos se aparten de los procesamientos.
Pero incluso antes del viernes, la fiscal del distrito enfrentaba críticas de que su sospecha de relación con él corría el riesgo de socavar la confianza del público en ella y en su caso contra el expresidente y sus presuntos cómplices.
Trump, Roman y más de una docena más fueron acusados de conspiración el año pasado en relación con sus esfuerzos por revertir la derrota electoral del expresidente en Georgia en 2020 ante el presidente Joe Biden.
Trump se ha declarado inocente de 13 cargos penales en el caso.
A mediados de enero, Roman intentó desestimar sus cargos alegando que Willis y Wade estaban «involucrados en una relación personal inapropiada y clandestina» durante el caso.
La presentación del 8 de enero los acusó de «lucrarse personalmente de este procesamiento a expensas del condado de Fulton», alegando que a Wade se le ha pagado casi $1 millón en honorarios legales desde su nombramiento como fiscal especial a pesar de no estar calificado para el trabajo.
La presentación citaba los procedimientos de divorcio de Wade, que estaban sellados en ese momento, diciendo que los mostraban a él y a Willis viajando juntos a «destinos de vacaciones» y comprando boletos de crucero.
La abogada de Roman, Ashleigh Merchant, también citó fuentes anónimas que dijeron que Wade y Willis comenzaron su relación antes de que comenzara el caso electoral.
A finales de enero, los abogados de Trump se unieron a la moción de Roman para descalificar a Willis y Wade.
La declaración jurada de Wade rechazó esas acusaciones.
«No existía ninguna relación personal entre el fiscal de distrito Willis y yo antes o en el momento de mi nombramiento como fiscal especial en 2021», escribió Wade.
«No tengo ningún interés financiero en el resultado del caso de interferencia electoral de 2020 ni en la condena de ningún acusado», escribió. «Ningún fondo que se me pagó en compensación por mi papel como Fiscal Especial ha sido compartido o proporcionado al Fiscal de Distrito Willis».
Willis «no recibió fondos ni ganancias financieras personales de mi posición como Fiscal Especial», escribió.
Wade también negó haber vivido alguna vez con Willis o haber compartido los gastos del hogar con ella.
«El fiscal de distrito y yo somos profesionales financieramente independientes; los gastos de viaje personal se dividieron aproximadamente en partes iguales entre nosotros», escribió.
«En ocasiones he realizado y comprado viajes para el fiscal de distrito Willis y para mí con mis fondos personales. En otras ocasiones, el fiscal de distrito Willis ha realizado y comprado viajes para ella y para mí con sus fondos personales».
Merchant no respondió de inmediato a la solicitud de comentarios de CNBC.
No te pierdas estas historias de CNBC PRO:
