El fracking se ha convertido en el tema más reciente para poner a prueba al gobierno de coalición del canciller Olaf Scholz, después de que el ministro de Finanzas, Christian Lindner, planteó la posibilidad de levantar la prohibición parcial de Alemania la semana pasada.
«Tenemos considerables reservas de gas en Alemania que se pueden extraer sin poner en peligro el agua potable», dijo el líder del neoliberal Partido Democrático Libre (FDP) al Funke Media Group. La extracción podría ser «responsable dentro de las condiciones ecológicas», dijo Lindner, antes de argumentar que, de hecho, sería más «irresponsable renunciar al fracking por compromisos ideológicos».
El método de extracción —fracturar el lecho rocoso mediante el bombeo de agua y productos químicos para liberar gas— se prohibió parcialmente en Alemania en 2016. Union (CDU), han insistido en que sigue siendo una forma viable de encontrar nuevos combustibles fósiles en suelo alemán.
El Ministerio de Medio Ambiente, dirigido por Steffi Lemke del Partido Verde, no perdió tiempo en rechazar la idea de Lindner. «Fracking gas es dañino para el clima y extraerlo daña el medio ambiente», dijo un portavoz del ministerio a la red de noticias RND. Extraerlo estaba prohibido en Alemania «por una buena razón», dijo.
¿Es el fracking una opción?
Eso fue respaldado por Mathias Koch, asesor de políticas sobre la transición energética alemana en E3G, un grupo de expertos independiente sobre cambio climático en Berlín. «Para cuando el fracking pueda hacer una contribución significativa al suministro de energía de Alemania, ya podemos ahorrar mucho más mediante el aislamiento de edificios y la instalación de bombas de calor», dijo a DW. «Es irresponsable distraer la atención de las soluciones reales arrastrando otro problema sin importancia al frente».
En teoría, Alemania tiene suficiente gas natural en su propio territorio para cubrir el 20% de las necesidades del país, pero solo la mitad es «económicamente viable», según la asociación de la industria del gas y el petróleo BVEG. Además de eso, BVEG le dijo a la emisora ARD en abril que se necesitarían tres años de exploración solo para establecer dónde deberían estar los nuevos sitios de extracción, y mucho menos comenzar a bombear gas del suelo.
Otros problemas del fracking son los inevitables daños ambientales, el peligro de liberación de metano (un gas aún más peligroso para el clima que el CO2) e incluso la amenaza de desencadenar terremotos. Todo esto explica por qué el fracking también es impopular: una encuesta realizada por la encuestadora infratest dimap de agosto de 2022 encontró que solo uno de cada cuatro alemanes está a favor del fracking en su país, en comparación con más de la mitad a favor de extender la energía nuclear.
Impulsado por la necesidad política
Muchos observadores sospechan que la intervención de Lindner se debió a preocupaciones políticas más que a preocupaciones por el suministro de energía de Alemania. El FDP, principalmente un partido neoliberal de centro-derecha, ha estado luchando en las elecciones regionales: perdió más de la mitad de su participación en los votos en Renania del Norte-Westfalia en mayo y abandonó por completo el parlamento estatal de Baja Sajonia en una elección desastrosa el mes pasado.
En respuesta, Lindner parece estar exponiendo cada vez más posiciones a las que se oponen los partidos de centro-izquierda con los que comparte el gobierno: los socialdemócratas de Scholz y los Verdes.
Es un movimiento arriesgado que podría desestabilizar a la coalición, pero Karl-Heinz Paque, presidente de la Fundación Friedrich Naumann, afiliada al FDP y actualmente miembro del comité de liderazgo federal del partido, dijo a DW que la iniciativa de Lindner se basó en principios más que en conveniencia política.
«El FDP está fundamentalmente abierto a las tecnologías, y eso incluye, por supuesto, el fracking», dijo. «No soy un experto, pero lo que he leído sugiere que hay nuevas formas de tecnología en esta área. No veo esto en conexión con ninguna discusión de coalición».
Paque dijo que los desacuerdos son normales en cualquier coalición. «Los Verdes tienen ideas que nosotros no compartimos, nosotros tenemos ideas que los Verdes no compartimos, y tenemos que hacer compromisos dentro de la coalición», dijo, antes de señalar que la conservadora Unión Demócrata Cristiana (CDU) fue se dividió internamente en fracking.
No es ningún secreto que el FDP generalmente se siente más cómodo en una coalición con la CDU, tanto política como históricamente. «Por supuesto, esta no es una situación fácil para nosotros», dijo Paque. «A muchos de nuestros votantes no les gusta particularmente esta coalición».
Tampoco hay duda de que los ambiciosos planes de modernización que el nuevo gobierno puso en su contrato en diciembre pasado, muchos de los cuales fueron impulsados por el FDP, se han visto frustrados por la guerra en Ucrania. Así como los Verdes han tenido que hacer concesiones sobre los combustibles fósiles, el FDP ha tenido que hacer concesiones sobre sus principios fiscales: el ministro de Finanzas, Lindner, se ha encontrado gastando mucho más dinero público: en defensa en particular, pero también en proteger a las empresas y a las personas de la espiral los costos de energía.
Paque dijo que el FDP se mantuvo detrás de su líder: «Lindner es una figura de liderazgo muy fuerte y ha sacado al partido de bastantes crisis».
Pero Mathias Koch maldijo el ruido que está haciendo Lindner. «Este es otro intento del FDP de recuperar terreno haciendo estallar un tema menor en el debate, al igual que la disputa de una semana sobre la extensión nuclear», dijo. «Ahora parecen atender cada vez más a los últimos votantes que quieren ver que la transición energética se ralentice».
Editado por: Rina Goldenberg
Mientras esté aquí: todos los martes, los editores de DW resumen lo que está sucediendo en la política y la sociedad alemanas. Puede suscribirse aquí para recibir el boletín semanal por correo electrónico Berlin Briefing.
