Un día después de que Francia anunciara que enviaría vehículos blindados occidentales a Ucrania, Alemania dijo que haría lo mismo. Pero Alemania, el cuarto mayor proveedor de armas del mundo, parecía estar poniéndose al día al anunciar la medida el jueves, después de meses de retrasar el envío de su reserva de tanques a una Ucrania cada vez más desesperada.
El presidente francés, Emmanuel Macron, anunció el miércoles que su país se convertiría en el primero en el mundo en prestar atención a los repetidos pedidos de tanques blindados de fabricación occidental de Kyiv mediante el suministro de su vehículo de combate blindado ligero, el AMX-10 RC.
Un día después, el canciller Olaf Scholz declaró en un comunicado conjunto con Estados Unidos que Alemania proporcionaría a Ucrania su marder vehículos de combate de infantería, así como una batería de misiles de defensa aérea Patriot. Berlín confirmó el viernes que enviaría un total de 40 Marders a Ucrania para fines de marzo.
Pero la ráfaga de movimientos generó la pregunta de por qué aliados europeos tan cercanos como Alemania y Francia no optaron por un enfoque común para armar a Ucrania.
A nivel nacional, Scholz había sido objeto de abucheos, incluso de sus propios socios de coalición, por tomarse su tiempo para decidir enviar tanques a Ucrania.
“Otros países socios están una vez más a la cabeza. Ahora finalmente podemos comenzar con el espíritu de una amistad franco-alemana, ¿verdad? @Chancellor?”, tuiteó Marie-Agnes Strack-Zimmermann, jefa del comité de defensa parlamentario de Alemania y miembro del socio menor de coalición de Scholz, Demócratas Libres (FDP). “La pelota está ahora en [Berlin’s court].”
Die anderen Partnerländer gehen wieder einmal zuerst voran. Jetzt können wir doch im Sinne der deutsch-französischen Freundschaft auch endlich mal loslegen, oder, @Bundeskanzler? Der Ball liegt jetzt en Berlín. Wir müssen ihn jetzt nur noch reinschieben. #Ucrania https://t.co/s6qFPrjgrc
— Marie-Agnes Strack-Zimmermann (@MAStrackZi) 4 de enero de 2023
El Partido Verde, que es el otro socio de coalición del gobernante SDP, también está mayoritariamente a favor de equipar a los ucranianos con más armas y más pesadas, al igual que muchos jóvenes alemanes. Algunos legisladores incluso han pedido a Scholz que vaya más allá y suministre a Ucrania el principal tanque de batalla de Alemania, el Leopard 2.
Dos políticos finlandeses lanzaron esta semana un «¡Libertad para los leopardos!campaña para «presionar» a Alemania para que proporcione los tanques a Ucrania.
‘Toda una sorpresa’
Ulrike Franke, experta en seguridad del Consejo Europeo de Relaciones Exteriores (ECFR) en Londres y Berlín, dijo que Macron había desairado a Scholz al seguir adelante con su anuncio.
“Una vez más, Alemania no parece decisiva, sino más bien como un seguidor, o incluso como si fuera impulsada por otros”, dijo Franke.
Jessica Berlin, analista geopolítica y fundadora de la consultora estratégica CoStruct, dijo que no parece que Macron haya advertido a Scholz en absoluto. “La Cancillería no sabía nada de esto; fue una sorpresa total”.
Aunque Alemania ha entregado una ayuda militar significativa a Ucrania desde el comienzo de la guerra, incluidos los cañones antiaéreos Gepard y el primero de los cuatro sistemas de misiles tierra-aire IRIS-T, Scholz y su Partido Socialdemócrata (SDP) han sido cada vez más bajo fuego, tanto en casa como dentro de la OTAN, por su renuencia a proporcionar a Ucrania los tanques occidentales que tanto necesita a pesar de tener cientos de reservas.
La Doctrina Scholz: hacer lo menos posible lo más lentamente posible hasta que la presión de los aliados te obligue a actuar.
—Jessica Berlín (@berlin_bridge) 5 de enero de 2023
“Alemania habla de querer ser un líder en seguridad europea, pero luego se niega a enviar reservas de la industria a Ucrania, literalmente vehículos, tanques y armas que solo están acumulando polvo en el almacenamiento, mientras que podrían estar salvando vidas en Ucrania. Es inconcebible”, dijo Berlin, cuyo trabajo la ha llevado desde su base en la capital alemana a Ucrania cuatro veces en el último año.
Berlin dijo que la decisión de Macron de hacer el anuncio primero puede haber sido una forma de tratar de forzar la mano del canciller.
“En lugar de permitir que Scholz retrase [the tank shipments] aún más, esto lo obliga a optar por aceptarlo y hacer avanzar a Alemania, o dejar que se le acuse de inacción y de obstaculizar la respuesta de la OTAN”.
Aun así, Berlín dijo que es poco probable que Alemania interprete la medida como un acto de traición diplomática, incluso si fue vergonzoso temporalmente para Scholz.
“Durante tantos meses, Alemania tuvo todas las oportunidades para convertirse en el primer [to make a move] y ser aclamado como el heroico tomador de decisiones y tomar la iniciativa”, explicó Berlin. “Pero en lugar de eso, decidió no hacerlo. Así que estaba perfectamente dentro del derecho de Francia tomar esa iniciativa cuando finalmente pudo”.
Los lazos rusos
Ella dijo que una de las razones por las que el gobernante SDP ha sido tan reacio a proporcionar tanques blindados a los ucranianos se debe a su antigua política de acercamiento a Rusia.
“Básicamente han tolerado [Russian President Vladimir] El comportamiento expansionista de Putin en los últimos 20 años ayudó a que Alemania y la industria alemana dependieran de esta dictadura violenta”, dijo, citando, entre otras cosas, la profunda dependencia de Alemania del gas ruso.
“Afortunadamente, en el último año, han reconocido esto como un error y han dado grandes pasos para desvincularse de esta dependencia. Pero todo esto ha sido una reacción a la presión externa”.
También atribuyó la renuencia al “miedo generacional” a la escalada nuclear, como la de la Guerra Fría en la década de 1980, entre los legisladores del SDP.
“Pero notarán que en el último mes, las amenazas nucleares rusas casi han desaparecido de los titulares. ¿Porqué es eso? Porque Putin lo estaba probando para ver si su única carta de triunfo funcionaría”.
Berlin dijo que la política de Scholz de no hacerlo solo también jugó un papel importante en detener la entrega de Marders. Pero ese argumento solo se mantuvo hasta que Francia decidió que tenía una reserva lo suficientemente grande como para comenzar a abastecer a Ucrania por su cuenta esta semana.
Berlín dijo que la decisión de Alemania de hacer lo mismo ahora le presenta una enorme oportunidad.
“Puede salvar las apariencias y cambiar la narrativa. De ser el socio obstruccionista en 2022 puede convertirse en socio proactivo en 2023 al ser el primero en enviar un tanque de batalla principal, el Leopard 2”.
En cuanto al éxito del anuncio unilateral de Francia para poner las cosas en marcha, Berlín dijo: “Demuestra que la presión funciona”.
