Estados Unidos ha calificado al difunto jefe de Hamás, Yahya Sinwar, de “obstáculo insuperable” para un alto el fuego en la Franja de Gaza, pero es probable que el asesinato de Sinwar levante el velo sobre las ambiciones de Israel de continuar su guerra en Gaza.
Funcionarios estadounidenses dijeron a Middle East Eye el jueves que la muerte de Sinwar en un tiroteo con tropas israelíes podría impulsar las conversaciones de alto el fuego, y que Estados Unidos ya se había acercado a Qatar y Egipto para ver si se podían reavivar las negociaciones.
Pero los analistas dicen que es poco probable que la muerte de Sinwar tenga un impacto importante en las conversaciones porque hace poco para cambiar las motivaciones de Israel para seguir golpeando el enclave asediado; de hecho, puede reforzar esos esfuerzos.
«La guerra sin duda fue un obstáculo para un acuerdo, pero el principal obstáculo ha sido Netanyahu, que ha asesinado y intensificado esta guerra en cada oportunidad», dijo a Middle East Eye Khaled Elgindy, director de asuntos entre Israel y Palestina del Instituto de Oriente Medio. .
«Si Sinwar fue la razón principal por la que no llegamos a un acuerdo, surge la pregunta, con él fuera de escena, ¿por qué no está claro el camino?».
Nuevo boletín MEE: Despacho de Jerusalén
Regístrese para obtener las últimas ideas y análisis sobre
Israel-Palestina, junto con Turkey Unpacked y otros boletines MEE
Desde que el presidente Joe Biden dio un paso sin precedentes en mayo al revelar un acuerdo de alto el fuego en tres fases desde la Casa Blanca, el optimismo sobre un acuerdo ha ido y venido hasta que el acuerdo desapareció por completo.
La Casa Blanca ya parece estar frenando el entusiasmo que canalizó el jueves sobre las perspectivas de reactivar un acuerdo.
El viernes, Biden dijo que Estados Unidos podría poner fin a los combates en el Líbano entre Hezbollah e Israel, pero un alto el fuego en Gaza «va a ser más difícil».
Los términos inaceptables de Israel
En las negociaciones, Hamás e Israel han adoptado en ocasiones posiciones de línea dura, dicen los analistas, cambiando detalles intrincados y discutiendo sobre el momento de la liberación de prisioneros y la retirada de tropas.
Sinwar, que estaba en el terreno al mando de tropas en Gaza, a diferencia de gran parte del liderazgo político de Hamas con base en Qatar, era considerado un intransigente y un voto decisivo sobre cualquier acuerdo.
Los analistas dicen que desde la perspectiva estratégica de Sinwar, Hamás, que ha gobernado el enclave desde 2007, tuvo tiempo de su lado para defender su caso en las conversaciones porque Israel se posicionó en pie de guerra permanente después del 7 de octubre de 2023 y se había aislado más del mundo. como resultado de su devastadora campaña de bombardeos en Gaza.
Pero Marwan Muasher, ex embajador de Jordania en Israel, dijo que el fracaso de Estados Unidos en lograr un alto el fuego se debía a más factores que la «personalidad de Sinwar».
‘Ningún líder palestino podría aceptar lo que Israel quiere imponer’
– Marwan Muasher, ex embajador de Jordania en Israel
«Existen brechas fundamentales entre Hamás e Israel».
Una de las más importantes son las medidas que Israel ha adoptado para asegurar las bases para una ocupación permanente de la Franja de Gaza durante el último año.
Israel ha destruido franjas de viviendas residenciales para crear una zona de amortiguamiento a lo largo del perímetro de Gaza con Israel.
También ha atrincherado tropas en dos franjas de tierra estratégicas: el Corredor Filadelfia, una franja de tierra de 14 kilómetros entre Gaza y Egipto que, según Israel, Hamás ha utilizado para contrabandear armas, y el Corredor Netzarim, una zona estrecha que Israel creó para separar el norte y el sur de Gaza.
Otra de las principales motivaciones de Israel a lo largo de las conversaciones de alto el fuego ha sido proteger su demanda de poder reanudar los combates en Gaza cuando quiera, incluso después de que Hamás devuelva a los rehenes que tomó en los ataques dirigidos por Hamás el 7 de octubre de 2023 contra el sur de Israel.
Israel ha ofrecido concesiones tácticas a Hamás para recuperar a sus rehenes, pero sus medidas para ocupar Gaza y su negativa a aceptar un cese permanente de las hostilidades han sido los principales obstáculos para un alto el fuego, dicen los expertos.
“Ningún líder palestino podría aceptar lo que Israel quiere imponer. Y especialmente uno en Hamás. Israel le está diciendo a Hamás: «Tienes que liberar a todos los rehenes y después de que lo hagas, volveremos y te mataremos». Sinwar no tiene que estar vivo para que Hamás rechace eso”.
‘Una parte integral del tejido social de Gaza’
Sin embargo, en la primavera de 2024, Hamás había aceptado la mayoría de las condiciones de Israel. El grupo estaba bajo presión. Israel había aislado efectivamente a Gaza después de apoderarse de Rafah en mayo, la hambruna se había extendido por partes del territorio y dos tercios de sus edificios habían sido dañados o destruidos.
Fue la flexibilidad de Hamás la que creó espacio para un acuerdo.
Estados Unidos envió a su principal negociador, el director de la CIA, Bill Burns, a Roma para reunirse con funcionarios israelíes, qataríes y egipcios. Estados Unidos depende de sus dos socios árabes para comunicarse con Hamás, a la que considera una organización terrorista. Israel dio marcha atrás en las concesiones que había hecho para retirar tropas de partes de Gaza, incluido el Corredor Filadelfia, informó MEE en ese momento.
Luego, el 31 de julio, Israel mató al entonces jefe de Hamás, Ismail Haniyeh, en un descarado ataque contra Teherán. El asesinato planteó una pregunta: ¿Por qué Israel mató a un líder de Hamás que estaba dispuesto a negociar un acuerdo que estaba tan cerca de la meta?
Estados Unidos culpó a Hamás cuando las conversaciones colapsaron, pero los críticos de la administración Biden dicen que Estados Unidos no ha utilizado su forma más poderosa de influencia con su aliado para obligarlo a regresar a la mesa de negociaciones.
Desde el 7 de octubre de 2023, ha proporcionado a Israel 17.900 millones de dólares en ayuda militar y ha salido directamente en su defensa dos veces después de ser atacado por Irán. Estados Unidos nunca iba a reunirse con Hamas en los mismos términos que su aliado Israel, pero los analistas han cuestionado cuán efectivo puede ser un mediador si no impone costos a Israel por dar marcha atrás durante las conversaciones de alto el fuego.
“A pesar de las ilusiones y la autenticidad de Estados Unidos al querer un alto el fuego, éste no sucederá. Esto se debe a que a Estados Unidos le parece bien que se cumplan los términos que Israel quiere”, dijo a MEE Fawaz Gerges, profesor de relaciones internacionales en la Escuela de Economía de Londres.
El control de Netanyahu en el poder depende de evitar el alto el fuego en Gaza, dice senador estadounidense
Leer más »
Existe un precedente de que Estados Unidos haya retenido armas a Israel. El presidente estadounidense Ronald Reagan detuvo el lanzamiento de proyectiles de artillería y bombas de racimo cuando Israel invadió el Líbano en 1982. Al año siguiente, condicionó la transferencia de los F-16 a la retirada militar de Israel del Líbano.
Los funcionarios estadounidenses que hablaron con MEE dicen que la administración cree que ahora hay una ventana estrecha para un alto el fuego porque la muerte de Sinwar debilita aún más a Hamás.
Para Gerges, esa visión sólo subraya por qué Estados Unidos no ha logrado alcanzar un acuerdo en primer lugar.
“Lo que los estadounidenses y los israelíes creen es que el asesinato de Sinwar sacude y conmociona a Hamás lo suficiente como para que se rinda bajo un fuego demoledor y su plan para el día después es una Gaza limpia de Hamás. Pero Hamás es una parte integral del tejido social de Gaza”.
Incluso los socios árabes de Estados Unidos -que miran con desprecio a Hamás como un movimiento islamista, populista y peligroso- han tratado de dialogar con el grupo. Eso incluye a los Emiratos Árabes Unidos, que han dicho públicamente que enviarán tropas a Gaza como parte de un plan de posguerra.
La persona clave de los Emiratos Árabes Unidos en Gaza es el hombre fuerte palestino Mohammed Dahlan, un ex líder de la Autoridad Palestina que tiene algunos vínculos con funcionarios de Hamas.
Pero la muerte de Sinwar sólo puede endurecer las posiciones de Israel sobre Hamás y Gaza. El jueves, los israelíes celebraron en las calles cuando se anunció la muerte de Sinwar.
Los israelíes quedaron marcados por los ataques del 7 de octubre de 2023, pero el público israelí también se estaba inclinando más hacia la derecha antes de que estallara la guerra en Gaza. Las conversaciones sobre una solución de dos Estados han estado prácticamente muertas durante años.
El influyente senador estadounidense Chris Murphy dijo recientemente que el control del poder de Netanyahu depende de evitar un alto el fuego en Gaza, y hay pocas dudas de que la guerra ha revivido la suerte política del Primer Ministro israelí Benjamín Netanyahu.
“Netanyahu ocupa un lugar destacado en las encuestas y recuperó todo lo que perdió. No tiene ningún interés en un alto el fuego”, afirmó Muasher.
