Alrededor de las 3 de la madrugada del 30 de noviembre de 1989, la ama de casa Linda Napolitano dice que se despertó en su apartamento de Nueva York y descubrió que ella, su marido y sus dos hijos pequeños no estaban solos.
Tres bípedos de piel gris, cabezas grandes y enormes ojos negros estaban parados al pie de su cama.
La ex cantante sintió un rayo «parecido a la electricidad» que la dejó paralizada cuando un «brillante rayo de luz blanco azulado» brilló a través de la ventana de su apartamento del piso 12 y la llevó hacia el resplandor rojo de un OVNI.
«Me sacaron hasta arriba, muy por encima del edificio», recuerda Linda. «El OVNI se abre, casi como una almeja, y entonces estoy dentro».
Una vez a bordo de la nave, afirma, la llevaron a una gran sala con «todas estas luces y botones y una gran mesa larga» donde uno de los extraterrestres la pinchó con «una aguja del largo de una jeringa para pavo».
‘Los tres simplemente se paran frente a mí y me miran fijamente. Siento que puedo ahogarme en sus ojos», dice. «Los encuentro muy aterradores».
Linda afirma que su memoria se quedó en blanco. Lo siguiente que recuerda es despertarse, de nuevo en su apartamento en el Lower East Side de Manhattan, junto a su marido, Steve, que roncaba.
Es una historia apenas creíble de abducción extraterrestre que parece sacada de una novela pulp de ciencia ficción.
Linda Napolitano, ama de casa, afirma que sintió un rayo «como electricidad» que la dejó paralizada mientras un «rayo de luz» la llevaba hacia el resplandor rojo de un OVNI.
Linda, la ‘secuestrada’, dice que la sacaron de su apartamento de Nueva York el 30 de noviembre de 1989
Pero la extravagante historia de Linda no tuvo lugar en un lugar remoto y lejos de los ojos de los testigos.
No menos de 23 personas afirmaron haber visto a Linda, en su camisón blanco, flotar hacia un OVNI mientras flotaba sobre el Puente de Brooklyn esa noche antes de desaparecer en el East River.
Un repartidor de periódicos, que se dirigía al trabajo, dijo: «Me asusté muchísimo». Vi a una mujer salir por una ventana y simplemente desaparecer.
La contable Cathy Turner también dijo que había visto un objeto como «una gran bola de Navidad, brillante y resplandeciente» en el cielo.
Y la historia seguía volviéndose más extraña. Después del secuestro, Linda se convenció de que la estaban siguiendo y una noche dos hombres corpulentos llamaron a su puerta para decirle que ellos también la habían visto salir flotando por la ventana de su dormitorio.
La pareja, que se identificó únicamente como Dan y Richard, escribió más tarde una carta explicando que eran agentes federales que habían estado protegiendo al secretario general de la ONU, Javier Pérez de Cuéllar, esa noche. Él también había visto a Linda, insistieron.
El caso se convirtió en sensación en los medios después de que despertó el interés del célebre investigador de ovnis Budd Hopkins, cuyo bestseller de 1996 Testigo: La verdadera historia de las abducciones de ovnis en el puente de Brooklyn ayudó a inmortalizar el caso.
Estos testigos (23 en total) fueron entrevistados y citados en su libro, aunque sus nombres no se revelaron para «evitarles la vergüenza». La propia Linda recibió el seudónimo de «Linda Cortile». Por supuesto, siempre hubo escépticos. Pero como Linda razonó a la revista Vanity Fair en 2013: «Si estaba alucinando, entonces los testigos vieron mi alucinación». Eso suena más loco que todo el fenómeno de las abducciones.
De hecho, así fue, hasta ahora. Para una nueva serie documental de Netflix, The Manhattan Alien Abduction, se sugirió que este extraño caso fue un «enorme engaño» y posiblemente uno de los engaños OVNI más convincentes de la historia.
Curiosamente, el reclamo proviene nada menos que de Carol Rainey, la ex esposa de Budd y ex amiga de Linda. Y esto enfureció tanto a Linda que está demandando a Netflix y a los realizadores del documental por difamación y fraude.
El interés de Budd por los extraterrestres se remonta a la década de 1960, cuando el investigador, que murió en 2011, vio algo «plano, plateado, suspendido en el aire e insondable» volando frente a la costa de Cape Cod.
El caso se convirtió en sensación después de que despertó el interés del investigador de ovnis Budd Hopkins, visto aquí con Linda.
Aparece en una nueva serie documental de Netflix, The Manhattan Alien Abduction.
Pero el programa sugiere que el extraño caso fue un «enorme engaño», y la afirmación proviene de Carol Rainey, la ex esposa de Budd y ex amiga de Linda.
El avistamiento casual despertó un interés permanente por los ovnis, y un obituario del New York Times lo calificó como «el padre del movimiento de abducción extraterrestre». Aunque era un artista distinguido, Budd había luchado por ser tomado en serio como ufólogo, hasta que Linda se puso en contacto con él.
Se puso en contacto por primera vez en abril de 1989 para decir que creía haber tenido un encuentro extraterrestre en las montañas Catskill 13 años antes, dejándola con un extraño objeto enrollado debajo de su piel.
Budd, que creía que los extraterrestres estaban monitoreando a los humanos a través de implantes eléctricos y experimentando con ellos para crear un híbrido humano-alienígena, sospechaba que se trataba de un dispositivo de rastreo.
Linda comenzó a asistir a las reuniones grupales de apoyo que él celebraba en su casa para otras «víctimas de secuestro», hasta que su encuentro más famoso ocurrió siete meses después.
Carol, una cineasta, afirmó que al principio le había gustado Linda y que había ayudado a su exmarido filmando a algunos de los testigos. Pero con el tiempo empezó a sospechar.
Temía que Budd hubiera empezado a «perder su objetividad», mientras que Linda, que era «natural delante de la cámara», simplemente disfrutaba de la atención.
Después de examinar las entrevistas de Budd, Carol expresó sus temores de que él hubiera sido engañoso intencionalmente, desesperado por lograr el éxito de su libro que un importante productor de Hollywood estaba buscando convertir en una película.
«Budd seleccionó detalles convincentes, pero ignoró todo lo que presentara preguntas difíciles», dijo Carol, haciendo referencia a una entrevista con un «testigo» que dijo que simplemente había visto una luz brillante a través de las cortinas.
Sus temores se agravaron el verano siguiente cuando Linda se convenció de que su hijo Johnny, de nueve años, también había sido secuestrado por tres extraterrestres mientras ella permanecía congelada cerca.
Carol sospechaba que su madre lo había entrenado, una afirmación que Johnny ha negado, aunque admite que tuvo una terrible pesadilla cuando era joven, que Linda le informó que «probablemente fue una experiencia real».
Budd se puso a la defensiva cuando Carol se le acercó, insistiendo en que Linda no era lo suficientemente inteligente como para haber fingido todo.
Sin embargo, Carol reclutó a un experto en documentos forenses para analizar las cartas de los dos «agentes federales», y el experto dijo que la letra de «Dan» coincidía con la de Linda.
En cuanto al fallecido Pérez de Cuéllar, dijo a una emisora estadounidense en 2020 que nunca había tenido experiencia de una abducción extraterrestre.
Carol murió el año pasado después de hablar con los realizadores del documental, pero sus explosivas afirmaciones no han quedado sin respuesta por parte de la mujer que ahora tiene 77 años a la que acusó.
Linda sigue insistiendo en que ella y su hijo fueron secuestrados por extraterrestres. Ella y Peter Robbins, un investigador de ovnis que trabajó con Budd, afirman que los productores del documental los engañaron para que hablaran extensamente en el programa prometiéndoles que contarían la «verdadera historia» de Linda.
Los documentos presentados ante la Corte Suprema del Estado de Nueva York decían que los realizadores del documental querían «sujetar [Linda] para avergonzar y ridiculizar» mientras describía fulminantemente a Carol como «una ex esposa alcohólica y amargada».
El abogado de Linda, Robert Young, dijo al Mail que la demanda no se trata de si fue abducida o no por extraterrestres, sino de si los realizadores del documental la trataron justamente.
Linda, que reclama una indemnización no revelada, no logró impedir que Netflix transmitiera el documental, pero ahora quiere que lo retiren del servicio de transmisión, que se negó a hacer comentarios.
Un enigma que aún plantea Linda, que ahora vive en un pueblo de Tennessee llamado Soddy-Daisy, es por qué Carol tenía tantas ganas de perseguirla.
Sin embargo, una pista puede estar en su demanda legal, que afirma que Carol estaba «empeñada en vengarse».
Es imposible ver el nuevo documental y no tener la sensación de que Carol pensaba que algo estaba pasando entre Linda y Budd, y una fuente involucrada en el caso le dijo al Mail que creen que la pareja sí tenía una relación romántica.
En última instancia, el caso de Carol es convincente, pero no explica por completo a los 23 testigos que hablaron con su exmarido, y muchos espectadores dicen que todavía creen en Linda.
A pesar de los mejores esfuerzos de Carol, parece que la asombrosa historia de su rival no ha desaparecido por completo del cielo.
