Por Sharon Zhang
Este artículo fue publicado originalmente por La verdad
El Departamento de Estado aparentemente contradijo las conclusiones para apaciguar al gobierno israelí, dijo.
La administración Biden desestimó y contradijo públicamente una conclusión interna de un veterano policía militar de que soldados israelíes dispararon y mataron intencionalmente a la destacada periodista palestina estadounidense Shireen Abu Akleh en 2022, dijo el exfuncionario en su primera entrevista pública.
El Coronel Steve Gabavics era un alto funcionario del Coordinador de Seguridad de Estados Unidos para Israel y la Autoridad Palestina, que dirigió la investigación de Estados Unidos sobre el asesinato del Al Jazeera periodista. Gabavics, un policía militar con tres décadas de experiencia, era el jefe de personal del jefe de la oficina, el teniente general Michael Fenzel, en el momento de la investigación. Los New York Times informes.
Gabavics fue el investigador principal del caso, dice, y tenía otras tres personas trabajando con él. El equipo llevó a cabo una investigación sobre el terreno sobre el asesinato. Gabavics concluyó que habría sido “la cosa más absurda del mundo” que el tiroteo hubiera sido accidental, y que “teníamos todo ahí” para demostrar que fue intencionado.
«El individuo salió del camión, simplemente estaba disparando al azar y casualmente tenía disparos muy bien dirigidos y nunca miró por la mira. Lo cual no habría sucedido», dijo al Veces.
Esta conclusión se basó en numerosos factores, dijo, incluidas las comunicaciones militares israelíes que mostraban que los soldados sabían que había periodistas en la región ese día; el hecho de que un francotirador en un vehículo militar israelí tuviera una línea de visión clara hacia Abu Akleh esa mañana; y que el equipo hizo una simulación de dónde estaban Abu Akleh y el soldado en el momento del tiroteo, y un chaleco azul «Press» era claramente visible en el lugar donde estaba posicionado el tirador.
A pesar de esto, y a pesar de la continua insistencia de Gabavics en que el informe de la oficina sobre el tiroteo incluyera esta conclusión, Fenzel no estuvo de acuerdo. Continuamente borró el lenguaje sobre la culpabilidad de Israel, buscando preservar la relación de la oficina con el ejército, dijeron fuentes al Veces.
Luego, el Departamento de Estado emitió un comunicado diciendo que el gobierno concluyó que el tiroteo israelí no fue intencional. Dijo que la oficina no encontró “ninguna razón para creer” que fuera algo más que “el resultado de circunstancias trágicas”. Esto se hizo eco de las propias conclusiones de Israel de que Abu Akleh fue alcanzado accidentalmente por disparos israelíes.
Gabavics dijo que la declaración del Departamento de Estado lo “asombró” a él y a sus colegas.
En la oficina de enlace, «el favoritismo siempre es hacia los israelíes. Muy poco de eso va hacia los palestinos», dijo.
Gabavics había hablado previamente sobre las conclusiones de la investigación en un documental, «¿Quién mató a Shireen?», de Zeteopero permaneció en el anonimato en ese momento.
Abu Akleh era una conocida periodista que estaba informando sobre una incursión israelí en la ocupada Cisjordania cuando las fuerzas israelíes la mataron a tiros. Su muerte conmocionó a toda la región y Estados Unidos nunca pidió responsabilidades por su asesinato. Ante la presión, la administración Biden abrió una investigación del FBI sobre su asesinato en 2022, pero nunca fue publicada.
Este artículo fue publicado originalmente por Truthout y tiene licencia Creative Commons (CC BY-NC-ND 4.0). Mantenga todos los enlaces y créditos de acuerdo con nuestras pautas de republicación.
