in

Funcionarios de la NBA creen que los Spurs podrían arrepentirse de haber tomado a Victor en lugar de Scoot

Victor

La Liga de Verano ha sido durante mucho tiempo el hogar de las reacciones exageradas de la NBA, y esa orgullosa tradición ciertamente estaba viva y bien en las festividades de este año.

Todo lo que se necesitó para detener el impulso de Victor Wembanyama fue 21 minutos de juego impresionante de Scoot Henderson y dos actuaciones «no tan convincentes como te gustaría» del imponente francés.

Henderson aportó 15 puntos, cinco rebotes y seis asistencias en 21 minutos (aunque con un 38,5 por ciento de aciertos) en su única salida de la Liga de Verano para Portland, mientras que Wembanyama promedió 18 puntos y 10 rebotes en 27 minutos por partido en sus dos salidas.

LEER MÁS: Brandon Miller explica que no sabía quién era el campeón de la NBA

Pero incluso eso fue suficiente para que surgieran informes que dudaban si los Spurs habían tomado la decisión correcta con la primera selección general, una decisión que se consideró una obviedad hace tan solo una semana.

Según Chris Mannix de Sports Illustrated, las opiniones «altisonantes» sobre el juego de Henderson han llevado a «un par de funcionarios del equipo» a preguntarse si los Spurs «se arrepentirían de dejar a Henderson en el futuro».

Aquí está el extracto completo de la pieza de Mannix:

“Hablando de Portland, Scoot Henderson jugó solo 21 minutos en el primer partido de la Liga de Verano de los Blazers, pero las opiniones sobre él entre los tomadores de decisiones de la NBA con los que hablé son muy altas. Al hablar con los ejecutivos sobre Henderson/Brandon Miller, dos jugadores cuyas carreras estarán entrelazadas para siempre, un par de oficiales del equipo se preguntaron si San Antonio se arrepentiría de dejar a Henderson en el futuro. Un gran elogio considerando con quién se fueron los Spurs”.

Todo esto sirve como otro recordatorio de que solo hay tres certezas en la vida: la muerte, los impuestos y las reacciones exageradas de la Liga de Verano.

Una de las historias más importantes de la temporada pasada fue el épico duelo por el MVP entre Nikola Jokic y Joel Embiid.

Ahora, otro gran hombre prominente de la NBA ha hablado sobre la creciente rivalidad entre los dos.

Hablando sobre un episodio reciente de la Espectáculo en la Arena de Gilel gran hombre de los Indiana Pacers, Myles Turner, discutió la diferencia entre tratar de proteger a Jokic y Embiid.

“Cuando Jokic sale, literalmente se pinta a sí mismo en ese lienzo”, dijo Turner. “Está haciendo todo, está involucrando a la gente, no tiene que anotar para realmente tener énfasis en ese juego…

“Si un tipo se acerca a ti y simplemente te domina, como una presencia del tipo Shaq, una presencia del tipo Joel Embiid, simplemente mojando, eso podría hacer algo en tu mentalidad, pero también sabes que el equipo te respalda”. Turner dijo. «Si [Shaq or Embiid] está en la publicación, es como, ‘Está bien, podemos duplicarlo muy rápido’. No puedes duplicar a Jokic”.

Turner agregó que proteger a Jokic «lo cabrearía un poco más», mientras que cree que puede manejar a Embiid uno a uno.

Fuente

Written by Redacción NM

Tuits del día de descanso del Tour de Francia: Cosnefroy se suelta, Pogačar asegura un conejo y la pizza arcoíris de Remco

Resumen de la gira: Big Macs |  Celebración de Steph |  beca linn

Resumen de la gira: Big Macs | Celebración de Steph | beca linn