Redacción NM
Los firmantes del acuerdo político en Sudán dicen que se espera que se nombre un gobierno civil de transición en abril. Tanto los funcionarios civiles como los militares acordaron el miércoles acelerar la restauración del gobierno civil en Sudán, donde el ejército ha gobernado desde un golpe de 2021. Pero algunos grupos están en contra del acuerdo marco y muchos sudaneses se muestran escépticos de que los militares alguna vez cedan el poder.
Los signatarios del Acuerdo Marco Político de diciembre de 2022 se reunieron el miércoles para discutir el progreso hacia la restauración de un gobierno dirigido por civiles en Sudán.
En declaraciones a la prensa poco después de la reunión, Khalid Omer Yousif, el portavoz oficial de la coalición civil que firmó el acuerdo, dice que la reunión se centró en acelerar el proceso de redacción de un nuevo documento constitucional.
El documento, dijo, será la base para regir la próxima transición en Sudán.
Él dice que los participantes también resolvieron formar un equipo técnico que consiste en representantes de la coalición civil y las fuerzas militares y otros expertos,
El organismo tendrá la tarea de revisar el acuerdo y redactar la constitución.
Dijo que “la reunión discutió el progreso general en el proceso político y resolvió una serie de cuestiones, incluida la discusión sobre los dos asuntos complejos restantes, la justicia transicional y las reformas militares y de seguridad. Dijo que esos dos temas se discutirán en la conferencia política en curso que debería terminar antes del mes sagrado del Ramadán”.
El Ramadán comienza el 23 de marzo.
El acuerdo marco de diciembre de 2022 requiere que las partes del proceso político organicen una conferencia para discutir temas que necesitan un consenso nacional.
Yousif dice que una vez que terminen las discusiones sobre la justicia de transición y las reformas militares y de seguridad, el comité técnico comenzará a redactar un acuerdo político final que conducirá al establecimiento de un nuevo gobierno civil a principios de abril.
Dijo: “Se espera que el comité técnico conjunto y coordinado que comprende a los signatarios del acuerdo y el mecanismo trilateral redacte con urgencia un nuevo cronograma para la discusión de los temas restantes antes de la firma del acuerdo político final lo antes posible”.
Algunos signatarios del acuerdo de paz de 2018 destinado a resolver los conflictos internos de Sudán se niegan a unirse al proceso político en curso porque rechazan el marco y quieren mantener la declaración constitucional de 2019 realizada tras el derrocamiento del presidente Omar al-Bashir.
Muchos sudaneses se muestran escépticos de que los militares renuncien por completo al poder, independientemente de los acuerdos que se alcancen.
Sahar Al-Jazuli, residente de Jartum, dice que el golpe militar de octubre de 2021 afectó negativamente la revolución por un gobierno democrático en Sudán y dijo que los partidarios de la democracia no aceptarán ningún acuerdo que no sirva a la justicia.
En declaraciones a la VOA a través de una aplicación de mensajería el viernes, Al-Jazuli dice que los sudaneses ahora son más conscientes de sus derechos y seguirán hablando una vez que se den cuenta de que el acuerdo marco no sirve a sus intereses.
Nuestro pueblo ha aprendido mucho, dijo, y se ha vuelto más consciente de sus derechos políticos como ciudadanos al participar en la revolución. El pueblo sudanés aprendió y entendió el significado de desarraigar los derechos, dijo. Se empecinaron en lograr las consignas de la revolución, la libertad, la paz y la justicia.
Sin embargo, otro residente de Jartum, Al-Nazir Adam Musa, aplaudió a los militares por lo que llamó pasos “valientes” para abandonar la escena política y permitir que el país esté bajo un gobierno civil.
Dijo: “Lo que esperamos del acuerdo marco actual es que ayudaría al país a superar el estancamiento político en curso porque los militares están decididos a entregar el poder a los civiles. Él dijo: “Este es un buen gesto hasta ahora”.
Ibrahim Al-Merghani, jefe de la oficina política del opositor Partido Unionista Democrático, predijo que las conversaciones en curso sobre el marco darán frutos.
No hay muchas diferencias entre las fuerzas políticas nacionales sobre los temas de transición, dijo. Agregó que las diferencias no afectarán el diálogo, que pronostica conducirá a “la culminación del período de transición y la democracia sostenible en el país”.
