Los funcionarios del sector agrícola afectado por la crisis han sido retirados de sus tareas habituales en primera línea para participar en ejercicios de formación en los que se les enseña a hablar entre ellos sin ofenderse.
Las sesiones de capacitación fueron descritas como «condescendientes, ridículamente despiertas y una colosal pérdida de tiempo y dinero» por un participante furioso, que filtró materiales de la sesión con disgusto.
Los documentos pasados a MailOnline revelan un guión entregado al personal del Departamento de Medio Ambiente, Alimentación y Asuntos Rurales (Defra) que muestra una conversación imaginaria entre colegas sobre el almuerzo.
Se cree que los materiales fueron entregados a funcionarios públicos que fueron retirados de sus funciones habituales para asistir a sesiones de formación.
Estas sesiones tenían como objetivo enseñarles cómo dirigirse entre sí durante las charlas informales en la oficina sin ofenderse involuntariamente al hacer comentarios sobre temas que sus colegas pueden ser sensibles en privado.
Los funcionarios del sector agrícola afectado por la crisis han sido retirados de sus tareas habituales en primera línea para participar en ejercicios de formación en los que se les enseña a hablar entre ellos sin ofenderse.
El granjero Joe Collingbourne (en la foto) dijo que los agricultores estarán «muy descontentos» al enterarse de que los funcionarios públicos dejan sus tareas de primera línea para llevar a cabo la capacitación.
En el ejercicio, a los funcionarios se les pidió que asumieran los nombres de Aisha, Ben, Carlos y Dana y fingieran ser tímidos, tener sobrepeso o preocuparse por su salud.
Se entregó un guión al personal junto con los comentarios que se hacen entre sí durante la pausa del almuerzo y que se centran en la comida y la cantidad que come la gente.
El documento, que los funcionarios de DEFRA han confirmado que es genuino, incluye instrucciones detalladas para el juego de roles en el que cada uno de los cuatro personajes recibe una mini biografía mientras hablan sobre la comida y lo que come la gente durante la hora del almuerzo.
El personaje llamado Aisha se describe como «amigable y extrovertido» y la hora de comer siempre es un evento social.
Ben es descrito como preocupado por su salud y se siente incómodo cuando es el centro de atención, mientras que Carlos es el oficial bromista que tiene un «gran apetito».
La cuarta persona en el juego de roles es Dana, una ex peluquera tímida pero que intenta ser más extrovertida.
Se pidió al personal que repitiera las líneas para cada uno de los personajes y Aisha inició la incómoda conversación diciendo: «Oye Ben, siempre estás comiendo ensalada». ¿Estás intentando perder peso o algo así?
Carlos luego interviene diciendo: ‘Si solo comiera ensalada, probablemente me sentiría miserable’. Necesito mis carbohidratos’
Mientras continúa el juego de roles, Aisha dirige su siguiente pregunta a la «tímida» Dana y le pregunta: «¿Ese es tu cabello natural?».
La pregunta personal desconcierta a Dana, quien responde: «Sí, lo es». Por qué.’
El documento filtrado revela que después del juego de roles se pidió al personal que participara en una discusión y descubriera qué partes de la conversación les habrían hecho sentir incómodos.
Se asignaron diez minutos al juego de roles y se reservaron otros 15 minutos para la discusión en grupo.
El funcionario que pasó la información a MailOnline dijo: ‘No podía creer que nos pidieran que hiciéramos esto. Es tan condescendiente que es increíble y el momento no podría ser peor. ¿Qué debe pensar la gente en el mundo exterior cuando ven a los funcionarios públicos enfadados por la política de identidad?
La canciller Rachel Reeves ha defendido su ataque fiscal a los agricultores: parte de los 40.000 millones de libras esterlinas de nuevos impuestos anunciados en el presupuesto.
Se produce después de que John Charlesworth (en la foto), de 78 años, se quitara la vida 24 horas antes del anuncio de cambios en el presupuesto.
‘¿Qué tal si nos dejan continuar con nuestros trabajos reales? Nos estamos convirtiendo en el hazmerreír con estas tonterías del despertar.’
La noticia del ejercicio de capacitación también ha enfurecido a los agricultores que ya estaban en armas por los cambios en el impuesto a la herencia en el presupuesto de la semana pasada.
«Si van a desempeñar algún papel, debería ser cómo hablar con los agricultores que se enfrentan a la pérdida de sus medios de vida y no cuánto comer», dijo Joe Collingbourne, que dirige la granja Hill End de 150 acres en Chippenham, Wiltshire.
‘Tendrán que lidiar con muchos agricultores descontentos que corren el riesgo de perder su medio de vida debido a los cambios impositivos que se han impuesto. Hay mejores maneras de pasar el tiempo.
Otro agricultor de Leicestershire, que no quiso ser identificado, dijo: «Es un montón de tonterías».
‘Sé que están en una oficina en Londres y les dicen que hagan esto, pero ¿cómo nos ayuda esto realmente? ‘Tenemos agricultores que se quitan la vida porque están muy preocupados por lo que sucederá.
«Debe haber cosas más apremiantes de las que preocuparse en lugar de actuar».
El anuncio en el presupuesto de Rachel Reeves la semana pasada de planes para eliminar la exención del impuesto a la herencia del Alivio de la Propiedad Agrícola de granjas con un valor de más de £ 1 millón ha sido recibido con una tormenta de ira en toda la industria agrícola.
Para el 19 de noviembre está prevista una protesta en Londres con tractores y otros vehículos agrícolas.
El primer ministro Kier Starmer ha sido acusado de tener «sangre en las manos» después de que John Charlesworth, de 78 años, se quitara la vida 24 horas antes del anuncio de cambios en el presupuesto.
Charlesworth (en la foto) fue encontrado muerto el día antes de que Rachel Reeves rompiera una promesa electoral.
Su hijo Jonathan Mr Charlesworth jr (en la foto), que ahora cuida él mismo la granja familiar de ovejas y ganado de 70 acres en Silkstone, en las estribaciones de los Peninos.
Charlesworth Jr dijo que el primer ministro Keir Starmer tiene «sangre en las manos» por la muerte de su padre.
El abuelo de seis hijos dirigía una granja de 70 acres en las afueras de Barnsley, South Yorkshire, que pertenecía a su familia desde la década de 1950.
Su hijo Jonathon, de 46 años, dijo que todas las noticias previas al presupuesto que predecían la redada fiscal (poniendo fin a la práctica de permitir a los agricultores traspasar propiedades sin impuesto a la herencia) lo habían «devorado» y fueron el «colmo».
Dijo: ‘Este gobierno no tiene ningún conocimiento sobre la agricultura y mucho menos sobre cómo funciona.
«Creen que somos millonarios engreídos viajando en Land Rovers, pero eso no es cierto.
‘Este gobierno ha matado la ambición en este país. ¿Qué sentido tiene hacerlo bien, construir un negocio, si nos lo van a quitar todo?’
La Unión Nacional de Agricultores se ha pronunciado sobre la devastación que los cambios en el impuesto a la herencia tendrán para los agricultores y el enorme impacto en la industria de producción de alimentos.
El presidente de la NFU, Tom Bradshaw, dijo: ‘He hablado con un gran número de nuestros miembros en los últimos días y he escuchado algunos relatos realmente perturbadores sobre lo que este impuesto afectaría a las granjas familiares.
“He oído hablar de padres ancianos angustiados que tienen que disculparse con sus hijos entre lágrimas por algo que no es culpa suya, diciéndoles que lo sienten porque sienten que ahora son una carga para la familia. He oído hablar de familias que no ven ninguna manera de planificar un futuro que no resulte en la pérdida de su negocio. Hombres y mujeres que han pasado años construyendo negocios agrícolas ahora se preguntan qué sentido tiene seguir adelante cuando van a ser destrozados.
“Estos son los trabajadores del campo, y hoy dejé claro a Defra y al Tesoro que ha habido un claro error de cálculo del impacto que esto tendrá sobre ellos. El Tesoro se equivocó en sus cifras. Esta política no protegerá a las explotaciones familiares, sino todo lo contrario.’
Un portavoz de Defra dijo a Mail Online: «Estamos comprometidos a fomentar una cultura inclusiva en nuestros lugares de trabajo».
A principios de este año se reveló que los contribuyentes gastaron £1,7 millones al año en grupos de apoyo «despertados» para funcionarios públicos para ayudarlos a conectarse con colegas de la misma raza, religión, sexualidad o estilo de vida.
