La tienda de aplicaciones de Android de Google es un monopolio ilegal y ahora tendrá que cambiar.
Hoy, el juez James Donato emitió su fallo final en Epic contra Googleordenando a Google que abra efectivamente la tienda de aplicaciones Google Play a la competencia durante tres años completos. Google tendrá que distribuir tiendas de aplicaciones rivales de terceros dentro Google Play, y debe dar a las tiendas de aplicaciones rivales de terceros acceso al catálogo completo de aplicaciones de Google Play, a menos que los desarrolladores opten por no participar individualmente.
Estas fueron las solicitudes más importantes de Epic y podrían cambiar el mercado de aplicaciones de Android para siempre, si no se pausan o bloquean inmediatamente en la apelación.
Y no son todo lo que Epic ha ganado hoy.
A partir del 1 de noviembre de 2024 y hasta el 1 de noviembre de 2027, Google también debe:
- Dejar de exigir Google Play Billing para las aplicaciones distribuidas en Google Play Store (el jurado concluyó que Google había vinculado ilegalmente su sistema de pagos a su tienda de aplicaciones)
- Permita que los desarrolladores de Android informen a los usuarios sobre otras formas de pago desde Play Store
- Permita que los desarrolladores de Android accedan a formas de descargar sus aplicaciones fuera de Play Store
- Permita que los desarrolladores de Android establezcan sus propios precios para las aplicaciones independientemente de la facturación de Play
- Compartir los ingresos de las aplicaciones “con cualquier persona o entidad que distribuya aplicaciones de Android” o que planee lanzar una tienda de aplicaciones o una plataforma de aplicaciones.
- Ofrezca a los desarrolladores dinero o ventajas para que lancen sus aplicaciones en Play Store de forma exclusiva o por primera vez.
- Ofrecer dinero o beneficios a los desarrolladores no lanzar sus aplicaciones en tiendas rivales
- Ofrezca a los fabricantes o operadores de dispositivos dinero o ventajas para preinstalar Play Store.
- Ofrecer dinero o beneficios a los fabricantes o operadores de dispositivos no preinstalar tiendas rivales
Google seguirá teniendo cierto control sobre la seguridad a medida que abra Google Play Store a tiendas rivales. La orden judicial dice que Google puede «tomar medidas razonables» que sean «estrictamente necesarias y adaptadas específicamente» y sean «comparables» a la forma en que controla actualmente Google Play Store. Google también podrá cobrar una tarifa por esa vigilancia. Epic ha argumentado repetidamente que Google no debería poder disuadir a las tiendas de aplicaciones de terceros mediante la vigilancia, por lo que es probable que Epic y Google sigan chocando por esto.
El juez Donato le está dando a Google dentro de ocho meses para idear un sistema, con un comité técnico de tres personas elegido conjuntamente por Epic y Google que revisará cualquier disputa.
Epic no obtuvo todo lo que pidió: quería que el juez abriera Google Play durante seis años, no tres; permitir a los usuarios descargar aplicaciones con un solo toque; y que Google deje de poder vincular las API de Android a Google Play.
¿Por qué no seis años? «Las disposiciones están diseñadas para nivelar el campo de juego para la entrada y el crecimiento de rivales, sin sobrecargar excesivamente a Google», escribe Donato en su orden. «A medida que la competencia entra en juego y los efectos de red que Google Play disfruta injustamente disminuyen, Google no debería verse indebidamente limitado como competidor».
Sin embargo, Amazon, de todas las empresas, convenció al juez Donato de que los rivales de Google necesitan ayuda. “Ni siquiera un gigante corporativo como Amazon podría competir con Google Play Store debido a los efectos de red”, escribe Donato, citando una prueba clave del juicio: una presentación interna de Google que sugería que Amazon tendría dificultades con el huevo y la gallina. problema de atraer tanto a usuarios como a aplicaciones. Hasta la fecha, Amazon Appstore no se ha convertido en un competidor importante.
Pero con el acceso al catálogo de aplicaciones de Google Play, sostiene Donato, las tiendas de aplicaciones rivales ahora tendrán “una gran oportunidad de despegar”.
Epic Games demandó originalmente a Google el 13 de agosto de 2020, el mismo día que también demandó a Apple. El desarrollador del juego tendió una trampa premeditada a ambos gigantes tecnológicos al intentar eludir su tarifa del 30 por ciento en compras dentro de la aplicación con una actualización sorpresa de su megapopular juego. Fortnite. Ambas empresas de tecnología tomaron represalias pateando fortnite de sus tiendas de aplicaciones, solo para encontrarse con una campaña de acción coordinada #FreeFortnite y un par de demandas acusando a cada uno de crear monopolios ilegales.
El caso de Apple ya terminó y Apple ganó en gran medida: la Corte Suprema rechazó la apelación final de Epic en enero. Lo único que Epic logró legalmente allí fue una orden que desmantelaba las “reglas anti-dirección” de Apple, permitiendo en teoría a los desarrolladores decirles libremente a sus clientes cómo eludir los sistemas de pago de Apple. (No discutiré el caso de Apple más que este breve resumen ya que estoy obligado éticamente).
Pero el caso de Google tardó mucho más en iniciarse y fue muy diferente. Pasé 15 días informando en vivo desde la sala del tribunal y vi a Epic mostrar una y otra vez que Google estaba asustado, no trataba a los desarrolladores por igual y tenía algo que ocultar.
el jurado en Epic contra Google estaba completamente convencido: en diciembre pasado llegó al veredicto unánime de que la tienda de aplicaciones Google Play y el servicio Google Play Billing eran un monopolio ilegal y que muchos de los acuerdos especiales que hizo con desarrolladores de juegos y fabricantes de teléfonos eran un comportamiento anticompetitivo.
En agosto, el juez Donato advirtió que Google pagaría por su comportamiento. «Vamos a derribar las barreras, así es como va a suceder», dijo. En las audiencias de reparación, rechazó las sugerencias de Google de que satisfacer las demandas de Epic requeriría demasiado trabajo, costaría demasiado dinero o sería imposible lograrlo sin tomar mucho tiempo.
Aún no está claro si Google tendrá que cumplir inmediatamente con las demandas del tribunal, a pesar de que la orden judicial permanente entrará en vigor el 1 de noviembre. Google ya prometió apelar el veredicto y ahora aparentemente está buscando una suspensión inmediata; Google dice que pedirá «pausar los cambios solicitados por Epic” en esta nueva publicación de blog de hoy.
Al igual que Apple, Google ahora espera que el tribunal de apelaciones haga una pausa en la orden del juez Donato mientras prueba suerte nuevamente. Apple pasó años retrasando el cambio de las reglas anti-dirección con sus apelaciones legales.
Epic presentó una segunda demanda contra Google (y Samsung) hace una semana, argumentando que las compañías ya estaban intentando eludir esta próxima orden judicial agregando fricción adicional para las tiendas de aplicaciones de terceros. Dado que ese caso ahora está oficialmente relacionado con este, el juez Donato también lo escuchará.
Epic no respondió de inmediato a una solicitud de comentarios.
