in

Google y el organismo de control antimonopolio de la India disputan en el tribunal la filtración de la investigación

google, google android,

Google acusó al regulador antimonopolio de la India en la corte el viernes de ser un «delincuente habitual» al filtrar información confidencial de los casos que estaba examinando, una acusación que el organismo de control rechazó.

The Times of India y Reuters informaron el sábado que una investigación de la Comisión de Competencia de India (CCI) descubrió que Google de Alphabet Inc abusó de la posición dominante de su sistema operativo Android en India, usando su «enorme músculo financiero» ilegalmente para dañar a los competidores. .

En un movimiento inusual el jueves, Google demandó a la CCI en el Tribunal Superior de Delhi, diciendo en un comunicado que estaba «protestando contra la violación de la confianza» y «para evitar nuevas revelaciones ilegales de hallazgos confidenciales».

En el enfrentamiento judicial de casi una hora del viernes, el abogado de Google, Abhishek Manu Singhvi, acusó a la CCI de filtrar información repetidamente, diciendo que lo hizo para «darle un mal nombre a un perro por adelantado y luego colgarlo mediante estas filtraciones selectivas». Pidió al tribunal que le dijera a la CCI que “la fuga no puede continuar ni un minuto más”.

El abogado de CCI, el procurador general adicional de la India, N. Venkataraman, negó las acusaciones y respondió que el gigante tecnológico estadounidense estaba tratando de frustrar el proceso de investigación y estaba desafiando a una autoridad gubernamental sin pruebas. “Se hace una acusación contra un organismo gubernamental. Ni una palabra en toda esta declaración jurada que muestre cómo lo hemos hecho y dónde está la prueba ”, dijo Venkataraman, pidiendo que se desestime la presentación de Google.

«¿Cómo somos responsables de todo lo que se ha dicho en este tribunal?» El juez Rekha Palli tomó nota de las presentaciones de ambas partes en una orden y programó otra audiencia para el lunes. Google se negó a comentar después de la audiencia, mientras que la CCI no respondió de inmediato a una solicitud de comentarios.

La autoridad antimonopolio ordenó la investigación en 2019, diciendo que Google parecía haber aprovechado su dominio para reducir la capacidad de los fabricantes de dispositivos de optar por versiones alternativas de su sistema operativo móvil y obligarlos a preinstalar aplicaciones de Google.

La investigación encontró que la preinstalación obligatoria de aplicaciones «equivale a la imposición de una condición injusta a los fabricantes de dispositivos» en violación de la ley de competencia de la India, según el informe de 750 páginas, que no es público. El informe, visto por Reuters, también encontró que la compañía aprovechó la posición de su tienda de aplicaciones Play Store para proteger su dominio.

Fuente

Written by notimundo

Deja una respuesta

Keith Lee aparentemente frustrado después de ser aplastado nuevamente en WWE Raw

WWE parece estar totalmente comprometido con la nueva versión de Keith Lee

Leena Singh, Ashima-Leena, fashion designers Ashima-Leena

‘Me encantaría vestir a Rekha’: la diseñadora Leena Singh