El plan radical del gobierno albanés para duplicar los impuestos a los australianos con más de 3 millones de dólares en jubilación parece fracasado porque no tiene los votos para ser aprobado por el Senado.
Los Verdes se oponen a la propuesta con el argumento de que no va lo suficientemente lejos y los senadores independientes también han señalado problemas con el proyecto de ley que podrían resultar en su bloqueo de la legislación.
El tesorero Jim Chalmers ha indicado ahora que no estaría dispuesto a llegar a un compromiso con los Verdes para aprobar el proyecto de ley antes de las próximas elecciones, previstas para mayo de 2025.
«Los Verdes quieren votar en contra de impuestos más justos para las personas que tienen millones en el super», afirmó el martes por la mañana.
El Dr. Chalmers comparó a los Verdes que se oponen a este proyecto de ley con el partido minoritario que anteriormente bloqueó los planes laboristas de Ayuda para comprar y Construir para alquilar.
«Esto es otra vez la vivienda, con los Verdes diciendo que quieren impuestos más justos y luego votando en contra», afirmó.
«No deberían necesitar que mejoremos el trato para hacer lo correcto».
En una señal confusa, la ministra de Finanzas, Katy Gallagher, declaró que el Partido Laborista seguía adelante con su plan de jubilación ante la continua oposición del Senado.
«Estamos en negociaciones para lograr que esto se apruebe en la mayor medida posible, pero ciertamente esa sigue siendo la política laborista», dijo a los periodistas en Canberra el martes.
El radical plan laborista para duplicar los impuestos a los australianos con más de 3 millones de dólares en súper looks será abandonado debido a la oposición en el Senado (en la foto, compradores en el centro comercial Pitt Street de Sydney)
«No me rendiré hasta que cierren las campanas cuando terminemos esta semana para aprobar toda nuestra legislación».
El gobierno anunció el domingo que abandonaría su proyecto de ley sobre desinformación y desinformación después de que los Verdes declararan su oposición, pero aún no ha capitulado oficialmente sobre su política de jubilación.
El Partido Laborista anunció a principios del año pasado que el gobierno duplicaría al 30 por ciento -desde el 15 por ciento- la tasa concesional sobre el 0,5 por ciento superior de los saldos de jubilación.
El gobierno del primer ministro Anthony Albanese argumentó que esta política, de duplicar los impuestos sobre las súper contribuciones, afectaría sólo a 80.000 personas con más de 3 millones de dólares en ahorros para la jubilación.
La ley propuesta también incluía un plan sin precedentes para gravar las ganancias no realizadas.
Esto efectivamente haría que los australianos pagaran impuestos sobre el aumento del valor de un activo que todavía poseían y que aún no habían vendido si tuvieran activos de jubilación por encima de ese umbral de 3 millones de dólares.
La propuesta laborista es radical porque los individuos normalmente pagan impuestos sobre un activo después de haberlo vendido, no antes.
Esta política, nunca aplicada en ningún otro lugar del mundo, habría obligado a los australianos con superfondos autogestionados a vender cosas como propiedades o granjas.
El tesorero Jim Chalmers ha indicado ahora que no estaría dispuesto a llegar a un acuerdo con los Verdes y los senadores independientes para aprobar este proyecto de ley antes de las próximas elecciones.
Si bien los países europeos han gravado las ganancias no realizadas sobre la riqueza, no se han centrado en los ahorros para la jubilación.
En marzo del año pasado, los Verdes declararon que se opondrían al plan laborista de duplicar los impuestos sobre las supercontribuciones porque Quería que el umbral para la tasa impositiva del 30 por ciento fuera de 1,9 millones de dólares y que los ingresos adicionales se utilizaran para aumentar los pagos de seguridad social.
Los parlamentarios de Teal se opusieron a gravar las ganancias no realizadas con Allegra Spender, que representa al rico electorado de Wentworth, en los suburbios del este de Sydney, y trabajó con el senador David Pocock, con sede en Canberra, para detener esa política.
El paquete laborista estaba diseñado para recaudar 2.000 millones de dólares en ingresos no percibidos.
Pero con los Verdes y los senadores independientes opuestos al proyecto de ley, el Partido Laborista podría abandonar la política de altas súper contribuciones antes de las próximas elecciones.
La Coalición se opuso a las súper políticas laboristas desde el principio.
El mes pasado, la Asociación SMSF pidió al Senado que rechazara en su totalidad la legislación laborista, después de que el proyecto de ley fuera aprobado por la Cámara de Representantes.
El gobierno del primer ministro Anthony Albanese argumentó que la política laborista de duplicar los impuestos sobre las súper contribuciones afectaría sólo a 80.000 personas con más de 3 millones de dólares en ahorros para la jubilación.
El director ejecutivo, Peter Burgess, dijo que el proyecto de ley de ahorro para la jubilación del Partido Laborista sería malo para los agricultores con superfondos autogestionados, que se verían obligados a vender activos agrícolas que están inmovilizados en su jubilación.
«Con toda probabilidad, el destino de este proyecto de ley está ahora en manos de la bancada del Senado, y les instamos a que escuchen las preocupaciones planteadas por un número creciente de electores», dijo.
‘A pesar de toda la evidencia sobre consecuencias no deseadas que se han presentado al gobierno desde que se planteó por primera vez esta propuesta fiscal a principios de 2023, parece decidido a seguir adelante con la tributación de las ganancias de capital no realizadas que será desastrosa para miles de productores primarios y pequeños y empresas familiares que se verán afectadas por este impuesto.’
Si el Partido Laborista avanza con este proyecto de ley y busca un mandato del pueblo, también se enfrentaría a una campaña negativa del lobby de los superfondos autogestionados antes de las elecciones, haciéndose eco de lo que ocurrió en 2010 cuando el Partido Laborista propuso un impuesto a la minería.
