Por Chris Walker
Este artículo fue publicado originalmente por La verdad
La denuncia alega que las donaciones tenían un objetivo singular: obtener el perdón de Donald Trump.
Un grupo legal de vigilancia sin fines de lucro presentó una queja ante la Comisión Federal de Elecciones (FEC) alegando que un multimillonario a quien el presidente Donald Trump indultó hizo donaciones ilegales a un súper PAC alineado con Trump.
La denuncia presentada a principios de esta semana por el Campaign Legal Center (CLC) solicita a la FEC que abra una investigación sobre las circunstancias que rodearon las donaciones a un grupo llamado MAGA Inc. También alega que las donaciones se realizaron con el único propósito de obtener un perdón de Trump.
El multimillonario venezolano Julio Herrera Velutini fue acusado en 2022 de violar las leyes federales de soborno relacionadas con donaciones ilegales que hizo a un candidato en las elecciones para gobernador de Puerto Rico. Después de que Trump ganó las elecciones presidenciales de 2024, la hija de Velutini, Isabela Herrera, comenzó a hacer donaciones a MAGA Inc.
La denuncia señala que “hacer grandes donaciones a la red política de Trump, que incluye
MAGA Inc. como su súper PAC principal, se ha convertido en una táctica bien documentada para aquellos
tratando de obtener beneficios, incluido un trato favorable por parte de otros que se enfrentan a situaciones civiles y
aplicación de la ley penal por actividades ilegales, por parte de la administración Trump”.
En particular, Velutini, de nacionalidad venezolana, no puede realizar legalmente donaciones políticas como éstas. Y Herrera, de 25 años, cuyas donaciones ascendieron a alrededor de 3,5 millones de dólares entre diciembre de 2024 y julio de 2025, no es rico de forma independiente, según la denuncia.
Herrera “falta[ed] los medios financieros» para hacer tales donaciones, y no parecía demostrar ningún «interés en la política electoral para contribuir repentinamente con millones de dólares a un súper PAC», según la denuncia de CLC. De hecho, su única otra donación a una causa política, antes de diciembre de 2024, fue de 20 dólares a Pete Buttigieg en 2020.
Según la denuncia:
El momento y las circunstancias que rodearon las contribuciones, y el hecho de que Herrera parece carecer de los medios financieros o de cualquier interés demostrado en la política electoral para contribuir repentinamente con millones de dólares a un súper PAC, brindan razones para creer que Herrera no fue el verdadero contribuyente, y que el dinero fue proporcionado por su padre multimillonario, cuya libertad parecía depender de las contribuciones, pero que, como ciudadano extranjero, no podía hacer las contribuciones legalmente por sí mismo.
La denuncia afirma que las donaciones buscaban ganarse el favor de Trump para obtener un perdón para Velutini, como lo han hecho antes otros contribuyentes “ultraricos” de Trump o sus grupos aliados.
Y eso es exactamente lo que pasó. La última donación de Herrera se realizó en julio de 2025. En agosto, el Departamento de Justicia (DOJ) presentó a Velutini un acuerdo de culpabilidad y, en enero, Trump le otorgó “un perdón total e incondicional”.
En un hilo de Bluesky que compartía un enlace a la denuncia, CLC reiteró la necesidad de realizar una investigación.
«La secuencia de eventos antes y después de las contribuciones de la hija sugiere fuertemente que ella era una ‘donante testaferro’ ilegal utilizada por su padre para asegurarse el favor político y, en consecuencia, el indulto de la administración Trump», escribió CLC en la publicación en las redes sociales. “De ser así, el multimillonario Julio Herrera Velutini violó más que las leyes destinadas a mantener la transparencia del gasto electoral y a los votantes informados: también buscó ilegalmente influir en la política estadounidense como ciudadano extranjero”.
La denuncia no alega que Trump haya participado en ninguna acción ilegal. Como presidente, la Constitución de Estados Unidos otorga a Trump poder ilimitado para perdonar a cualquier persona, excepto a las personas que enfrentan un juicio político, sin ningún tipo de supervisión.
Sin embargo, una investigación sobre el plan de donación de Velutini y Herrera podría descubrir problemas potenciales para Trump aún si la evidencia demuestra que otorgó el indulto debido al dinero que se le dio a MAGA Inc. Si bien no es técnicamente ilegal, aún podría ser considerado un delito impugnable por el Congreso.
Este artículo fue publicado originalmente por Truthout y tiene licencia Creative Commons (CC BY-NC-ND 4.0). Mantenga todos los enlaces y créditos de acuerdo con nuestras pautas de republicación.
