Redacción NM
El cuerpo de los jugadores separatistas de Novak Djokovic parece estar en curso de colisión con el circuito masculino después de que el número uno del mundo pidió a la ATP que retrasara la votación sobre un plan estratégico de 30 años para reformar el deporte.
Djokovic y el canadiense Vasek Pospisil enviaron ondas de choque a través del deporte el año pasado cuando dejaron sus posiciones en el consejo de jugadores de la ATP y comenzaron la Asociación de Jugadores de Tenis Profesionales (PTPA) en la víspera del US Open.
La PTPA tenía como objetivo proteger mejor los intereses de los jugadores, dijeron, pero la medida encontró una oposición acérrima de los órganos rectores del tenis.
Unos días antes del inicio de Wimbledon, las cosas han comenzado a calentarse nuevamente entre la ATP y la PTPA, y la votación de la junta de la ATP de la próxima semana sobre un plan estratégico ha demostrado ser el último punto de inflamación.
El ambicioso plan tiene como principal objetivo aumentar los ingresos de los derechos de los medios y la televisión.
Esta semana, la PTPA nombró a Adam Larry como director ejecutivo, entre otros nombramientos de la junta, y agregó que su objetivo seguía siendo «crear transparencia y equidad en la toma de decisiones en el tenis profesional».
La gira masculina respondió con una declaración enérgica que decía: “La creación de una entidad de jugador separada proporciona una superposición clara, divide a los jugadores y fragmenta aún más el deporte.
«La fragmentación ha sido identificada constantemente como la mayor amenaza para el potencial de crecimiento del tenis por los principales expertos, dentro y fuera del deporte, que es algo que la ATP está trabajando para abordar a través del Plan Estratégico».
MÁS CLARIDAD
Además de la ATP y la WTA femenina, el deporte también se rige por la Federación Internacional de Tenis y los cuatro Grand Slams.
La ATP fue creada por jugadores en 1972 para representar a los atletas masculinos, pero su junta actualmente incluye el mismo número de representantes de los propietarios de torneos.
Esta semana, la PTPA planteó una serie de preguntas para la ATP, exigiendo más claridad y transparencia en torno al plan, que está programado para entrar en vigencia a partir de 2023, y solicitando formalmente a la gira que retrase la votación antes de que se aborden sus preocupaciones.
La ATP dijo que el plan estratégico podría beneficiar a los jugadores a través del fortalecimiento de eventos de alto precio, participación en las ganancias 50-50, mayores premios en efectivo y fondos de bonificación, mejorando los estándares de los torneos y proporcionando estabilidad a largo plazo.
«Hemos pedido repetidamente a la ATP que retrase la votación sobre su plan de 30 años hasta que los jugadores comprendan cómo afectará su salud, sus derechos de bienestar (digitales y / o de otro tipo) y su capacidad para obtener salarios justos», dijo Djokovic en un declaración en Twitter el jueves.
“Treinta años es mucho tiempo y tendrá un efecto profundo y duradero en los jugadores de hoy y en las generaciones venideras. Simplemente necesitamos transparencia y respuestas a preguntas importantes «.
El año pasado, Djokovic afirmó repetidamente que la PTPA quería coexistir con los órganos rectores del deporte, pero descubrió que Roger Federer, Rafa Nadal y Andy Murray se oponían a su movimiento con el trío que también forma parte del actual consejo de jugadores de la ATP.
El ganador de 19 Grand Slam, quien fue el jefe del consejo de jugadores de la ATP antes de la formación de la PTPA, dijo que han realizado múltiples solicitudes para una reunión formal con el organismo rector masculino para discutir el tema.
“Para ser claros, no estamos diciendo que el plan de 30 años o el ATP sea malo, solo queremos más claridad”, dijo el serbio. «Hasta entonces, la votación debe retrasarse».
