Un nuevo informe de los expertos en derechos humanos insta a las Naciones Unidas a condenar la «evaporación de los derechos fundamentales» en los Estados Unidos, donde la administración Trump está utilizando herramientas de vigilancia de alta tecnología y un marco legal nebuloso de «antiterrorismo» que se ha globalizado desde el 9/11 para armar la aplicación de la ley contra los movimientos sociales que desafían el poder estatal.
Mientras que los arrestos legalmente dudosos de los activistas estudiantiles pro-palestinos y la deportación ilícita de Kilmar Abrego García junto con otros inmigrantes a una prisión notoria en El Salvador han recibido la mayor atención de los medios, estos casos solo ofrecen un vistazo a la expansión de la vigilancia Donald Trump y sus designados por su designación, que incluye herramientas que incluyen herramientas capacitadas de un monto de vigilancia en línea.
«Las violaciones de los derechos humanos descritos en el informe dejan en claro que Estados Unidos está en una realidad política autoritaria donde la administración Trump, el Congreso y los gobiernos estatales han suspendido completamente los derechos humanos internacionales y están involucrados en tácticas de represión que son características distintivas de los regímenes fascistas», dijo Nadia Ben-Youssef, directora de defensa del Centro de Derechos Constitucionales, en una declaración.
Lanzado el 24 de abril por el Centro de Derecho de Georgetown sobre Privacidad y Tecnología; el Centro de Derechos Humanos de la Universidad de Dayton; la Universidad de California, Irvine School of Law; Y una coalición de grupos de libertades civiles, el informe destaca las presuntas violaciones de la ley internacional de los derechos humanos bajo la administración Trump y describe un vasto aparato de vigilancia utilizado para reprimir la libertad de expresión. El informe fue presentado al Consejo de Derechos Humanos de la ONU, que está programado para una revisión regular de los compromisos de derechos humanos de los Estados Unidos en noviembre. La administración Trump retiró a los Estados Unidos del consejo en febrero, como lo hizo en su primera administración.
El informe apunta a la cárcel de los migrantes de Trump en el campo de prisioneros en alta mar de la Bahía de Guantánamo y su invocación de la Ley de Enemigos Alien para deportar a cientos de personas a una notoria prisión en El Salvador como violaciones claras de los derechos de debido proceso bajo el derecho estadounidense e internacional. Los tribunales han intentado bloquear el espectáculo de inmigración de Trump, y los funcionarios se vieron obligados a devolver a los migrantes volados a la Bahía de Guantánamo, pero la administración ha cortejado una crisis constitucional al negarse a devolver a García y otros hombres enviados a El Salvador a pesar de las órdenes de los tribunales.
Sin embargo, es la desaparición de los activistas estudiantiles, los residentes legales de los Estados Unidos e incluso los ciudadanos estadounidenses en el sistema bizantino de cárceles de inmigración lo que ha alarmado más al público más amplio, particularmente después de que Trump dijo que espera deportar a los ciudadanos estadounidenses acusados de crímenes a la infame prisión del centro de confinamiento de terrorismo de El Salvador.
Después de que una represión policial contra las protestas pro-palestinas durante la administración Biden condujo a los arrestos de más de 3.000 personas en los campus en todo el país, la administración Trump revocó visas de al menos 1,800 estudiantes. Al menos ocho han sido atacados para el arresto. Enfrentando múltiples demandas y una serie de contratiempos legales, la administración cambió abruptamente el curso y anunció en un tribunal federal el viernes que restauraría a miles de estudiantes universitarios extranjeros al «estatus activo» en una base de datos federal clave, que se requiere para estudiar y trabajar fuera del campus.
La orientación continua de los activistas pro-palestinos para el arresto y la deportación viola las leyes internacionales que protegen a los no ciudadanos en cualquier país de la expulsión arbitraria basada en la expresión política, sin mencionar la primera enmienda de la Constitución, según el informe.
El informe apunta al graduado de Columbia Mahmoud Khalil y al estudiante de doctorado Ranjani Srinivasan, quienes fueron atacados después de participar en el activismo pro-palestino en el campus. Después de solicitar la ayuda de la universidad, Srinivasan huyó a Canadá cuando la secretaria de Seguridad Nacional, Kristi Noem, la llamó «simpatizante terrorista» en las redes sociales sin evidencia.
Khalil, que tiene una tarjeta verde, fue arrestado a principios de marzo por los agentes federales de llanuras que vinieron al apartamento del campus que compartió con su esposa, que estaba embarazada en ese momento. Khalil ahora se encuentra a miles de millas de distancia en una cárcel de inmigración rural de Louisiana. Un organizador reconocible y explícitamente no violento que no usó una máscara para las protestas, Khalil no ha sido acusado de ningún delito, pero fue etiquetado por partidarios de la guerra de Israel en Gaza como partidario del grupo militante y el partido político Hamas.
Khalil niega cualquier conexión con Hamas, y sus abogados ahora dicen que fue arrestado sin una orden judicial. En nuevas presentaciones judiciales esta semana, los abogados de la administración afirmaron que Khalil fue arrestado y transferido fuera del estado después de que intentó huir, un reclamo contradicido por el testimonio y el video de la esposa de Khalil, que estaba allí al momento del arresto. Desde entonces, ha dado a luz a un hijo mientras los abogados de Khalil luchan por su liberación y contra la deportación.
Marc van der Hout, abogado de Khalil, dijo que es «completamente escandaloso» que la administración Trump intentó argumentar en la corte y los medios de comunicación que había una orden para el arresto sorpresa de Khalil, que rápidamente se convirtió en noticias mundiales.
«En la presentación del DHS en el Tribunal de Inmigración esta semana, supimos por primera vez que los agentes del DHS que arrestaron a Mahmoud le mintieron: escribieron en su informe de arresto que los agentes le dijeron que tenían una orden de arresto, pero DHS ahora ha admitido en su presentación que eso era una mentira y que no había una orden de arresto en el momento del arresto», dijo Van Der en una declaración en una declaración jueves.
En un comunicado sobre el informe a la ONU, Reem Subei, un abogado de personal superior del grupo de derechos civiles que defiende Muslim, dijo que el problema no es que Estados Unidos no esté en defender los derechos básicos, sino que el gobierno está haciendo «un uso calculado del poder estatal para castigar la disidencia política».
«A través de la desaparición forzada y las deportaciones, la vigilancia generalizada y los cargos penales, las autoridades están apuntando a estudiantes y defensores, especialmente aquellos que se organizan para la liberación palestina, como un medio para aislar y desmantelar un movimiento global», dijo Subei. La orientación de activistas viola el derecho internacional y refuerza un patrón de opresión racializada de larga data en los Estados Unidos, agregó.
Esa opresión se intensificó para las comunidades musulmanas después de los ataques del 11 de septiembre. Durante la llamada «guerra contra el terror», el gobierno de los Estados Unidos amplió masivamente el estado de vigilancia a expensas de los derechos de privacidad y las libertades civiles. De hecho, el aparato autoritario «antiterrorista» que Trump controla hoy se basa en décadas de política exterior pro-Israel que ha estigmatizado a los palestinos como «terroristas» desde 1967.
«La ONU debe reconocer esto no como una serie de incidentes aislados, sino como un esfuerzo sistémico para suprimir la expresión, el ensamblaje y la solidaridad a través de las fronteras», dijo Subei.
Lo que queda sin respuesta en muchos de estos casos es cómo el gobierno identificó, rastreó y atacó a inmigrantes y activistas en primer lugar. Según el informe, la vigilancia digital en los Estados Unidos es tan integral que las personas temen razonablemente tomar medidas que podrían invitar a la intrusión del gobierno a sus vidas o a las vidas de las personas con las que se asocian, lo que viola los principios de libertad de expresión. Tanto la aplicación de la ley como los grupos privados de derecha utilizaron tecnología de reconocimiento facial para identificar a los activistas durante las protestas contra el genocidio, lo que ha llevado a las protestas por parte de los estudiantes que exigen protecciones de libertad de expresión.
Para rastrear objetivos para la deportación, la policía de inmigración está utilizando herramientas de escaneo de redes sociales para geolocar a las personas e identificar direcciones de viviendas accediendo a bases de datos de placas de matrícula, bases de datos de facturación de servicios públicos, datos de ubicación basados en aplicaciones y otros datos en línea vendidos por corredores de datos privados, según el informe. El Departamento de Seguridad Nacional ahora obliga a todos los detenidos sospechosos, pero no necesariamente condenados, de violar la ley de inmigración para presentar muestras de ADN, y el gobierno agregó el ADN de 1,5 millones de personas a su base de datos central entre 2020 y 2024.
Si bien los no ciudadanos son el objetivo de tales esfuerzos, los datos de todos son absorbidos en varios dragnets digitales operados por el gobierno federal y las agencias de aplicación de la ley en todos los niveles. La tecnología como los teléfonos inteligentes, las herramientas de ubicación basadas en aplicaciones, los lectores automatizados de matrículas y la inteligencia artificial han convertido tal vigilancia ubicua a medida que el régimen de Trump pone su agenda en acción.
Conocido como la «laguna del corredor de datos», la aplicación de la ley en los Estados Unidos ha argumentado durante mucho tiempo que puede recopilar legalmente datos privados en línea sin una orden de allanamiento porque los datos son comprados por empresas privadas. Dichas estrategias de vigilancia digital ya han sido utilizadas por el gobierno de los Estados Unidos para vigilar a los usuarios de aplicaciones de citas y oraciones musulmanas y participantes en las protestas de 2020 por la justicia racial. En 2022, los demócratas en el Congreso exigieron que los corredores de datos privados dejaran de vender la información personal de las personas que visitan clínicas de aborto. Según el informe:
Cámaras inteligentes y [automatic license plate readers] permitir que la policía rastree, en algunos casos, la totalidad de los movimientos públicos de las personas; Las entidades de la policía militar a la policía local han contratado a las empresas de vigilancia de las redes sociales el acceso a personas de vigilancia que participan en la libre expresión. La tecnología de IA también permite a la aplicación de la ley peinar y analizar torobos de datos para invadir la privacidad del público en niveles que habrían sido prohibitivamente caros o simplemente imposibles hace solo una década.
Sin embargo, las herramientas digitales no siempre son precisas; Múltiples ciudadanos estadounidenses han recibido correos electrónicos de la administración Trump exigiendo que abandonen el país. Es posible que más personas hayan recibido correos electrónicos similares, pero no se han presentado en los medios de comunicación.
«Nuestra esperanza es que el informe suene la alarma para que la comunidad internacional actúe con mayor urgencia para desafiar a esta administración y sus esfuerzos beligerantes para desmantelar las protecciones constitucionales y las normas internacionales», dijo Ben-Youssef.
¿Enojado, conmocionado, abrumado? Toma medidas: apoyar los medios independientes.
Hemos dado testimonio de los primeros meses caóticos en la presidencia de Trump.
En los últimos meses, cada orden ejecutiva ha entregado conmoción y desconcierto, una parte central de una estrategia para que el giro de la derecha se sienta inevitable y abrumador. Pero, como la organizadora Sandra Avalos nos imploró recordar en Verdad pasado noviembre, «Juntos, somos más poderosos que Trump».
De hecho, la administración Trump está impulsando las órdenes ejecutivas, pero como hemos informado en Verdad – Muchos están en el limbo legal y enfrentan desafíos judiciales de los sindicatos y grupos de derechos civiles. Los esfuerzos para anular los programas de enseñanza antirracista y DEI se detienen por la facultad de educación, el personal y los estudiantes que se niegan a cumplir. Y las comunidades de todo el país se unen para dar la alarma de las redadas de hielo, informar a los vecinos de sus derechos civiles y protegerse mutuamente en espectáculos de solidaridad.
Será una larga pelea por delante. Y como medios de movimiento sin fines de lucro, Verdad planea estar allí documentando y resistencia alentadora.
A medida que emprendemos este trabajo de mantenimiento de la vida, apelamos por su apoyo. Por favor, si encuentra valor en lo que hacemos, únase a nuestra comunidad de sostenidores haciendo un regalo mensual o único.
