Redacción NM
Hace un año, la canciller alemana Angela Merkel se preparaba para dejar el cargo tras 16 años en el poder. Comentaristas de todo el mundo la elogiaron una vez más como la líder más importante de la UE.
Pocos expresaron críticas por su papel en evitar que Ucrania se uniera a la OTAN o por impulsar el gasoducto Nord Stream 2 de Rusia a Alemania a pesar de la anexión de la península de Crimea por parte de Rusia.
Este año, cuando Rusia invadió Ucrania el 24 de febrero, la nueva ministra de Relaciones Exteriores de Alemania, Annalena Baerbock, dijo: «Nos hemos despertado en un mundo diferente».
La agresión de Rusia no sólo hizo añicos todo el orden de la posguerra en Europa, sino que también puso patas arriba la política rusa de Alemania. En abril, el presidente de Ucrania, Volodymyr Zelenskyy, invitó a Merkel a ir al suburbio de Bucha, en Kiev, donde supuestamente los civiles habían sido masacrados a manos de las tropas rusas, para ver por sí misma los resultados de «la política de concesiones a Rusia».
El exitoso autor ucraniano Andrey Kurkov le dijo recientemente a DW que ve un aumento en el sentimiento anti-alemán en su país. «Abiertamente, se culpa a Angela Merkel por los últimos acontecimientos», dijo.
Las críticas también se expresan en Polonia y los estados bálticos, donde la gente señala con el dedo no solo a Merkel sino a toda una generación de políticos alemanes y su política de «cambio a través del comercio» hacia Rusia. El exministro de Asuntos Exteriores alemán y actual presidente, Frank-Walter Steinmeier, admitió «errores de juicio» que le habían costado mucha credibilidad a Alemania. Sin embargo, lo más vergonzoso es el papel desempeñado por su compañero socialdemócrata, Gerhard Schröder, un ex canciller que hasta el día de hoy se niega a distanciarse de su amigo personal, Vladimir Putin.
¿No hay un verdadero cambio de paradigma?
Cuando estalló la guerra, el canciller Olaf Scholz proclamó un «Zeitenwende», un cambio de paradigma, para subrayar que el gobierno alemán estaba dispuesto a tomar medidas para apoyar a Ucrania. Pero, Scholz también advirtió sobre una tercera guerra mundial y dudó en comprometerse con las entregas de armas y con un extenso boicot energético contra Rusia. El primer ministro polaco Mateusz Morawiecki incluso acusó a Scholz de seguir bloqueando sanciones más decisivas de la UE.
Finalmente, algunas municiones están disponibles para los antiguos tanques Gepard que Alemania prometió (la foto fue tomada en 1987)
La moderación del canciller tampoco ha valido la pena en Rusia, dijo el politólogo Volker Weichsel, quien ha estado estudiando la política de Europa del Este durante décadas. «La suposición de que la ‘sensatez’ de Scholz caería bien en Rusia es incorrecta. Por el contrario, la propaganda de Moscú solía representar a Alemania como un amigo de una manera exagerada, y ahora es vilipendiada de una manera igualmente exagerada».
«La Unión Europea espera un fuerte liderazgo de Alemania. Pero en la crisis actual, el gobierno alemán continuamente ha actuado muy tarde y solo en respuesta a la presión externa», dijo Weichsel.
Este viernes, el embajador de Ucrania en Alemania, Andrij Melnyk, dijo a la cadena de medios RND que cree que «el canciller no quiere entregar» armas a Ucrania. «Uno puede tener la impresión de que están esperando un alto el fuego», dijo. «Entonces la presión desaparecerá de Alemania, y entonces no habrá necesidad de tomar decisiones más valientes».
El presidente francés Emmanuel Macron se ha estado coordinando con el canciller alemán Olaf Scholz
¿Quién lidera Europa?
Si no es Alemania, ¿quién podría tomar la delantera en Europa? Los comentaristas políticos notaron esta semana cómo Zelenskyy describió su conversación telefónica con Olaf Scholz simplemente como «bastante productiva» y, por el contrario, su llamada telefónica con el presidente francés Emmanuel Macron como «sustancial y larga» con un claro enfoque en el deseo de Ucrania de unirse a la UE. lo más rápido posible.
Pero el politólogo Henning Hoff del Consejo Alemán de Relaciones Exteriores señala que también ha habido críticas a las políticas de Macron. «También hay mucha desconfianza hacia Francia», dice a DW. «Macron se embarcó en un ‘diálogo estratégico’ con Putin en 2019 sin consultar previamente con los europeos central y oriental».
En general, dice Hoff, la política europea sobre Rusia «no puede dejarse en manos de Alemania y/o Francia. Los europeos central y oriental, especialmente los países bálticos y Polonia, deben expresar su opinión».
¿Qué puede hacer Alemania para recuperar la confianza? El politólogo Weichsel tiene tres sugerencias: «Apoyar la rápida adhesión de Ucrania a la UE, brindar un apoyo constante para la defensa militar de Ucrania y completar un cambio energético rápido y exitoso».
«La pérdida de prestigio de las últimas semanas se olvidará rápidamente si Alemania demuestra que tiene un modelo sostenible para el futuro», cree Weichsel.
Hoff argumenta que Alemania necesita desarrollar una nueva ostpolitik para sus vecinos del este. Esto, dice, «debe centrarse primero en los vecinos cercanos de Alemania y los socios de la UE/OTAN, y solo en un segundo paso en lo que, con suerte, pronto será una Rusia posterior a Putin. En resumen, Alemania solo puede recuperar la confianza si da forma a sus políticas. en cooperación con sus socios europeos».
Volker Weichsel argumenta que es necesario un replanteamiento: «Durante 70 años, la sociedad alemana creyó que podía evitar la guerra si nunca más se convertía en un agresor. Pensaron que su papel era seguir disculpándose por sus acciones pasadas. La idea de que alguien más podría ser el agresor y que Alemania tendría que acudir en ayuda de una víctima con armas, eso era impensable para grandes sectores de la sociedad alemana. El replanteamiento acaba de comenzar».
Este artículo fue escrito originalmente en alemán.
Mientras esté aquí: todos los martes, los editores de DW resumen lo que está sucediendo en la política y la sociedad alemanas. Puede suscribirse aquí para recibir el boletín semanal por correo electrónico Berlin Briefing.
