Redacción NM
La tensión latente en la política estadounidense llegó a su punto máximo hace dos años, cuando una multitud de partidarios de Trump irrumpió en el Capitolio de los EE. UU. para tratar de derrocar los resultados de las elecciones presidenciales de 2020. Él insurrección fallida el 6 de enero de 2021, resultó en varios muertos y heridos a casi 150 policías.
Pero en la cúspide de las elecciones intermedias de noviembre de 2022, el mayoría de republicanos dijeron que todavía creían en la afirmación falsa afirmada por los alborotadores del Capitolio: que el presidente Joe Biden ganó en 2020 debido al fraude electoral.
Los disturbios del 6 de enero son un ejemplo extremo de lo que sucede cuando un país queda atrapado en un ciclo de polarización y desconfianza. Pero eso no significa que no haya esperanza de cerrar esa brecha.
Somos Ciencias Políticas eruditos que especializarse en la polarización política. Nuestro trabajo reciente sugiere que, si bien no existe una solución rápida para los problemas de polarización y animosidad, existen formas de bajar la temperatura de la política del país.
The Washington Post/Colaborador
Hablar puede bajar la temperatura
Acerca de 80% de los votantes registrados —Tanto demócratas como republicanos— dijeron en octubre de 2020 que sus diferencias con el otro lado se referían a valores estadounidenses fundamentales, no solo a diferencias de opinión. mayorías de los republicanos y demócratas registrados también han llamado al otro lado inmoral y deshonesto en las encuestas de opinión pública de 2022.
Entonces, como era de esperar, pocos votantes y la mayoría de la gente no quiere hablar con los que están al otro lado del pasillo, pensando que será una pérdida de tiempo.
La verdad del asunto, sin embargo, es bastante diferente.
Llevamos a cabo un estudio académico a lo largo de 2019, reuniendo en persona a personas que dijeron identificarse como republicanos o demócratas para conversaciones entre partidos. Teníamos la intención de examinar los efectos de la discusión en persona sobre la polarización.
En total, recibimos a más de 500 personas de todo el área metropolitana de Filadelfia en centros comunitarios, bibliotecas, escuelas y cualquier otro lugar que pudiera tenernos. Los resultados de este experimento, lanzado en Noviembre de 2021 en un libro breve titulado «Necesitamos hablar», sugiere que tales conversaciones ofrecen un camino para minimizar la animosidad.
En nuestro trabajo, encontramos que las conversaciones en persona con personas del otro lado del espectro político redujeron la hostilidad partidista en casi un 20 %.
Los participantes primero leyeron un breve artículo que sugiere que hay una cantidad sorprendente de consenso y puntos en común entre republicanos y demócratas. Luego, cada participante se turnó para expresar su acuerdo o desacuerdo con el texto, y luego se les pidió que discutieran la política estadounidense de manera más amplia.
Cada grupo habló durante aproximadamente 15 minutos. Para asegurarnos de que las personas se sintieran cómodas expresándose, no grabamos ni monitoreamos sus conversaciones de ninguna manera. También les pedimos a las personas que se mantuvieran civilizadas y respetuosas y que se apegaran a un tema o problema específico.
Estas conversaciones tienen varios efectos diferentes. Primero, ayudan a la gente a ver que a veces las partes comparten terreno común. La conversación expone que las personas pueden estar de acuerdo en algunos temas, al menos parte del tiempo.
En segundo lugar, la conversación también ayuda a las personas a comprender mejor el punto de vista de otras personas y también puede ayudarlos a ver que otras personas pueden tener una razón válida para sus creencias.
Es importante destacar que este efecto despolarizador no desapareció en el momento en que los participantes abandonaron las discusiones grupales. Cuando entrevistamos a personas una semana después, descubrimos que hablar de ello tenía un impacto duradero en los participantes.
Uno de nuestros momentos favoritos mientras realizábamos este estudio fue después de una de nuestras primeras sesiones en una biblioteca pública en el condado de Bucks, Pensilvania. Varias personas se quedaron después del estudio para continuar con sus conversaciones, al punto que la bibliotecaria tuvo que entrar y pedirnos que nos fuéramos, ya que la habitación la necesitaba el siguiente grupo que la había reservado.
Beneficios en persona
Cuando la gente piensa en los del otro partido político, tienen una sensación bastante vista deformada de quien es esa persona. Por ejemplo, los estadounidenses piensan que casi 1 de cada 3 demócratas son LGBTQ, mientras que, en realidad, solo el 6 % lo es. Debido a que la mayoría de las personas interactúan con personas como ellos, sus puntos de vista sobre la otra parte están fuertemente influenciados por los medios de comunicación. Muchas fuentes de medios — especialmente los sitios de redes sociales — tienden a amplificar las voces más fuertes y extremas en ambos lados, ahogando a la mayoría de las personas en el medio.
Pero como descubrimos en nuestra investigación, cuando las personas ven que no todas las personas del otro partido son extremistas, se dan cuenta de que podrían haber pintado al otro partido con un pincel demasiado amplio.
En la práctica, este tipo de compromiso puede tener diferentes efectos posibles, incluida la reducción de la violencia política como la que ocurrió el 6 de enero.
Entonces, ¿cómo se puede alentar a los estadounidenses a cerrar la división política y encontrar puntos en común? Eso es difícil, sin duda, pero hay muchos grupos cívicos que están trabajando para hacer precisamente eso. Por ejemplo, ambos somos miembros del consejo académico de la organización bipartidista Ángeles más valientesque es un grupo independiente que une a los estadounidenses, tratando de salvar las divisiones políticas en muchos temas diferentes.
Muchos otro grupos sin fines de lucro como este existen en todo el país, y un número de fundaciones y otros grupos están apoyando esa importante labor.
iStock/Getty Images Más, CC POR
Está en las propias manos de la gente.
Cerrar estas divisiones depende en última instancia de todos los estadounidenses. La mayoría de la gente evita las discusiones políticas en persona a través de las líneas de desacuerdo porque ellos temen confrontación e incomodidad.
Pero si las personas ingresan a una conversación con una mente abierta, y con la voluntad de escuchar a la otra parte sin tratar de persuadirlos, es probable que aprendan algo. Obviamente, dadas las redes sociales de la mayoría de las personas, esta no es una oportunidad que surge todos los días. Pero si lo hace, presenta una oportunidad importante para aprender más sobre los de la otra parte y cómo podría tener algo en común. Existen muchas guías en línea a tener tales conversaciones que pueden ayudar a las personas a comenzar.
Para ser claros, la conversación no es una panacea para la división política y la animosidad, y habrá brechas que no se pueden salvar. El objetivo no es la unanimidad, sino una mejor comprensión mutua.
No existe una solución rápida para las divisiones políticas del país, pero a través de una conversación de buena fe, los estadounidenses pueden bajar la temperatura política, al menos un poco.
