Harvey Weinstein le suplicó a un juez de Nueva York el miércoles que mantenga su #MeToo Prochial lo antes posible, diciéndole «No sé cuánto más puedo aguantar» con cáncer, problemas cardíacos y condiciones duras en la Isla Rikers de la ciudad de Nueva York complejo de la cárcel.
El deshonrado magnate de la película se opuso después de que el juez Curtis Farber dijo que el juicio comenzaría el 15 de abril, implorándole que cambie con otro juicio no relacionado que el juez tiene en marzo.
«Todos los días estoy en Rikers Island, es un misterio para mí cómo sigo caminando», dijo Weinstein en una audiencia en el tribunal estatal en Manhattan. «Estoy aguantando porque quiero justicia para mí y quiero que esto termine», dijo.
Weinstein, de 72 años, está siendo tratado por numerosas afecciones de salud, incluida la leucemia mieloide crónica, los problemas cardíacos y la diabetes. Se quejó con Farber de que los oficiales de la cárcel le dieron las píldoras equivocadas el miércoles por la mañana y no pudieron recogerlo para la corte de manera oportuna. «Muchas personas que sufren en la isla de Rikers», dijo.
Weinstein llegó a la corte en una silla de ruedas más de media hora después de la hora de inicio programada de la audiencia. A veces cuando se dirigió a Farber, sonaba más como el imperioso jefe de estudio que una vez fue. «Le estoy preguntando y rogándole, su honor, que mueva su juicio», dijo Weinstein, sugiriendo que incluso la ventaja de una semana sería útil. Weinstein dijo que a veces se encuentra jadeando por aire y predijo que pronto sería en un hospital nuevamente para recibir tratamiento.
Pechizó al juez sobre su calendario de juicio, incluida la selección del jurado en otro asunto que comenzará el lunes. Farber dijo que llegó a la fecha del 15 de abril después de consultar con los fiscales y los abogados de Weinstein, pero que posiblemente comenzara el juicio unos días antes, si el tiempo lo permite.
“Estoy en una situación de emergencia grave. Le estoy rogando a la corte que mueva su cita «, dijo Weinstein, diciéndole al juez que quería» salir de este infierno lo más rápido posible «.
La súplica de Weinstein, una rareza para un acusado criminal, se produjo después de que Farber emitió un fallo clave que definía el alcance de su nuevo juicio. El juez confirmó un cargo basado en una acusación de una mujer que no estaba en el caso original.
Weinstein había querido que se rechazara el cargo adicional, argumentando a través de sus abogados que la Oficina del Fiscal de Distrito de Manhattan solo lo trajo para reforzar su caso con un tercer acusador después de que el Tribunal más alto de Nueva York revocó su condena por 2020 por violación y cargos de agresión sexual que involucró a dos mujeres. Programar el juicio fue complicado por un calendario judicial cada vez más lleno de gente.
El abogado de Weinstein, Arthur Aidala, representa al estratega conservador Steve Bannon en un juicio de fraude de pared fronteriza que comenzará el 4 de marzo ante un juez diferente de Manhattan. Mientras tanto, Farber tiene un juicio por asesinato en marzo.
Antes de que la fecha del juicio de Bannon se estableciera la semana pasada, Aidala había sugerido que el juicio de Weinstein fuera primero en «el interés de la humanidad», citando la salud en declive del ex jefe de estudio.
«Saben que el Sr. Weinstein está muriendo de cáncer y es un hombre inocente en este momento en el estado de Nueva York», argumentó Aidala en la corte la semana pasada. Le suplicó a los fiscales: «¿Puedo probar el caso de este hombre moribundo primero?»
Weinstein está siendo retirado por cargos de que realizó el sexo oral por la fuerza en un asistente de producción de cine y televisión en 2006 y violó a un aspirante a actor en 2013. El cargo adicional, presentado en septiembre pasado, alega que forzó el sexo oral en una mujer diferente en un hotel de Manhattan. en 2006.
La Oficina del Fiscal de Distrito de Manhattan dijo en los documentos judiciales que la mujer, que no ha sido identificada públicamente, se presentó a los fiscales pocos días antes del comienzo del primer juicio de Weinstein, pero no fue parte de ese caso.
Los fiscales dijeron que no persiguieron las acusaciones de las mujeres después de que Weinstein fue condenado y sentenciado a 23 años de prisión, pero las revisaron y obtuvieron una nueva acusación después de que el Tribunal de Apelaciones del estado arrojó su condena en abril pasado.
Farber dictaminó en octubre para combinar la nueva acusación y los cargos existentes en un solo juicio. Los abogados de Weinstein sostienen que los fiscales lo perjudicaron al esperar casi cinco años para presentar el cargo adicional, lo que sugiere que habían elegido no incluir la acusación en su primer juicio para poder usarlo más tarde si su condena se revirtió.
Los fiscales calificaron ese pensamiento «absurdo», contrarrestando que los abogados de Weinstein también habrían sido indignados si hubiera sido acusado en base a la acusación de la tercera mujer, ya sea durante su primer juicio o inmediatamente después de su condena. Weinstein «probablemente habría caracterizado ese tiempo como una pila vengativa y gratuita», escribieron los fiscales en una presentación judicial el mes pasado.
La oficina del fiscal de distrito de Manhattan, Alvin Bragg, dijo que la acusación previamente no cargada «requirió una investigación delicada» y una contemplación grave antes de buscar una acusación, en parte porque no hay testigos oculares para el presunto asalto y ninguna evidencia científica u otra evidencia física.
Weinstein cofundó las compañías de producción de cine y televisión Miramax y la compañía Weinstein, y alguna vez fue una de las personas más poderosas de Hollywood, ya que produjo películas como Pulp Fiction y el juego de llanto.
En 2017, se convirtió en el villano más destacado del movimiento #MeToo, que estalló cuando las mujeres comenzaron a hacer públicas con relatos de su comportamiento. Durante mucho tiempo ha mantenido que cualquier actividad sexual era consensual.
Al desocupar la condena de Weinstein, el Tribunal de Apelaciones dictaminó que el juez de primera instancia, James M. Burke, permitió injustamente el testimonio contra él en función de las acusaciones de otras mujeres que no eran parte del caso. Burke ya no está en el banco.
Weinstein fue condenado en Los Ángeles en 2022 por otra violación. Su sentencia de prisión de 16 años en ese caso sigue en pie, pero sus abogados apelaron en junio, argumentando que no recibió un juicio justo. Weinstein se ha mantenido bajo custodia en el complejo de la cárcel de Rikers Island de Nueva York, con viajes ocasionales a un hospital por tratamiento médico, mientras esperaba el nuevo juicio.
