Un nuevo informe cuestiona la opinión de que sólo las personas de las sociedades ricas pueden ser felices.
ANUNCIOSegún un nuevo estudio, muchas personas de sociedades pequeñas de todo el mundo están muy contentas con sus vidas a pesar de tener muy pocos ingresos.
Aunque investigaciones anteriores, incluido el Informe Mundial sobre la Felicidad, sugieren que el crecimiento económico (esencialmente más dinero) es una forma infalible de aumentar el bienestar de las sociedades, el Instituto de Ciencia y Tecnología Ambientales de la Universitat Autònoma de Barcelona (ICTA -UAB) se asoció con la Universidad McGill en Canadá para cuestionar esta opinión.
Los investigadores estudiaron sociedades de pequeña escala, incluidos los pueblos indígenas, y dijeron que estudios anteriores los descuidaron y obtuvieron resultados distorsionados al centrarse únicamente en las respuestas de los ciudadanos de las sociedades industrializadas.
En las sociedades examinadas, el intercambio de dinero juega un papel mínimo en la vida cotidiana y los medios de vida dependen directamente de la naturaleza.
Al analizar los resultados de una encuesta realizada a 2.966 miembros de pueblos indígenas y comunidades locales en 19 sitios distribuidos globalmente, solo el 64% de los hogares encuestados tenían ingresos en efectivo.
La investigación afirma que «numerosas poblaciones que tienen ingresos monetarios muy bajos reportan altos niveles promedio de satisfacción con la vida, comparables a los de los países ricos».
Según los resultados, cuatro de los 19 sitios tienen un promedio de satisfacción con la vida muy alto (>8). El promedio entre las 19 sociedades de pequeña escala encuestadas es 6,8 sobre 10, aunque la mayoría de los sitios tienen unos ingresos estimados en menos de 1.000 dólares (928 euros) al año por persona.
Los investigadores dijeron en su informe que «el consenso actual es que la riqueza de las naciones está estrechamente asociada con si los residentes pueden vivir sus vidas cerca de su ideal».
También concluyen que si fuera así, «lograr una alta satisfacción con la vida para todos los humanos presumiblemente requeriría tasas de extracción de materiales mucho mayores que las actuales», sacrificando ecosistemas y también señalaron cómo los esfuerzos «probablemente superarían» los límites planetarios.
En cambio, la gente tiende a medir su felicidad con criterios, como cómo es su vida dentro de esta comunidad. Si las «características a nivel de aldea no relacionadas con la riqueza monetaria» fueran ideales, el recuento de riqueza individual sería muy pequeño, según el estudio.
¿Dónde son más felices las personas con muy pocos ingresos?
Entre las comunidades encuestadas, la mayoría de las personas que dijeron que su satisfacción con la vida estaba en el nivel más alto (10) eran tibetanos y otros grupos étnicos del condado más grande de la Prefectura Autónoma Tibetana de Diqing (155).
Posteriormente, la segunda y tercera sociedades más felices parecieron ser los indígenas amazónicos que vivían cerca del río Juruá en Brasil (80) – y la gente del soum Bulgan en Mongolia (63), hogar de casi 6.000 kazajos y otros grupos étnicos y 100.000 cabezas de ganado, respectivamente. .
Una gran proporción del pueblo indígena Pai Tavytera en Paraguay (124) también informó que su satisfacción con la vida era muy alta (8), típica de los países escandinavos ricos en otras encuestas.
Es difícil no ver la correlación entre la felicidad y vivir uno al lado del otro en valles rodeados de montañas nevadas o cerca de una selva tropical en estrecha relación con la naturaleza.
Sin embargo, si cree firmemente que la felicidad viene con el dinero (¡sin juzgar!), lea más sobre cuánto necesitas para ser feliz.
