Por Sharon Zhang
Este artículo fue publicado originalmente por La verdad
Según se informa, Hegseth le dijo al almirante: «Cuando reciba una orden… no haga preguntas».
Apenas unas semanas después de que comenzara la probable campaña ilegal de ataques a embarcaciones de la administración Trump, el oficial militar encargado de supervisar la operación fue destituido por el secretario de Defensa, Pete Hegseth, quien aparentemente estaba indignado con el almirante por expresar preocupaciones sobre los ataques y otras demandas atroces que se le hicieron, según nuevos informes.
El Diario de Wall Street informó el miércoles que la impactante partida del almirante Alvin Holsey en octubre, menos de un año después de su cargo de tres años como jefe del Comando Sur de Estados Unidos, se produjo como resultado directo de la presión ejercida por Hegseth, dijeron funcionarios del Pentágono.
Holsey no dio más detalles sobre los motivos de su salida cuando la anunció, y la medida generó confusión e incertidumbre. Se produjo cuando los legisladores estaban dando la alarma sobre el secreto de la administración en torno a la campaña, y justo cuando la administración estaba intensificando la campaña con una autorización de la CIA para realizar operaciones letales en el Caribe y Venezuela y emprender una acumulación de tropas en la región.
«Teniendo [Holsey] «Ir en este momento particular, en el apogeo de lo que el Pentágono considera la acción central en nuestro hemisferio, es simplemente impactante», dijo Todd Robinson, ex subsecretario para asuntos internacionales de narcóticos y aplicación de la ley. Otros funcionarios y legisladores notaron la naturaleza muy inusual de la salida en ese momento.
De acuerdo a El diario de Wall StreetHegseth le pidió a Holsey que renunciara, lo que marcó una “expulsión de facto que fue la culminación de meses de discordia” entre los dos. Cuando Holsey asumió por primera vez el Comando Sur, Hegseth efectivamente exigió el pleno cumplimiento por parte del oficial militar de 60 años.
«O estás en el equipo o no», supuestamente le dijo Hegseth en una videoconferencia. «Cuando recibes un pedido, te mueves rápidamente y no haces preguntas».
Luego, en marzo, Hegseth sospechó que Holsey estaba filtrando planes para que los militares “recuperen” el Canal de Panamá, como había ordenado el presidente Donald Trump. Hegseth sintió que Holsey no estaba desarrollando los planes para llevar a cabo el plan ilegal con la suficiente rapidez, El diario de Wall Street encontró.
Cuando los altos mandos militares comenzaron a planificar la operación de ataque a barcos, Holsey estaba “preocupado por la turbia autoridad legal para la campaña de ataque a barcos”, informó la publicación. Esto concuerda con los informes de otras publicaciones de que Holsey tuvo desacuerdos sobre la campaña.
La opinión de los expertos ha reivindicado repetidamente esas preocupaciones denunciadas, y expertos en derechos humanos y en derecho militar afirmaron que los ataques equivalen a un asesinato, violando tanto los derechos humanos internacionales como el derecho interno. Las nuevas revelaciones de un ataque de “doble toque”, llevado a cabo en el primer ataque militar del que se informó públicamente el 2 de septiembre, también han generado alarma de que las órdenes de los ataques son evidentemente ilegales y pueden estar exponiendo a personas de todos los niveles de la cadena a recursos legales.
Este artículo fue publicado originalmente por Truthout y tiene licencia Creative Commons (CC BY-NC-ND 4.0). Mantenga todos los enlaces y créditos de acuerdo con nuestras pautas de republicación.
