Vivir
Brittany Higgins ha confirmado que borró mensajes y fotos de su teléfono antes de entregárselo a la policía.
Un jurado ha escuchado que no fue su intención ocultar las cosas a los oficiales que investigan su presunta violación.
La exempleada del Partido Liberal estaba siendo interrogada el viernes como primer testigo en el juicio penal de Bruce Lehrmann, quien ha sido acusado de violarla.
Se ha declarado inocente de mantener relaciones sexuales sin consentimiento.
Cuando el fiscal Steven Whybrow le preguntó durante el contrainterrogatorio si recordaba haber borrado los mensajes, Higgins dijo «potencialmente».
Borró las fotografías de su teléfono que la mostraban sosteniendo alcohol o con políticos.
“Quería eliminar todas las partes horribles de mi vida de mi existencia cotidiana”, dijo a la Corte Suprema de ACT el viernes.
Higgins describió su teléfono como su «vida» y dijo que no quería ver fotos de la exministra Linda Reynolds, para quien trabajaba cuando ocurrió el presunto asalto.
“No quería ver su cara… Lo siento, no es mala persona. Pero es lo que es”, dijo.
El tribunal escuchó anteriormente que Higgins grabó en secreto una conversación telefónica con su ex jefa Michaelia Cash en 2021, días después de que renunció a su puesto de empleada.
El Senador Cash llamó para ofrecerle a la Sra. Higgins alternativas a la renuncia a su cargo ministerial.
La Sra. Higgins dijo que la llamada telefónica fue extraña porque la senadora fingía que no sabía sobre su supuesta violación a pesar de que la pareja había hablado de eso antes.
“Fue ridículo. Fue la llamada telefónica más rara que he tenido en mi vida”, dijo.
La Sra. Higgins también grabó una conversación con el exjefe de personal del Senador Cash, Daniel Try, sin su conocimiento.
El abogado defensor Steven Whybrow le dijo a la Sra. Higgins que había enviado las grabaciones a varias personas, incluidos periodistas, para comenzar a respaldar la historia.
Pero la Sra. Higgins dijo que era por su protección legal y para poder corroborar su historia.
“Estaba tratando de dárselas (las grabaciones) a la mayor cantidad de personas posible para que las tuvieran solo para que existieran”, dijo.
“Es mi palabra contra la de un ministro del gabinete y la disparidad entre esos dos poderes es ridícula”.
El Sr. Whybrow también le planteó a la Sra. Higgins otras inconsistencias en su historia.
Cuestionó qué hizo la Sra. Higgins con el vestido de cóctel blanco que llevaba puesto la noche del presunto asalto.
Se refirió a su historia anterior de que ella puso el vestido sin lavar debajo de su cama durante seis meses antes de lavarlo y usarlo en un evento del Partido Liberal.
Luego le mostró al jurado una foto de la Sra. Higgins con el vestido en un evento, una cena de cumpleaños para el senador Reynolds, en mayo de 2019, aproximadamente dos meses después del presunto asalto en la oficina del senador liberal.
El Sr. Whybrow le dijo a la Sra. Higgins que no había proporcionado pruebas verdaderas y correctas.
“Cometí un error, no estaba tratando de hacer nada, simplemente me equivoqué”, dijo la Sra. Higgins al tribunal.
Los senadores Cash y Reynolds han sido incluidos como testigos y podrían ser llamados a declarar.
Se espera que el juicio dure hasta seis semanas.
– AAP
