viernes, noviembre 15, 2024

Hoke: Los Steelers no eliminan a los Raiders sin que los árbitros tengan ‘huellas dactilares en todo este juego de fútbol’

Los Pittsburgh Steelers derrotaron a los Raiders de Las Vegas, 32-13, en su victoria más desigual desde el juego de ruptura de Mason Rudolph en 2023. Pero muchas cosas interrumpieron el camino de los Steelers para darle la vuelta al marcador de esa manera, argumenta Chris Hoke. Específicamente, cita al arbitraje, inclinado contra los Raiders, por el engañoso resultado final.

«De ninguna manera, no tan rápido», dijo Hoke acerca de categorizar la victoria de los Steelers sobre los Raiders como una paliza. En el programa posterior al juego Steelers Extra Point en KDKA. “Hubo 21 puntos que estaban ocultos y que podrían haber ido en cualquier dirección. … Tuviste una intercepción lanzada por Justin Fields después del puñetazo de TJ Watt que fue anulada por una agresión al pasador. Llamada totalmente cuestionable; No creo que haya sido una gran decisión”.

Puedes juzgar por ti mismo si se trataba de una llamada de burla legítima o no. Creo que al menos se puede argumentar que las malas prácticas en sí no causaron la intercepción. Los Steelers anotaron un touchdown cuatro jugadas después de que eso anulara el regalo para tomar la delantera, 12-7.

“Luego hubo otra agresión al pasador que llevó a otra puntuación”, dijo Hoke, que Fields ha estado dibujando en lo que va del año, curiosamente. Por lo general, los mariscales de campo móviles no obtienen el beneficio de la duda en situaciones difíciles, pero los Steelers no se quejarán. Obtuvieron el tercero y el 18, y Jaylen Warren obtuvo seis en la jugada. Dos jugadas después, Najee Harris se liberó para un touchdown de 36 yardas, 22-7 arriba.

“Luego hubo otra anotación de los Raiders que fue anulada y no pensé que fuera un hombre ilegal campo abajo”, añadió Hoke. Puedes echar un vistazo a esa obra.. Y también se puede ver claramente que un liniero estaba a más de una yarda más allá de la línea de golpeo.

«Podría haber sido un juego totalmente diferente si no fuera por las malas decisiones», dice Hoke, pero si las decisiones fueron malas es una cuestión de opinión. Según la letra de la ley, todas eran banderas justas. A los Steelers no les habría gustado empatarlos, pero fueron infracciones. “Los árbitros dejaron sus huellas en todo este partido de fútbol”.

Técnicamente sí, los árbitros influyeron mucho en el resultado del partido. Los Raiders no lograron anotar después de que una penalización anulara ese touchdown, y TJ Watt forzó un balón suelto dos jugadas después. Obviamente, los Steelers no anotan en ninguna de esas series con duras penalizaciones.

Pero la influencia del equipo de árbitros no es mala si hacen su trabajo y lo aplican adecuadamente. Nos quejamos constantemente de las malas decisiones de los pasadores, pero eso se debe a que la liga tiene un umbral bajo para lanzar banderas, por lo que no podemos dividirnos. Y sabemos que la liga está haciendo cumplir fuertemente la regla de receptor no elegible y las formaciones ilegales. Por supuesto, los Steelers se beneficiaron del arbitraje, pero eso se debe a que los árbitros tomaron decisiones apropiadas contra los Raiders.

Fuente

Últimas

Últimas

Ártículos Relacionades

CAtegorías polpulares

spot_imgspot_img