viernes, julio 26, 2024

Hombre estadounidense acusado de dispararle a adolescente negro que se acercó a la casa equivocada

Un hombre blanco en los Estados Unidos ha sido acusado de dos delitos graves luego de que supuestamente le disparó a un adolescente de 16 años que confundió su casa con otra.

El propietario de una casa de 85 años, Andrew Lester, ahora enfrenta cargos de agresión grave y acción criminal armada por el tiroteo, que dejó a Ralph Yarl, un adolescente negro, hospitalizado con heridas en la cabeza y el brazo derecho.

Zachary Thompson, fiscal del condado de Clay, Missouri, explicó en una conferencia de prensa el lunes que el cargo de acción delictiva armada puede conllevar una pena de hasta 15 años, pero el delito grave de agresión “lleva consigo un rango de castigo de hasta cadena perpetua”. ”.

Cuando se le preguntó por qué no se presentó un cargo de intento de asesinato o un cargo de crimen de odio, Thompson dijo a los periodistas que el «delito grave» era el «nivel más alto de delito en el estado de Missouri».

“Otros cargos pueden no tener el mismo nivel de rango de castigo”, dijo Thompson.

Y agregó: “No quiero litigar este caso en la prensa. Ha sido mi objetivo desde el principio obtener justicia para el niño involucrado en el caso. Y no quiero poner en peligro eso hablando de los hechos a los medios”. Thompson sí dijo, sin embargo, que “hubo un componente racial al caso”.

La fianza de Lester se fijó en $200,000. El lunes se emitió una orden de arresto en su contra.

En un comunicado publicado posteriormente en las redes sociales, el equipo legal que representa a Yarl, los abogados de derechos civiles Lee Merritt y Ben Crump, aplaudieron los cargos penales, pero cuestionaron la demora en presentarlos, citando el principio legal de que «justicia demorada es justicia denegada».

“Estamos aliviados de que los cargos finalmente avancen, pero estamos decepcionados por la demora que requirió la protesta nacional por un crimen obvio. Somos cautelosamente optimistas sobre la rendición de cuentas y la justicia”, escribieron los abogados.

También compartieron que el presidente de los Estados Unidos, Joe Biden, había llamado personalmente a la familia de Yarl para orar por su recuperación. El presidente demócrata ha hecho de la reforma de las leyes de armas de Estados Unidos una parte destacada de su plataforma.

El tiroteo de Yarl el 13 de abril en Kansas City provocó una protesta nacional, luego de que su familia explicara que el joven de 16 años había estado en el vecindario para recoger a sus hermanos gemelos menores. Alegan que Yarl simplemente tocó el timbre de la puerta equivocada, lo que provocó que le dispararan dos veces.

“Él no tenía su teléfono. Se fue por error a la casa equivocada, a una cuadra de la casa donde estaban sus hermanos”, escribió su tía Faith Spoonmore en una página de GoFundMe para recaudar dinero para sus facturas médicas. “El hombre de la casa abrió la puerta, miró a mi sobrino a los ojos y le disparó en la cabeza”.

Desde entonces, Yarl fue dado de alta del hospital y se está recuperando, dijo su familia al Kansas City Star. “Él sigue mejorando. Es receptivo y está progresando bien”, dijo su padre, Paul, al periódico.

El tiroteo de Yarl provocó manifestaciones generalizadas en Kansas City, con manifestantes frente a la casa donde le dispararon al estudiante de secundaria.

Políticos y celebridades, desde el cantante Justin Timberlake hasta la actriz ganadora del Oscar Halle Berry, también recurrieron a las redes sociales para presionar por cargos penales contra Lester.

“Doug y yo estamos orando por Ralph Yarl y su familia mientras lucha por su vida”, escribió la vicepresidenta Kamala Harris en Twitter. “Seamos claros: ningún niño debería vivir con el temor de que le disparen por tocar el timbre equivocado”.

La exrepresentante de los Estados Unidos Gabrielle Giffords, ahora defensora de la reforma de las armas, también expresó su frustración en las redes sociales.

“Como alguien que todavía se está recuperando de un disparo en la cabeza, estoy desconsolado y enfurecido porque Ralph Yarl ahora enfrenta una recuperación de por vida. A los 16 años. Por simplemente tocar el timbre”, escribió. “No podemos seguir siendo una nación definida por la violencia armada y la injusticia”.

Algunas de las críticas estaban dirigidas a los fiscales locales y las fuerzas del orden, que previamente habían detenido a Lester antes de liberarlo en espera de una mayor investigación. Los críticos cuestionaron por qué se habían tardado días en presentar cargos y realizar un arresto formal.

“Había cosas que había que hacer para construir [the case] sobre una base sólida”, dijo el fiscal Thompson a la prensa el lunes. “Eso significa intentar obtener una declaración formal del testigo en el caso. Eso significa esperar a que se procesen los resultados del laboratorio forense”.

Ralph Yarl, estudiante de secundaria, espera asistir a la Universidad Texas A&M después de graduarse. [Lee Merritt/Reuters]

Merritt, uno de los abogados que representan a Yarl, desestimó ese razonamiento en un comunicado el lunes. “Puedo decir con absoluta certeza que las excusas que se ofrecen no son ciertas”, escribió.

Hasta el lunes, se habían recaudado más de $2 millones para Yarl en la página de GoFundMe. Su tía explicó que el dinero extra ayudaría a la familia de Yarl a pagar la terapia, los futuros gastos universitarios y un viaje a África Occidental para el adolescente.

Ella describió a Yarl como un destacado clarinetista bajo que esperaba asistir a la Universidad Texas A&M para especializarse en ingeniería química.

La mayoría de los estados de los EE. UU., incluido Missouri, tienen lo que se llama una ley de «mantenerse firme», que permite a una persona usar la fuerza física «cuando él o ella crea razonablemente que tal fuerza es necesaria para defenderse a sí mismo o a sí misma» contra un «inminente». » peligro.

Tales leyes no incluyen un “deber de retirarse”. Por lo tanto, han sido criticadas como justificación de la fuerza excesiva, y algunos opositores las llaman leyes de «disparar primero».

Pero incluso en los estados con leyes de «mantenerse firme», las personas aún deben demostrar que sintieron una necesidad «razonable» de protegerse a sí mismos o a un tercero de la muerte o lesiones físicas.



Fuente

Últimas

Últimas

Ártículos Relacionades

CAtegorías polpulares

spot_imgspot_img