Redacción NM
La primera persona acusada y juzgada bajo la draconiana ley de seguridad nacional de Hong Kong fue sentenciada a nueve años de cárcel luego de ser condenado por secesión y terrorismo por estrellar su motocicleta contra oficiales de policía mientras enarbolaba una bandera de protesta.
Tong Ying-kit, un ex mesero de 24 años, fue condenado el martes por un panel de tres jueces designado por el líder de Hong Kong para escuchar los casos de seguridad nacional. El jueves fue condenado a seis años y medio por el delito de secesión y ocho años por terrorismo, cumpliendo consecutivamente dos años y medio de esta última condena.
El caso histórico se produce en medio de una continua represión de casi cualquier forma de oposición al gobierno de China sobre Hong Kong.
El jueves, comenzó un juicio contra un DJ de radio acusado de sedición, bajo leyes de la época colonial que rara vez se usan, por los comentarios hechos durante las protestas de 2019. El viernes, la policía reveló que habían arrestado a un joven de 18 años por publicar llamadas para boicotear a los anunciantes en una estación de televisión pro-Beijing, y habían iniciado una investigación sobre las personas que abuchearon el himno nacional chino durante una transmisión pública de los Juegos Olímpicos.
Después de un juicio de 15 días, Tong fue declarado culpable de terrorismo por estrellar su motocicleta contra tres policías antidisturbios y de incitar a la secesión por llevar una bandera en el vehículo con el lema de protesta “Liberate Hong Kong, revolución de nuestro tiempo”.
El incidente tuvo lugar el 1 de julio de 2020, menos de 24 horas después de la promulgación de la ley de seguridad nacional, cuando miles de habitantes de Hong Kong salieron a las calles en protesta y se encontraron con una fuerte respuesta policial. Tong sostuvo que la colisión fue accidental.
Al dictar sentencia, los jueces consideraron que sus delitos eran graves y de naturaleza secesionista y no mitigados por su condición de sostén de la familia, ni por su remordimiento, dado que se había declarado inocente.
“Consideramos que este término general debe reflejar suficientemente la culpabilidad del imputado en los dos delitos y el aborrecimiento de la sociedad, al mismo tiempo, logrando el efecto disuasorio requerido”, dijo la sentencia.
Gran parte del juicio de Tong se gastó en discusiones sobre el significado del eslogan «Liberate Hong Kong», que fue omnipresente durante las protestas masivas de 2019.
El fallo sienta un gran precedente para los casos de delitos de expresión bajo la ley de seguridad nacional, y los jueces encontraron que el lema era secesionista porque era «capaz» de ser interpretado como tal.
Los jueces también determinaron que a pesar de que el caso de Tong «no era el peor de su tipo» porque había actuado solo al hacer lo que ellos vieron como un «llamado general» a la secesión sin ningún plan elaborado, aún cumplía con el umbral para una grave delito con una pena legal de cinco a 10 años de cárcel.
Los analistas legales advirtieron que aumentaría drásticamente un efecto paralizador en Hong Kong después de la introducción de la ley de seguridad nacional.
«Es un mensaje contundente para todos los habitantes de Hong Kong que … en una circunstancia particular o un contexto políticamente delicado, si muestran consignas o expresiones que no estén a favor del gobierno, se interpretarán como capaces de incitar a la secesión y poner en peligro la seguridad nacional». dijo Eric Lai, un becario de derecho de Hong Kong en el Centro de Derecho Asiático de Georgetown.
Lai dijo que la designación del eslogan como de naturaleza seria era «inquietante» y no presagiaba nada bueno para los 47 políticos y activistas que esperaban juicio por celebrar elecciones primarias no oficiales que luego se consideraron ilegales.
“El caso del Sr. Tong establecerá un umbral para otros casos relacionados con delitos de expresión, como los casos de elecciones primarias; es probable que reciban una sentencia mucho más alta”, dijo Lai. «Para los 47, los fiscales los acusaron no solo de palabras … sino también de conspiración para organizar, a través de las elecciones primarias, la subversión».
La directora de Amnistía Internacional para Asia y el Pacífico, Yamini Mishra, dijo que la ley de seguridad nacional incluía una “garantía general de respeto a los derechos humanos” pero que no tenía exenciones para manifestaciones o protestas legítimas.
“La sentencia de Tong Ying-kit a nueve años confirma los temores de que la ley de seguridad nacional no sea simplemente una herramienta para infundir terror a los críticos del gobierno en Hong Kong; es un arma que se utilizará para encarcelarlos ”.
En una audiencia de mitigación el jueves, el equipo de defensa de Tong dijo que su comportamiento había sido estúpido pero que el accidente no fue intencional y que él fue la única persona que sufrió una fractura de hueso. Dijeron que no había evidencia de que las acciones de Tong hubieran incitado a otra acción que no fuera el aplauso de los espectadores.
Los fiscales habían instado a los jueces a considerar la ley de China continental para determinar la sentencia de Tong, pero los jueces rechazaron esto diciendo que seguirían las interpretaciones habituales de los encarcelamientos de duración determinada según la ley de seguridad nacional, informó RTHK.
La sentencia de Tong siguió al inicio del juicio contra Tam Tak-chi, un ex locutor de radio también conocido como Fast Beat, que ha estado en la cárcel desde septiembre. Tam enfrenta ocho cargos por pronunciar palabras sediciosas y otros seis cargos relacionados con comentarios mientras ocupaba puestos callejeros en las protestas masivas de 2019.
Los fiscales dijeron que coreó otros eslóganes como «policías corruptos, que toda su familia muera», pidiendo la caída del Partido Comunista Chino y haciendo «acusaciones infundadas» de que la policía de Hong Kong había golpeado a personas y realizado detenciones arbitrarias.
El viernes, la policía de Hong Kong reveló que también estaban investigando los abucheos del himno nacional de China por parte de una multitud en un centro comercial de Hong Kong, que se había reunido para ver la transmisión de los Juegos Olímpicos el lunes.
Durante la ceremonia del podio, cuando el esgrimista de florete olímpico Cheung Ka-long recibió la segunda medalla de oro de Hong Kong y se tocó el himno nacional de China, algunas personas abuchearon y otras gritaron “somos Hong Kong”.
La policía dijo que se había iniciado una investigación y que revisarían las imágenes de las cámaras de seguridad del centro comercial, informó el South China Morning Post. La falta de respeto al himno nacional se prohibió formalmente en junio de 2020 en virtud de una controvertida ley que, según los críticos, se sumaba a la represión en curso de la libertad de expresión y la disidencia en Hong Kong.
Desde la introducción de la ley de seguridad nacional, las autoridades han arrestado a más de 128 personas por presuntos delitos relacionados y han apuntado a políticos y activistas opositores, medios de comunicación y empleados, iglesias, escuelas y sindicatos. El viernes, la policía también dijo que había arrestado a dos hombres, incluido un estudiante de secundaria de 18 años, por publicaciones de Facebook que instaban a las personas a boicotear la publicidad de empresas con una estación de televisión abierta considerada pro-Beijing.
El adolescente fue detenido bajo sospecha de conspiración para cometer intimidación criminal al presionar a los anunciantes para que retiraran anuncios y causar daños financieros o de reputación a la estación, y de incitar a otros a reunirse ilegalmente. El otro hombre, de 26 años, fue acusado de incitar a otros a atacar al personal de la estación, así como a los agentes de policía y sus familias, dijo la policía.
Información adicional de Jason Lu
