Un hombre en Hong Kong se declaró culpable de sedición por llevar una camiseta con un lema de protesta, convirtiéndose en la primera persona en ser condenada bajo la controvertida ley de seguridad nacional de la ciudad conocida como Artículo 23, aprobada en marzo.
Chu Kai-pong, de 27 años, se declaró culpable de un cargo de “realizar actos con intención sediciosa”.
Según la nueva ley de seguridad, la pena máxima por este delito se ha ampliado de dos a siete años de prisión y podría llegar incluso hasta diez años si se descubre que existe “colusión con fuerzas extranjeras”.
Chu fue arrestado el 12 de junio en una estación de MTR por llevar una camiseta con el lema “Liberar Hong Kong, revolución de nuestros tiempos” y una mascarilla amarilla con la inscripción “FDNOL”, la abreviatura de otro lema “cinco demandas, ni una menos”.
Ambos lemas fueron coreados con frecuencia en las enormes protestas a favor de la democracia de 2019.
Chu, quien ha estado detenido durante tres meses, dijo a la policía que usó la camiseta para recordarle a la gente las protestas, según el tribunal.
El magistrado jefe Victor So, elegido personalmente por el líder de la ciudad, John Lee, para escuchar casos de seguridad nacional, aplazó el caso hasta el jueves para dictar sentencia.
Hong Kong fue devuelto a China por Gran Bretaña en 1997 bajo la promesa de Beijing de que sus libertades, incluida la libertad de expresión, estarían protegidas bajo la fórmula de “un país, dos sistemas”.
Pekín impuso en 2020 una ley de seguridad nacional que castiga la secesión, la subversión, el terrorismo o la colusión con fuerzas extranjeras con hasta cadena perpetua, tras las protestas que duraron meses en el centro financiero. Desde entonces se ha utilizado contra Decenas de personalidades prodemocráticas, incluidos periodistas y ex políticos.
En marzo de 2024, Hong Kong aprobó una segunda ley de seguridad, una ordenanza de origen local también conocida como Artículo 23, según la disposición original de la miniconstitución de la ciudad, la Ley Básica. Las autoridades dijeron que ambas leyes se aplicarían en paralelo.
Los críticos, incluido el gobierno de Estados Unidos, han expresado su preocupación por la nueva ley de seguridad y han dicho que las disposiciones vagamente definidas sobre la “sedición” podrían utilizarse para frenar la disidencia. La nueva ley amplía el delito de sedición de la era colonial británica (que también se ha utilizado cada vez más contra los disidentes) para incluir la incitación al odio contra el liderazgo del Partido Comunista de China.
Los funcionarios de Hong Kong y China afirman que era necesario tapar “lagunas” en el régimen de seguridad nacional.
