El acusado también publicó las fotos y la información de contacto de la denunciante en tres grupos de chat en la aplicación de mensajería instantánea Telegram y describió a la mujer casada como “una esposa infiel que pasaría la noche en casa de alguien”.
«Después [the defendant] había publicado las publicaciones doxxing, [the victim] había estado recibiendo llamadas molestas y mensajes de WhatsApp de extraños por tratos inmorales, y recibiendo llamadas telefónicas después de que alguien usó sus datos personales para pedir dinero prestado y pedir comida”, dijeron los fiscales al tribunal.
Tras su arresto en junio de este año, Ho admitió engañar a su ex amante en un intento por llamar su atención y exponer sus asuntos a su esposo.
Ho dijo que también había divulgado la información personal del esposo de su ex novia, pero agregó que solo era para demostrar que ella estaba realmente comprometida para alentar a quienes se sentían atraídos por las mujeres casadas a “causarle molestias”.
El tribunal escuchó que la víctima se enamoró de Ho poco después de que la pareja se conociera en una aplicación de citas en septiembre del año pasado.
Los abogados defensores explicaron como atenuante que el acusado se sintió “engañado” por la mujer casada después de que se rechazara su sugerencia de ofrecerle 1 millón de dólares de Hong Kong (128 612 dólares estadounidenses) para formar su propia familia.
Un informe de impacto de la víctima dijo que las publicaciones maliciosas habían causado a la mujer una angustia psicológica grave y la habían obligado a cortar sus redes sociales para detener los avances no deseados.
Los abogados de Ho destacaron el «auténtico remordimiento» del acusado y su claro historial previo al pedir una sentencia sin cárcel.
Los datos personales de la víctima se divulgaron en varias plataformas en línea, incluido Telegram, sin su consentimiento. Foto: dpa
Ho fue condenado previamente por intimidación criminal y multado con 2000 dólares de Hong Kong por amenazar a la misma víctima el año pasado. Ya estaba bajo custodia antes de la sentencia del jueves en espera de juicio por presuntamente intimidar y engañar a otra mujer que conoció en una aplicación de citas este año.
La divulgación de información personal sobre una persona sin consentimiento conlleva una pena máxima de cinco años de cárcel y una multa de 1 millón de dólares de Hong Kong en virtud de la Ordenanza de datos personales (privacidad) enmendada.
El oficial sénior de datos personales, Lo Dik-fan, acogió con satisfacción el fallo del tribunal y advirtió que los doxxers podrían enfrentar consecuencias legales similares.
La Oficina del Comisionado de Privacidad para Datos Personales arrestó a 10 personas y acusó a tres de ellas desde que entraron en vigencia las enmiendas legales que prohíben el doxxing en octubre del año pasado.
Los cambios legales se produjeron a raíz de los ataques de doxing generalizados durante las protestas antigubernamentales que estallaron en junio de 2019, con los detalles personales de la policía, los funcionarios y los manifestantes divulgados en línea por los opositores para fomentar el acoso.
Los críticos han advertido que la nueva ley podría usarse para restringir la libertad de expresión y dejar a los proveedores de servicios de Internet susceptibles de enjuiciamiento.
Ada Chung Lai-ling, comisionada de privacidad de datos personales, ha insistido en que la nueva ordenanza no socavará libertad de expresión y el libre flujo de información.
Por separado, el Departamento de Seguridad Nacional de la policía presentó el miércoles tres cargos de doxing contra un hombre de 49 años, inicialmente detenido por artículos sediciosos que supuestamente publicó en línea, acusándolo de revelar detalles personales de un policía y dos mujeres sin su consentimiento.
Johnson Leung Fai, director de proyectos de ingeniería, ha sido puesto en libertad bajo fianza de 70.000 dólares de Hong Kong a la espera de su próxima comparecencia ante el tribunal en enero.
También se le dijo que observara una serie de condiciones que se exigen con frecuencia a los acusados que enfrentan cargos de seguridad nacional, incluida la prohibición de usar teléfonos móviles con conexión a Internet y la eliminación del contenido de las redes sociales considerado un riesgo para la seguridad nacional.
