sábado, marzo 15, 2025

Identifican a adolescente hallado muerto en calle de Long Beach en 1978

Un niño que fue encontrado muerto en una calle de Los Ángeles hace más de 40 años finalmente ha sido identificado como un adolescente fugitivo que nunca fue reportado como desaparecido.

Kenneth Nevada Williams, de 15 años, fue encontrado muerto el 3 de junio de 1978 en Division Street y Corona Avenue en Long Beach, a poco menos de una hora de su casa en La Puente.

Durante 44 años, el cuerpo no identificado de Williams solo se conocía como ‘John Doe’ a pesar de que varias generaciones de detectives de homicidios de Long Beach intentaron identificar al joven de 15 años.

Las huellas dactilares del niño se habían tomado en ese momento, pero no coincidían con ninguna base de datos.

No fue hasta que los restos óseos del niño se usaron para la secuenciación del genoma de grado forense que el proceso de identificación condujo a una coincidencia con un pariente cercano, lo que limitó la búsqueda a un miembro de la familia.

Advertencia: contenido gráfico a continuación.

Kenneth Nevada Williams fue encontrado muerto en una calle de Los Ángeles hace más de 40 años y finalmente ha sido identificado como un adolescente fugitivo que nunca fue reportado como desaparecido.

Los detectives rastrearon a los miembros de su familia y pudieron confirmar la identidad de William. Pero su causa de muerte aún no se ha dado a conocer.

Roxanne Jones, la hermana de William, habló con ABC 7 sobre su hermano y dijo que recordaba que a menudo se escapaba de casa.

Ella dijo que la familia asumió que él había comenzado una nueva vida en algún lugar y trató de rastrearlo a lo largo de los años, incluso contrató a un investigador privado, que regresó sin resultados.

«Tan pronto como dijeron que había una coincidencia de ADN familiar, supe quién era quién tenía que ser», dijo Jones.

«Quería vivir en la ciudad e ir a discotecas y divertirse y él simplemente… no estaba metido en las drogas ni nada de eso, pero ya sabes, luces brillantes, gran ciudad».

De acuerdo a DNAsolves.comel LBPD amplió la investigación sobre la identidad de Williams a nivel internacional, pero a lo largo de los años, la falta de nuevas pistas hizo que el caso se congelara.

Los avances en la genealogía investigativa hicieron posible que el detective desarrollara nuevas pistas que reavivaran el proceso de identificación de Williams.

Se envió evidencia esquelética gravemente degradada y dañada químicamente al laboratorio de Othram en The Woodlands, Texas.

Las huellas dactilares del niño se habían tomado en ese momento, pero no coincidían con ninguna base de datos.  La secuenciación del genoma de grado forense ayudó en el proceso de identificación

Las huellas dactilares del niño se habían tomado en ese momento, pero no coincidían con ninguna base de datos. La secuenciación del genoma de grado forense ayudó en el proceso de identificación

Williams fue encontrado muerto el 3 de junio de 1978, a lo largo de Division Street y Corona Avenue en Long Beach, a poco menos de una hora de su casa en La Puente.

Williams fue encontrado muerto el 3 de junio de 1978, a lo largo de Division Street y Corona Avenue en Long Beach, a poco menos de una hora de su casa en La Puente.

Esta evidencia esquelética falló en intentos anteriores de hacer una coincidencia, pero Othram pudo desarrollar un extracto de ADN adecuado para la prueba.

Othram usó la secuenciación del genoma de grado forense para construir un perfil completo de ADN a partir de los restos óseos y esto se devolvió a los investigadores del FBI y se usó en una búsqueda genealógica.

Una coincidencia con un pariente cercano permitió a los investigadores limitar la búsqueda a un miembro de la familia candidato.

«Secuenciamos ese ADN y pudimos obtener un perfil que se cargó en las bases de datos genealógicas que condujeron a una coincidencia familiar cercana que condujo a la identidad de Kenneth», dijo a ABC 7 la Dra. Kristen Mittelman, directora de desarrollo de Othram. .

El Instituto Nacional de Justicia dijo que el análisis de ADN es el ‘estándar de oro’ para identificar restos humanos.

«Puede ser el único método disponible, cuando otros métodos, como marcas de nacimiento, registros dentales o huellas dactilares, no están disponibles», dijo.

«Si se puede recuperar suficiente ADN, la tipificación forense de ADN puede identificar muestras biológicas, incluso cuando los restos humanos están fragmentados y el ADN degradado».

Continúan diciendo que las identificaciones se realizan comparando el perfil de ADN de las muestras de referencia con las de los restos humanos.

‘Las muestras de referencia pueden obtenerse de: (1) artículos personales utilizados por la víctima (un cepillo de dientes, un cepillo para el cabello o una navaja); (2) muestras biológicas almacenadas (esperma o tejido de biopsia de la víctima); (3) familiares biológicos de la víctima; y (4) restos humanos previamente identificados por otros métodos u otros restos fragmentados ya tipificados por ADN’, afirmó.

“A menudo, sin embargo, los restos o las muestras de referencia tienen severas limitaciones.

«Por ejemplo, las duras condiciones ambientales, como las que ocurrieron después de los ataques al World Trade Center, pueden limitar la cantidad y la calidad del ADN recuperable de los restos».

Roxanne Jones, la hermana de William, dijo que recordaba que su hermano a menudo se escapaba de casa y quería vivir en la ciudad.

Roxanne Jones, la hermana de William, dijo que recordaba que su hermano a menudo se escapaba de casa y quería vivir en la ciudad.

¿Cómo se identificó el cuerpo de Kenneth Nevada Williams?

Al principio, se utilizaron huellas dactilares para identificar el cuerpo. Sin embargo, las huellas no coincidieron en el momento en que se encontró el cuerpo en 1978.

John Doe 1978, no fue identificado hasta 2022 cuando el Departamento de Policía de Long Beach usó muestras de ADN para ayudar en el proceso de identificación.

Los avances en la genealogía investigativa hicieron posible que el detective desarrollara nuevas pistas que reavivaran el proceso de identificación de Williams.

Se envió evidencia esquelética gravemente degradada y dañada químicamente al laboratorio de Othram en The Woodlands, Texas.

Esta evidencia esquelética falló en intentos anteriores de hacer una coincidencia, pero Othram pudo desarrollar un extracto de ADN adecuado para la prueba.

Othram usó la secuenciación del genoma de grado forense para construir un perfil completo de ADN a partir de los restos óseos y esto se devolvió a los investigadores del FBI y se usó en una búsqueda genealógica.

Una coincidencia con un pariente cercano permitió a los investigadores limitar la búsqueda a un miembro de la familia candidato.

¿Es esta la mejor forma de identificar restos humanos?

de acuerdo con tEl análisis de ADN del Instituto Nacional de Justicia es el ‘estándar de oro’ para identificar restos humanos.

El instituto dijo que a menudo puede ser el único método disponible cuando otros métodos, como marcas de nacimiento, registros dentales o huellas dactilares, no están disponibles.

¿Como funciona?

Si se puede recuperar suficiente ADN, la tipificación forense de ADN puede identificar muestras biológicas, incluso cuando los restos humanos están fragmentados y el ADN degradado.

Las identificaciones se realizan comparando el perfil de ADN de las muestras de referencia con las de los restos humanos.

Las muestras de referencia se pueden obtener de:

1. Artículos personales utilizados por la víctima (un cepillo de dientes, un cepillo para el cabello o una navaja)

2. Muestras biológicas almacenadas (esperma o tejido de biopsia de la víctima)

3. Familiares biológicos de la víctima

4. Restos humanos previamente identificados por otros métodos u otros restos fragmentados ya tipificados por ADN.

¿Cuáles son las limitaciones?

Los restos o las muestras de referencia pueden tener limitaciones severas, por ejemplo, condiciones ambientales adversas, como las que ocurrieron después de los ataques al World Trade Center.

Esto puede limitar la cantidad y la calidad del ADN recuperable de los restos.

Los artículos personales insuficientes también pueden representar una limitación para servir como muestras de referencia.

Por ejemplo, los pasajeros de las líneas aéreas suelen viajar con sus cepillos de dientes y cepillos para el cabello, y estos artículos pueden perderse o destruirse en un accidente.

Debido a que las familias a menudo viajan juntas, también puede haber una disponibilidad limitada de muestras de parentesco.

Las muestras de parentesco también pueden ser escasas porque la víctima tiene pocos parientes biológicos vivos o los parientes no pueden o eligen no participar en el esfuerzo de identificación.

Estas contingencias se discuten y se ofrece orientación a los laboratorios sobre cómo tratarlas.

El Instituto continúa diciendo que ‘también puede haber artículos personales insuficientes para servir como muestras de referencia’.

«Por ejemplo, los pasajeros de las líneas aéreas a menudo viajan con sus cepillos de dientes y cepillos para el cabello, y estos artículos pueden perderse o destruirse en un accidente», dijeron.

‘Debido a que las familias a menudo viajan juntas, también puede haber una disponibilidad limitada de muestras de parentesco.

“Las muestras de parentesco también pueden ser escasas porque la víctima tiene pocos parientes biológicos vivos o los parientes no pueden o eligen no participar en el esfuerzo de identificación.

‘Estas contingencias se discuten y se ofrece orientación a los laboratorios sobre cómo tratarlas’.

La policía dijo que la Policía del Distrito Escolar Unificado de Hacienda La Puente proporcionó registros escolares que mostraban que Williams asistió por última vez a la escuela secundaria Sierra Vista en 1977.

Se inscribió en la Academia Fairgrove el 18 de octubre de 1977 y asistió a la escuela por última vez el 27 de octubre de 1977.

En el momento de la muerte de Williams, los investigadores dijeron que tenía la palabra «pagado» estampada en la mano, y algunos especularon que había estado en un bar o en una reunión social momentos antes de su asesinato.

Williams vestía una camiseta azul con bolsillo, jeans levi azules, un cinturón de cuero marrón, calcetines azules y zapatillas deportivas Redwings azules y blancas en el momento en que se encontró su cuerpo sin vida.

A sitio web que se especializa en proporcionar perfiles para personas no identificadas y desaparecidas, especula que Williams murió por estrangulamiento, aunque esto no ha sido confirmado por la policía.

También afirma que su cuerpo había sido encontrado pocas horas después de su muerte y «parecía haber sido asesinado en otro lugar y arrojado en el lugar».

Las fotos publicadas en un grupo de Facebook que carga fotos de personas fallecidas y no identificadas describieron a Williams como un hombre, entre 5 pulgadas y 7 pies a 5 pulgadas y 11 pies de altura.

Las imágenes muestran el cuerpo macabro y sin vida de Williams donde fue encontrado en Long Beach en 1978.

En el momento de la investigación inicial, había evidencia circunstancial que potencialmente vinculaba al asesino en serie convicto Randy Kraft con la muerte de William, según la policía.

Kraft finalmente fue descartado como sospechoso. Los avances en la genealogía investigativa hicieron posible que los detectives desarrollaran nuevas pistas.

«Un adolescente que desapareció en la década de 1970 ha sido conocido solo como ‘John Doe’ durante décadas hasta que la tecnología reciente y los investigadores obstinados condujeron a su verdadera identidad», dijo el subdirector a cargo de la oficina de campo del FBI en Los Ángeles, Donald Always, en un comunicado reciente. declaración.

‘La justicia retrasada no tiene que ser justicia denegada en este caso. Kenneth Nevada Williams es ahora una víctima conocida e identificar a su asesino es el siguiente paso para resolver este caso.

La policía ha instado a cualquier persona que tenga información sobre el caso a ponerse en contacto.

Fuente

Últimas

Últimas

Ártículos Relacionades

CAtegorías polpulares

spot_imgspot_img