Cuando Mohammad Javad Zarif regresó a la política durante las elecciones presidenciales de este verano, los iraníes vieron un lado del popular ex ministro de Asuntos Exteriores que no conocían.
Era combativo, iracundo y apasionado, y empleaba una retórica encendida que dio un impulso a la campaña del candidato reformista Masoud Pezeshkian.
Zarif viajó por todo Irán defendiendo a Pezeshkian y advirtiendo contra la entrega del país a otro gobierno ultraconservador.
Conocido como uno de los arquitectos del acuerdo nuclear JCPOA de 2015 con Estados Unidos, Zarif reunió a los iraníes descontentos y de mentalidad progresista en torno a un reformista externo que pocos predijeron que ganaría tan fácilmente.
Así, cuando Pezeshkian salió victorioso el 5 de julio, no fue una sorpresa que a Zarif se le asignara un papel clave en su equipo como adjunto estratégico, liderando un consejo encargado de identificar y proponer ministros adecuados mediante consultas con expertos.
Nuevo boletín de MEE: Jerusalem Dispatch
Regístrese para recibir las últimas novedades y análisis sobre
Israel-Palestina, junto con Turkey Unpacked y otros boletines de MEE
Zarif se puso manos a la obra y le propuso varios nombres al nuevo presidente, pero en general fueron ignorados. Al final, Pezeshkian prefirió nombrar a su gabinete basándose en sus propias preferencias y cálculos políticos.
Mientras tanto, los enemigos de Zarif comenzaron a atacarlo.
‘Obstrucciones y acoso político’
Según una fuente cercana al gobierno y otras dos del campo político reformista, los conservadores del establishment gobernante comenzaron a presionar a Pezeshkian para que obligara a Zarif a dimitir.
Argumentaron que una ley aprobada hace dos años prohibía a los altos funcionarios tener hijos con ciudadanía extranjera.
Los hijos de Zarif tienen ciudadanía estadounidense, pues nacieron en Estados Unidos mientras Zarif estudiaba allí. Este tecnicismo legal proporcionó un pretexto conveniente para que los conservadores atacaran al ex ministro de Asuntos Exteriores.
El lunes, Zarif renunció oficialmente a su cargo.
«Zarif escribió una carta de dimisión, pero Pezeshkian podría haber pedido fácilmente permiso al líder supremo para retenerlo, pero decidió no hacerlo», señaló la fuente cercana al gobierno.
‘Pezeshkian podría haber solicitado fácilmente el permiso del líder supremo para retenerlo. Sin embargo, decidió no hacerlo’
– Fuente cercana al gobierno
Zarif podría haber resistido a los conservadores con mayor eficacia, dijo una fuente reformista, pero había una creciente presión sobre él desde otros lugares: el vicepresidente Mohammad Reza Aref y un círculo de viejos amigos de Pezeshkian.
«Muchos no esperaban tales obstrucciones y acoso político por parte de Aref, especialmente porque Zarif había sido uno de los partidarios de Aref para el puesto de vicepresidente», dijo la fuente a Middle East Eye.
«Pezeshkian ni siquiera insistió en que Zarif se quedara, lo que fue inesperado y decepcionante para muchos».
La segunda fuente reformista dijo que Pezeshkian apenas reconoció el esfuerzo que Zarif estaba haciendo para encontrar candidatos adecuados para los diversos cargos que necesitaba cubrir.
Aunque hombres y mujeres altamente capaces seleccionados por Zarif fueron rechazados, el presidente nombró algunas figuras controvertidas que parecían contradecir la política defendida en la campaña.
«Pezeshkian nombró a un ex oficial de policía, Eskandar Momeni, quien apoyó públicamente el uso de furgonetas para hacer cumplir el hijab, únicamente porque Momeni era su amigo de la universidad», dijo la segunda fuente reformista.
Zarif responde
Al dejar su cargo, Zarif publicó una amarga carta de renuncia en X.
«No estoy satisfecho con el resultado de mi trabajo y me avergüenzo de no haber podido cumplir las opiniones expertas de los comités sobre la inclusión de mujeres, jóvenes y minorías en el Gabinete», escribió.
«Esta situación, junto con otras cuestiones, me ha obligado a volver al mundo académico. Pido disculpas a los iraníes por mi incapacidad para desenvolverme en las complejidades de la política interna».
En una publicación separada, también abordó los rumores sobre la ciudadanía de sus hijos, señalando que nacieron en los EE. UU. cuando él era estudiante hace 40 años, no cuando estaba desplegado en un rol oficial.
“Mi familia y yo vivimos en el querido Irán y no tenemos propiedades fuera de Irán”, dijo.
«A mí personalmente me han impuesto dos sanciones estadounidenses y una canadiense. Mi esposa y yo ni siquiera podemos viajar como turistas a Estados Unidos, Canadá y otros países».
La salida de Zarif también estuvo acompañada de rumores de que se le consideraba una amenaza para la seguridad, algo que el ex diplomático quiso rechazar, subrayando que ningún organismo de seguridad se había opuesto a su nombramiento.
Un ex funcionario del establishment gobernante con conocimiento cercano de los acontecimientos dijo a MEE que era probable que los rumores sobre problemas de seguridad fueran «inventados por el equipo de Aref».
«Las acciones de Pezeshkian y Aref fueron ciertamente bien recibidas por los de línea dura y el establishment de la República Islámica, ya que también querían que Zarif saliera del gobierno».
Capital social perdido
Para muchos de los que apoyaron a Pezeshkian, creyendo que realmente produciría el cambio que Zarif prometió, el divorcio político ha sido una gran decepción.
Algunos piensan que ha revelado que el presidente no es el reformista que parecía. Otros creen que la salida de Zarif socava gravemente la administración y su mandato.
Un editor de un importante periódico de Irán dijo a MEE que Pezeshkian debe hacer todo lo posible para traer de regreso a Zarif, ya que fue un pilar crucial de su gobierno.
«Con la marcha de Zarif, se pierde una parte importante del capital social de Pezeshkian, lo que resulta muy peligroso para el nuevo gobierno reformista», afirmó.
«Desafortunadamente, Zarif tiene enemigos importantes tanto dentro del bando reformista como del conservador», añadió el editor.
“A los ojos de los de línea dura, esto se considera un retroceso significativo por parte de Pezeshkian, que podría envalentonarlos a presentar más demandas”.
