Los medios estatales iraníes informaron el lunes que Jamshid Sharmahd había sido ejecutado tras ser declarado culpable el año pasado.
Sharmahd fue condenado a muerte en febrero de 2023 tras una condena del Tribunal Revolucionario Islámico de Irán por cargos relacionados con su participación en un mortal ataque en 2008 contra una mezquita en Shiraz en el que murieron 14 personas.
Sin embargo, la condena formal en Irán fue por el delito penal iraní, mucho más vago, de propagar la «corrupción en la Tierra», una frase general que el régimen islámico utiliza para una serie de presuntos delitos, a menudo relacionados con valores religiosos.
Los medios iraníes, incluido el sitio de noticias jurídicas Mizan, informaron que la ejecución tuvo lugar el lunes por la mañana.
Irán también lo acusó de estar en contacto con «funcionarios del FBI y de la CIA» y de haber «intentado contactar con agentes israelíes del Mossad».
Residente de California probablemente detenido en Dubai en 2020
Teherán había acusado a Sharmahd de ser el «cabecilla del grupo terrorista Tondar, que dirigió actos armados y terroristas en Irán desde Estados Unidos». El poco conocido grupo Tondar, el brazo armado de la «Asamblea del Reino de Irán», tiene su sede en California y dice que busca restaurar la monarquía de Irán que fue derrocada por la revolución islámica de 1979.
Antes de su secuestro, que se cree tuvo lugar en Dubai, y su posterior detención en Irán, Sharmahd, de 69 años, residía en California.
Su hija, Gazelle, había encabezado la lucha pidiendo que se le evitara la ejecución.
Alemania, la UE y otros también habían pedido que se levantara la pena de muerte.
«No creo que las palabras puedan cambiar un régimen terrorista», dijo Gazelle Sharmahd a DW poco después de la condena de su padre en 2023. «Este es un régimen que secuestra a personas como mi padre desde fuera de Irán y los lleva allí… Este régimen terrorista no responderá a ningún tipo de conversaciones o diplomacia. Desafortunadamente, hemos visto esto».
La sentencia de Sharmahd fue confirmada por el tribunal más alto de Irán en octubre pasado.
Líder de la oposición alemana pide la expulsión del embajador iraní
El líder democristiano Friedrich Merz fue uno de los primeros políticos alemanes en responder a la noticia. Calificó la ejecución de «crimen atroz» y dijo que el juicio había sido una «burla» de las normas jurídicas internacionales.
«El régimen iraní ha demostrado una vez más su carácter inhumano», afirmó Merz. «Hago un llamado a la [German] gobierno federal para responder con decisión. El enfoque de «diplomacia silenciosa» con Irán ha fracasado. El embajador iraní debe ser expulsado. Es necesario rebajar las relaciones diplomáticas al nivel de encargado de negocios».
Merz también hizo un llamamiento a Alemania para que busque sanciones europeas más duras contra Irán, y dijo que el enfoque bilateral de Alemania hacia Irán en los últimos años se había basado en la idea de que Teherán cooperara: «Esta ilusión debería, a más tardar, romperse tras la ejecución de un ciudadano alemán en un proceso ilegal», dijo.
Amensty International lamentó el juicio «extremadamente injusto»
El año pasado, la ministra de Asuntos Exteriores alemana, Annalena Baerbock, calificó la sentencia de Sharmahd de «absolutamente inaceptable» y también dijo que no se le había dado un juicio justo.
La ONG de derechos humanos Amnistía Internacional presentó quejas similares en informes sobre el caso, calificando el proceso judicial de «extremadamente injusto». En un informe sobre la condena original del pasado mes de abrilAmnistía dijo que a Sharmahd se le negó el acceso a un abogado independiente de su elección y alegó que los servicios del abogado defensor designado por el Estado eran inadecuados.
«Su abogado designado por el gobierno dijo a su familia el 2 de julio de 2022 que ‘no tenía sentido’ que se opusiera a que el Tribunal Revolucionario admitiera sus ‘confesiones’ forzadas como prueba», escribió Amnistía. «Antes de esto, el 9 de mayo de 2021, el abogado designado por el gobierno dijo que sin el pago de 250.000 dólares estadounidenses por parte de la familia, no defendería a Jamshid Sharmahd en el tribunal y simplemente se ‘sentaria allí'».
msh/dj (AP, dpa, Reuters)
